Graziella ha scritto: Ho appena letto su internet il curriculum vitae della Cattaneo nata nel 1964. Per avere 55 anni ne ha fatte di cose! Normale che un medico abbia voglia di scrivere. Non le mancano certo i mezzi culturali: ha fatto il liceo classico a Novara. Molti medici che conosco personalmente hanno questa passione, cioè la scrittura. Perché non la Cattaneo? Janacci da medico cardiologo rianimatore, mio amico, ha fatto una bellissima carriera come cantautore.
Quello che c'è di positivo in questo "saggio" per ora mi esprimo così perché sono ancora alle prime pagine, è il fatto che i suoi proventi andranno per Libanof o altre cose associazioni umanitarie del genere. Per questo motivo sono contenta di aver partecipato con il mio piccolo contributo economico ad una buona causa. Credo di non aver altro da dire sull'argomento, per ora. Passo e chiudo. (Certo ogni idea ovviamente è personale)

Cosi mi sembra che si sminuisce un pò il lavoro della scritrice che credo ci abbia messo il cuore in questo saggio , lei ha toccato con mano questa tragedia e (almneo per me ) in questo libro trasmette tutta la sua voglia di fare, le sue emozioni e le sue conoscenze per un briciolo di umanità e come dice Pierbusa ci porta a conoscenza di qualcosa che non pò trovarci indiffereti la prossima volta che si parlerà di cadaveri in mare ...ed ecco che è la conoscenza più che il viaggio a renderci più uniti e quindi più sensibili a gioie e dolori

davpal3 ha scritto:

porthosearamis ha scritto: vorrei tornare un secondo sul tema "vicinanza culturale-geografica" e in particolare sulle perplessità di Guido...

in realtà anche la distanza culturale è un dato oggettivo e riguarda la condivisione o meno di tutta una serie di elementi che ci avvicinano agli uni piuttosto che agli altri
faccio un esempio: le fiamme che colpiscono Notre Dame de Paris ci hanno lasciato tutti colpiti;
meno ci hanno colpito le immagini dei Buddha di Bamiyan, distrutti dai talebani, proprio perchè avevano un valore culturale diverso per noi

Però io continuo a porre il quesito già accennato. Quanto di questo è dovuto al ruolo dei mass media, che tendono ad enfatizzare un evento rispetto ad un altro?
Le distanze geografiche e culturali nel mondo della globalizzazione e della comunicazione istantanea sono estremamente ridotte rispetto al passato.

secondo me il ruolo dei mass media è ridotto, nel senso che gli stessi media sono soggetti a dei criteri di scelta nella presentazione delle notizie e tali criteri coincidono con la vicinanza geografica e culturale...nei tg troviamo corrispondenti da New York e da Londra e da Parigi, solo in caso di necessità e temporaneamente troviamo il corrispondente da Pechino o da Buenos Aires

porthosearamis ha scritto:

davpal3 ha scritto:

porthosearamis ha scritto: vorrei tornare un secondo sul tema "vicinanza culturale-geografica" e in particolare sulle perplessità di Guido...

in realtà anche la distanza culturale è un dato oggettivo e riguarda la condivisione o meno di tutta una serie di elementi che ci avvicinano agli uni piuttosto che agli altri
faccio un esempio: le fiamme che colpiscono Notre Dame de Paris ci hanno lasciato tutti colpiti;
meno ci hanno colpito le immagini dei Buddha di Bamiyan, distrutti dai talebani, proprio perchè avevano un valore culturale diverso per noi

Però io continuo a porre il quesito già accennato. Quanto di questo è dovuto al ruolo dei mass media, che tendono ad enfatizzare un evento rispetto ad un altro?
Le distanze geografiche e culturali nel mondo della globalizzazione e della comunicazione istantanea sono estremamente ridotte rispetto al passato.

secondo me il ruolo dei mass media è ridotto, nel senso che gli stessi media sono soggetti a dei criteri di scelta nella presentazione delle notizie e tali criteri coincidono con la vicinanza geografica e culturale...nei tg troviamo corrispondenti da New York e da Londra e da Parigi, solo in caso di necessità e temporaneamente troviamo il corrispondente da Pechino o da Buenos Aires

Ma se avessi visitato l’Afghanistan e me ne fossi innamorato, la mia reazione probabilmente sarebbe stata diversa, magari anche più intensa a livello emotivo di quella provata per Notre Dame.
Per questo io dicevo che non è vero che all’aumentare della distanza culturale meno ci tocca l’eventuale disastro, perché dipende appunto dal tipo di culture che ci affascinano. Trovo invece molto più vero in generale essere turbato in proporzione alla distanza geografica tra la mia abitazione e il disastro. Non so se mi sono spiegato. Altrimenti mi arrendo, promesso!

guidocx84 ha scritto:
Ma se avessi visitato l’Afghanistan e me ne fossi innamorato, la mia reazione probabilmente sarebbe stata diversa, magari anche più intensa a livello emotivo di quella provata per Notre Dame.
Per questo io dicevo che non è vero che all’aumentare della distanza culturale meno ci tocca l’eventuale disastro, perché dipende appunto dal tipo di culture che ci affascinano. Trovo invece molto più vero in generale essere turbato in proporzione alla distanza geografica tra la mia abitazione e il disastro. Non so se mi sono spiegato. Altrimenti mi arrendo, promesso!

Ma davvero vi state confrontando su questa cosa?

Oramai sentiamo estranei le persone che abitano nel nostro stesso condominio figurarsi popoli che stanno a migliaia di Km di sistanza!!!

L'avevo scritto prima che mi sembrava una teoria banalmente condivisibile.

SARA1984 ha scritto:

Graziella ha scritto: Ho appena letto su internet il curriculum vitae della Cattaneo nata nel 1964. Per avere 55 anni ne ha fatte di cose! Normale che un medico abbia voglia di scrivere. Non le mancano certo i mezzi culturali: ha fatto il liceo classico a Novara. Molti medici che conosco personalmente hanno questa passione, cioè la scrittura. Perché non la Cattaneo? Janacci da medico cardiologo rianimatore, mio amico, ha fatto una bellissima carriera come cantautore.
Quello che c'è di positivo in questo "saggio" per ora mi esprimo così perché sono ancora alle prime pagine, è il fatto che i suoi proventi andranno per Libanof o altre cose associazioni umanitarie del genere. Per questo motivo sono contenta di aver partecipato con il mio piccolo contributo economico ad una buona causa. Credo di non aver altro da dire sull'argomento, per ora. Passo e chiudo. (Certo ogni idea ovviamente è personale)

Cosi mi sembra che si sminuisce un pò il lavoro della scritrice che credo ci abbia messo il cuore in questo saggio , lei ha toccato con mano questa tragedia e (almneo per me ) in questo libro trasmette tutta la sua voglia di fare, le sue emozioni e le sue conoscenze per un briciolo di umanità e come dice Pierbusa ci porta a conoscenza di qualcosa che non pò trovarci indiffereti la prossima volta che si parlerà di cadaveri in mare ...ed ecco che è la conoscenza più che il viaggio a renderci più uniti e quindi più sensibili a gioie e dolori

Non fa la scrittrice, fa il medico anatomo patologo forense e ci descrive il suo lavoro fatto con amore e con umanità. Certo e mi pare ovvio. Pensa se lo facesse con sadismo: "Ah, che bello, ora squarto un cadavere, intanto non sente nulla perché è morto"Quindi questo libro è un saggio, una cronaca minuziosa di un lavoro, se vogliamo un po' particolare, ma per sempre un lavoro. Il problema che viene posto da questo medico anatomo- patologo, che invece di curare i vivi, si prenda cura dei morti, è un problema deontologico e morale. e cioè, un medico di questo tipo non riesce ad applicare il giuramento di Ippocrate, sacro o così dovrebbe alle categoria, e giustamente compie scrivendo questo libro, un gesto che più di tutti serve a lei, ed è giusto così, per mantenere la sua umanizzazione, la sua "pietas", nei confronti dei corpi che sta "violando" a fin di bene questo è ovvio, ma comunque li sta violando.
Questo è un aspetto del problema, una facciata della medaglia. E secondo me girarci intorno non serve ad affrontare un problema così drammatico, che anche senza le autopsie, è sicuramente un vero dramma, o almeno così dovrebbe essere per tutti, vicini o lontani a noi che possano esserci, questi poveri umani periti a migliaia cercando una salvezza e una vita possibile che non sono riusciti a trovare. I volti, i corpi dilaniati, l'identificazione dei morti, si, h a volte hanno la loro importanza per l'elaborazione del lutto da parte del parente, ma le ecatombe di morti non potranno mai, secondo me, impedirci di pensare a chi se la sente, che questa cosa è orribile, inaccettabile, disumana, vergognosa per ognuno di noi che viviamo comodi al caldo nelle nostre case.

porthosearamis ha scritto:

davpal3 ha scritto:

porthosearamis ha scritto: vorrei tornare un secondo sul tema "vicinanza culturale-geografica" e in particolare sulle perplessità di Guido...

in realtà anche la distanza culturale è un dato oggettivo e riguarda la condivisione o meno di tutta una serie di elementi che ci avvicinano agli uni piuttosto che agli altri
faccio un esempio: le fiamme che colpiscono Notre Dame de Paris ci hanno lasciato tutti colpiti;
meno ci hanno colpito le immagini dei Buddha di Bamiyan, distrutti dai talebani, proprio perchè avevano un valore culturale diverso per noi

Però io continuo a porre il quesito già accennato. Quanto di questo è dovuto al ruolo dei mass media, che tendono ad enfatizzare un evento rispetto ad un altro?
Le distanze geografiche e culturali nel mondo della globalizzazione e della comunicazione istantanea sono estremamente ridotte rispetto al passato.

secondo me il ruolo dei mass media è ridotto, nel senso che gli stessi media sono soggetti a dei criteri di scelta nella presentazione delle notizie e tali criteri coincidono con la vicinanza geografica e culturale...nei tg troviamo corrispondenti da New York e da Londra e da Parigi, solo in caso di necessità e temporaneamente troviamo il corrispondente da Pechino o da Buenos Aires

Mi riferisco esattamente a questo. La nostra percezione degli eventi è influenzata da fattori casuali, come la presenza o meno di un inviato in una certa città.

pierbusa ha scritto: Oramai sentiamo estranei le persone che abitano nel nostro stesso condominio figurarsi popoli che stanno a migliaia di Km di sistanza!!!

Io non sono d'accordo. Il processo di globalizzazione e la possibilità di comunicazione istantanea con persone che si trovano a (centinaia di) migliaia di km di distanza rende possibile stringere legami con persone fisicamente molto lontane e probabilmente influenza anche i rapporti con i "vicini".

davpal3 ha scritto:

pierbusa ha scritto: Oramai sentiamo estranei le persone che abitano nel nostro stesso condominio figurarsi popoli che stanno a migliaia di Km di sistanza!!!

Io non sono d'accordo. Il processo di globalizzazione e la possibilità di comunicazione istantanea con persone che si trovano a (centinaia di) migliaia di km di distanza rende possibile stringere legami con persone fisicamente molto lontane e probabilmente influenza anche i rapporti con i "vicini".

E io mica parlavo di persone con cui si stringono legami. Si discuteva di un comune sentire distanti persone distanti.

Sono quasi alla fine della lettura, mi sta piacendo molto, tratta un tema delicato ma è scritto in modo estremamente semplice e diretto e questo credo sia uno dei punti di forza del libro.
Devo dire che quest'anno con Il corso dell'amore e Naufraghi senza volto ho avuto modo di avvicinarmi ai saggi che ho sempre guardato con un po' di terrore in più rispetto alla narrativa e per questo non posso fare a meno che ringraziare il Club e voi. Sono molto contenta che sia venuta fuori una bella discussione con tanti spunti di riflessione.

Per quanto riguarda la citazione di Pier, capisco che possa essere difficile capire ma trovo del tutto normale che un uomo si entusiasmi del proprio lavoro, al contrario non esisterebbero le passioni. Questo non vuol dire che un avvocato penalista provi piacere a tirare fuori dalle carceri gli assassini, o che un barman provi piacere a far ubriacare la gente, per fare due esempi comuni e pure idioti!
Secondo me tutto sta nel saper vedere il lato migliore della situazione: i protagonisti del libro non vedono l'ora di poter esaminare un corpo per poter dare risposte alle famiglie, un medico non vede l'ora di mettere mano su un tumore gigante per poter dire di averlo sconfitto, ecc. ecc.
Quindi, sì, è un'immagine dura, però è reale! Certo è che un anatomopatologo non ha le stesse responsabilità di un barman.. questo è chiaro e lo sottolineo.

Invece rispondendo a Guido credo che viaggiare sia un modo straordinario per avvicinare le culture, quindi capisco il suo discorso. Ogni volta che si torna a casa da un viaggio è risaputo che si torna con un pezzettino in più che è proprio quello che ci porta ad empatizzare poi con quel paese/cultura, e aggiungo che anche la lettura aiuta. Quanti dopo aver letto questo libro si sentono più vicini alla questione migranti? Questo è un esempio lampante di come la lettura e i libri, ma soprattutto la conoscenza, possono colmare vuoti grandi come oceani.
La catastrofe in Giappone ti tocca perché hai vissuto il Giappone, una catastrofe in India ti tocca lo stesso (perché sei umano) ma in modo diverso da come ti tocca quella in Giappone, seppur siano due posti lontanissimi da te.

Resto comunque convinta, e sono sicura anche voi, che una cosa non la capisci fino in fondo se non l'hai provata sulla tua pelle.

Tornando un attimo alla realtà.. avete pensato che probabilmente la dottoressa Cattaneo proprio in questi giorni avrà del nuovo lavoro a Lampedusa?
Ammetto che aver sentito la notizia del naufragio di 2 giorni fa proprio durante la lettura di questo libro (quasi finito) mi ha colpita molto.. non riesco a togliermi dalla mente la frase sentita al telegiornale (tra l'altro l'hanno ripetuto più volte) secondo cui la più giovane delle donne ritrovate morte aveva solo 12 anni, come se esistesse una qualche parte del mondo in cui a 12 anni una ragazzina è già una donna, come se in fondo fosse meno importante che se fosse stata italiana, sicuramente in quel caso l'annuncio sarebbe suonato più tipo "era presente anche una minore di soli 12 anni".
So che non cambia il succo della questione.. è solo un modo diverso di comunicare la stessa cosa.. in ogni caso che brutto mondo