rispecchia bene la psicologia della bambina, disprezzata

Ritrovo una certa simmetria tra i primi paragrafi del romanzo Jane Eyre e l'inizio di Il grande mare dei Sargassi (si parla di paesaggi, climi e entrambe le bambine vengono isolate, seppur per motivi diversi).
Ciò mi rafforza nella mia opinione: Jean Rhys era molto brava.

Io vorrei fare un commento che esula un po' dal Libro del Mese nello specifico, anche perché purtroppo non sono riuscito a leggerlo... per ora!

Però ho seguito volentieri questo topic e vorrei fare i miei complimenti personali a Greta per la passione, la dedizione, il coinvolgimento ed i particolari che ha condiviso con tutti noi durante questo mese in cui ha fatto da moderatrice della discussione del Libro del Mese per la sua prima volta. Complimenti! Un bel punto di karma per te!

guidocx84 ha scritto: Io vorrei fare un commento che esula un po' dal Libro del Mese nello specifico, anche perché purtroppo non sono riuscito a leggerlo... per ora!

Però ho seguito volentieri questo topic e vorrei fare i miei complimenti personali a Greta per la passione, la dedizione, il coinvolgimento ed i particolari che ha condiviso con tutti noi durante questo mese in cui ha fatto da moderatrice della discussione del Libro del Mese per la sua prima volta. Complimenti! Un bel punto di karma per te!

siii un leggendario punto karma! Comunque mi sono divertita, ho sfogato un po' di nerditudine xD grazie a chi ha partecipato!

Ciao a tutti! Sono riuscita a terminare il romanzo giusto in tempo per partecipare alla discussione sul libro del mese! Innanzitutto devo dire che le parole di Oreste Del Buono che, nella quarta di copertina definisce il romanzo addirittura "straordinario", mi avevano creato delle aspettative molto alte. Aspettative che sono state un po' deluse. Il libro non mi ha entusiasmata per i motivi che, in parte, sono già stati detti da altri: i personaggi non hanno molto spessore, la tripartizione mi sembra troppo didascalica (specialmente quando si ha a che fare con la pazzia che, come è noto, non si fa incasellare facilmente) e la follia di Antoinette non mi sembra ben sviluppata. Anche la figura del marito, che altalena fra il bieco approfittatore e lo smidollato, non si comprende bene. Il rapporto fra i due resta troppo irrisolto. Del resto lei è pazza perché lo era la madre (tara ereditaria) o perché lui, anaffettivo e cinico, la spinge verso la follia? A volte, mi sembra che pazzi siano i personaggi intorno alla protagonista. E' vero, le descrizioni della natura selvaggia e incontaminata sono belle, ma non compensano la mancanza di vita che, secondo me, manca ai personaggi. Detto questo, sono contenta di avere scoperto un'autrice, Jean Rhys, che non conoscevo e di aver letto un nuovo romanzo. Leggere è comunque un'avventura appassionante

Ho appena finito Jane Eyre (e proprio oggi mi è arrivata La Signora in Bianco:laugh: )

Jane Eyre un vero capolavoro, super coinvolgente, da tanto non leggevo un libro così, possibilmente perché era da tanto che non leggevo un vero classico, mi sono sentita come "a casa"!
Volevo dire che mi piacerebbe se si aprisse un topic e poi, come qualcuno prima di me ha già detto, non riesco a riconoscere il bieco Rochester del Mare dei Sargassi con quello brusco ma dal cuore gentile di Jane Eyre...non sembri si tratti della stessa persona. Invece tutto il resto della terza parte del Mare dei Sargassi combacia alla perfezione con Jane Eyre.

Eos

Eos ha scritto: Ho appena finito Jane Eyre (e proprio oggi mi è arrivata La Signora in Bianco:laugh: )

Jane Eyre un vero capolavoro, super coinvolgente, da tanto non leggevo un libro così, possibilmente perché era da tanto che non leggevo un vero classico, mi sono sentita come "a casa"!
Volevo dire che mi piacerebbe se si aprisse un topic e poi, come qualcuno prima di me ha già detto, non riesco a riconoscere il bieco Rochester del Mare dei Sargassi con quello brusco ma dal cuore gentile di Jane Eyre...non sembri si tratti della stessa persona. Invece tutto il resto della terza parte del Mare dei Sargassi combacia alla perfezione con Jane Eyre.

Eos

www.ilclubdellibro.it/forum/18-classico-...harlotte-bronte.html ecco qui il topic.

Penso che questo sia positivo. Avevo paura che il libro ci rovinasse Rochester e invece io li continuo a vedere come due personaggi distinti. Anche se pure l'originale mi inquieta, avrei preferito qualcun altro per Jane

Per me lo rovina, ma sapete come la penso su questo libro del mese e quindi non mi ripeto

mulaky ha scritto: Per me lo rovina, ma sapete come la penso su questo libro del mese e quindi non mi ripeto

Potrebbe essere un esperimento per capire quanto effettivamente ci influenzerà!(cit. me stessa)
Ogni risultato va accettato

Margarethe ha scritto: www.ilclubdellibro.it/forum/18-classico-...harlotte-bronte.html ecco qui il topic.

Penso che questo sia positivo. Avevo paura che il libro ci rovinasse Rochester e invece io li continuo a vedere come due personaggi distinti. Anche se pure l'originale mi inquieta, avrei preferito qualcun altro per Jane

Quando ho letto la trama de Il gran mare dei sargassi mi era piaciuta molto l'idea di questo crossover ante litteram; lì però si parla solo dell'ereditiera creola e la indica come personaggio marginale nel romanzo della Bronte.
Non avendolo mai letto, non conoscevo Rochester, che dai vostri messaggi sembra essere un personaggio principale in Jane Eyre (in effetti è stato un po' uno spoiler! ).
Questo aspetto cambia un po' il mio modo di vedere le cose, nella stessa misura in cui provo fastidio, ad esempio, a leggere romanzi con protagonista Sherlock Holmes ma non scritti da Conan Doyle.
Ora mi è più chiaro perchè parlavate di furbizia e di trovata commerciale.
Non so, a fine libro avrò un'idea più chiara.
Ciao!

Kheper ha scritto: Quando ho letto la trama de Il gran mare dei sargassi mi era piaciuta molto l'idea di questo crossover ante litteram; lì però si parla solo dell'ereditiera creola e la indica come personaggio marginale nel romanzo della Bronte.
Non avendolo mai letto, non conoscevo Rochester, che dai vostri messaggi sembra essere un personaggio principale in Jane Eyre (in effetti è stato un po' uno spoiler! ).
Questo aspetto cambia un po' il mio modo di vedere le cose, nella stessa misura in cui provo fastidio, ad esempio, a leggere romanzi con protagonista Sherlock Holmes ma non scritti da Conan Doyle.
Ora mi è più chiaro perchè parlavate di furbizia e di trovata commerciale.
Non so, a fine libro avrò un'idea più chiara.
Ciao!

Credo che Bertha come personaggio eserciti un grande fascino proprio perché nella storia originale è molto più una classica antagonista, ma già meno di un secolo dopo ci si era chiesti che cosa dovesse aver passato questa infelice, chiusa in soffitta come un baule vecchio, accusata di essere pazza con tutta la vaghezza che il termine aveva nel '800.

E perché Rochester, tenebroso principe azzurro, l'ha rinchiusa? Davvero non aveva scelta? Davvero è un uomo così buono colpito dalle circostanze?

Anzi, su Jane Eyre (anzi su un personaggio minore e sulla figlioletta di Rochester) anche Bianca Pitzorno ha scritto un romanzo 'spurio' La bambinaia francese (anche più 'cattivo' sui protagonisti della Bronte di Il grande mare dei Sargassi).

Non mi stupisco quindi su queste 'fanfiction' dell'epoca, anche meno che siano state pubblicate. Probabilmente ci sono molti altri libri del genere che abbiamo dimenticato o non ci sono arrivati, ma credo che su romanzi molto famosi qualcuno abbia sempre scritto qualche sequel o prequel non autorizzato (ahh, queste cose 'moderne' che sono vecchie di secoli ), anche perché dubito che fossero epoche in cui il concetto di copyright fosse così ampio come adesso. Anche Via col Vento ha lasciato alcune cose in sospeso che sono state esplorate in ben due 'seguiti' (approvati dagli eredi, se non sbaglio): Rossella e gli Uomini di Rhett.

In parte è probabile che ci fosse un po' calcolo commerciale, o almeno, nel caso in oggetto sono convinta che la Rhys abbia scritto il romanzo in buona fede, ma non escludo che l'editore l'abbia pubblicato sapendo che il collegamento do Jane Eyre avrebbe 'spinto' le vendite.

Certo ad oggi alcune di queste operazioni credo siano fatte con intento più 'calcolato' [strike]ad esempio l'obbrobrio che la McCullough ha scritto come seguito diOrgoglio e Pregiudizio[/strike]. Anche se è difficile seguire la linea sottile tra omaggio al romanzo e mero sfruttamento, capisco anche l'intenzione di un autore di esplorare aspetti che li abbiano colpiti e che sono stati dati per scontati 'perché è un classico'.

Di positivo c'è che di solito è scritto a caratteri cubitali sulla copertina, per cui chi non apprezza questo genere può evitare in tranquillità