Secondo me, la polizia all'epoca non poteva fare quello che fa oggi con il "mandato" o forse avrebbe potuto farlo a patto che l'indagine fosse ufficiale e credo proprio che quella scritta dal libro non lo sia perché doveva essere nascosta. Onestamente non ricordo perquisizioni nei romanzi inglesi dell'Ottocento, quindi boh! Inoltre consideriamo che Collins era avvocato, anche se non esercitò la professione, quindi penso che conoscesse bene le procedure permesse.

Si infatti, ma poi anche oggi non so quanto sia facile ottenere un mandato per andare a curiosare quello che i ricchi mettono in banca. Mi viene in mente quanto fu importante quando Falcone lo fece con i mafiosi.

Io ho terminato il romanzo ieri e dico che mi è piaciuto. Nonostante la lunghezza sono riuscito a tenere il passo di un 5 % al giorno senza fatica. Merito in primis delle doti narrative di Collins, ma anche dell'idea dei molteplici narratori, una storia abbastanza interessante e un'ottima caratterizzazione dei personaggi. Tra l'altro anche con il lieto fine amoroso che comunque non dispiace. Diciamolo pure che, scaltramente,  Collins inserisce anche un bel romanzo rosa dentro il giallo!
Bello anche come affronti non troppo indirettamente il tema del razzismo.

Ho finito anche io questa mattina il libro! 
Mi mancavano solo gli ultimi tre capitoli, per capire effettivamente questo diamante che fine avesse fatto.
Mi è piaciuto moltissimo e concordo sul fatto che i suoi punti di forza sono lo stile narrativo di Collins e i diversi punti di vista dei vari personaggi. Questi piani di narrazione sempre diversi lo rendono dinamico, perché in fondo la storia si risolve in poca "azione", almeno all'inizio.
La risoluzione del mistero mi ha sorpreso, perché dai dettagli che l'autore aveva disseminato lungo il romanzo avevo proprio scartato quel personaggio come possibile colpevole... Quindi due cose: un 10 al sergente Cuff e un 2 al detective Francis! 

L'aspetto sociale che mi ha interessato di più, devo dire, è la considerazione che la gente sembra avere della polizia, dei detective e di tutto il mondo investigativo. 
In più occasioni e da più "voci" narrative si sente definire negativamente il lavoro dei poliziotti o del sergente Cuff. Adesso non ricordo bene chi fosse, fosse Betteredge o Franklin Blake, ma qualcuno a un certo punto dice proprio qualcosa tipo: "Per fortuna che non ci ho preso, perché altrimenti questo avrebbe voluto dire che io sono un bravo detective", come a dire che lui è una brava persona, non certo un bravo investigatore...
Non so se è stata una sensazione solo mia, o se ho interpretato io in questo modo le frasi e i commenti dei narratori. O se è un problema della traduzione in italiano... Però a me è arrivato questo dettaglio, che mi ha incuriosito molto. 

In seguito leggerò La donna in bianco, visti i commenti positivi che avete lasciato nel topic, ma prima voglio vedere fin dove arrivo con Robinson Crusoe! 
Colpa di Gabriel Betteredge, che comunque resta il mio personaggio preferito fino alla fine!

Sono molto contenta che il romanzo vi sia piaciuto, Collins per me è sempre una garanzia 
Dovete assolutamente recuperare La donna in bianco, vi assicuro che anche se è un po' più grande lo leggerete in meno tempo perché vi tiene incollati (e poi c'è il conte Fosco, ribadisco ).

Francis quella frase non me la ricordo, onestamente, forse era Betteredge che voleva semplicemente dire che era meglio facesse il maggiordomo? Non so, non ci ho proprio fatto caso!

Ho terminato la lettura ieri sera. Non avevo mail letto nulla di Collins, questo romanzo mi ha appassionata (il genere è il mio preferito), i personaggi sono molto ben costruiti (a me sono piaciuti molto il sergente Cuff e Betterage). Nonostante la lunghezza, la lettura è stata scorrevole, sicuramente grazie allo stile narrativo di Collins. Molto interessante la scrittura a racconti, si sono potuti "leggere" anche i punti di vista di altri personaggi e la loro visione del furto della pietra di luna. Il finale è stato un colpo di scena anche se  personalmente avevo capito che a rubarla non poteva essere stato il proprietario della camicia da notte (non faccio il nome perchè non voglio spoilerare). Un plauso a Collins per l' epilogo. Mi aspettavo proprio un finale così ed è giusto. Insomma, un libro bellissimo che sicuramente consiglierò. 

Avevo già in programma di recuperare la Donna in bianco, ma tra maratone di lettura e libro del mese, non ho mai avuto tempo! Lo farò il prima possibile 

Io e Bea abbiamo partecipato agli scatti del mese di agosto, votate anche voi la foto che preferite? Ecco il TOPIC !

Ciao, qualche giorno fa ho terminato anche io il libro e alla fine mi è proprio piaciuto!
Devo dire che per me nessuno batte Betteredge nella capacità di narrare i fatti, per me è stato il miglior narratore, forse perchè è quello che ha tenuto le fila di tutta la vicenda dall'inizio o forse perchè si interfacciava molto con il lettore e mi piacevano le sue battutine.
Come sempre quando leggo un giallo, non avevo capito chi fosse il colpevole e sono rimasta sorpresa dallo scoprire la sua identità. 
Complimenti a Collins per avere saputo coniugare insieme un romanzo giallo e un romanzo rosa facendo sì che il lettore non si annoi mai... magari in futuro recupererò la Donna in bianco.

Ciao,
Ho amato l'inizio del libro: il racconto indiano e poi lo spostamento nello Yorkshire, il primo punto di vista affidato a un maggiordomo (trattato da Collins con simpatia, un po' di paternalismo e molta ironia, quest' ultima soprattutto per quanto riguarda l'aspetto maschilista e ne do merito all'autore per il periodo in cui scrive) ma in particolare mi è piaciuta l'ambientazione, le "sabbie mobili", e il personaggio così Romantico di Rosanna: sono indimenticabili.
Verso la fine, quando tutto deve essere spiegato e riportato a una logica ho fatto più fatica. Mi ha convinto poco la ragione della tragica fine di Rosanna, ancora meno l'ipnosi e ho trovato molto poco convincente il personaggio del medico Ezra.
Ho ricercato un po' e a Morecambe Bay, sempre in UK, c'è un paesaggio molto simile a quello descritto per le "shivering sands", magnifico e inquietante.

Ciao a tutti;
trovo solo adesso il tempo di scrivere due righe.
Ho letto i commenti precedenti e in parte mi ci ritrovo, ma per altri aspetti ho un'opinione più critica.
In primo luogo, se non sbaglio, qualcuno chiedeva se il libro si potesse considerare un classico; il libro è decisamente un classico! Sia per ciò che è stato fatto notare, ossia che da 150 anni viene stampato e letto, sia per l'influenza che ha avuto nella sua categoria e sugli scrittori successivi, che ne hanno tratto ispirazione e archetipi.
Gli stessi Conan Doyle e Agatha Christie affermarono di essersi ispirati a questo testo diverse volte e AC lo definì come una delle sue letture più formative. 
Ho cercato delle informazioni online e pare che sia proprio questo libro di Collins ad introdurre (o a rendere celebri) figure come il detective che usa la logica, il "mistero chiuso nella scatola" (il meccanismo - tanto caro ad AG - di racchiudere tutti gli elementi in una ambientazione chiusa al momento dei fatti) e anche il genere "epistolare" e l'utilizzo della percezione alterata per commettere il crimine sono peculiari di questo libro.
Da qui però a definirlo "il miglior poliziesco mai scritto" ce ne passa. Forse lo era a quell'epoca.
Come ho accennato nel primo commento (dopo 150 pagine), il libro mi sembrava un po' lento e ora posso confermarlo. Il primo (forse l'unico?) colpo di scena si trova a pagina 350 (il ritrovamento della camicia da notte), dopo di questo non ne ricordo altri. La trama è come un grosso nodo che si scioglie un po' alla volta, ma lo fa quasi da solo, senza scossoni e senza sforzi.
Odio le ripetizioni, e Collins lo fa di continuo (di continuo!), ripetendo parole o intere frasi per dare enfasi. Per dare enfasi. Per dare enfasi!
Non funziona!
Altra cosa a cui sto diventando allergico, sono i romanzi pubblicati inizialmente a puntate, in cui ci si scontra con cambi di rotta e incongruenze. Gli stessi problemi li ho trovati ne Il conte di Montecristo, o nei racconti di Sherlock Holmes, quindi non è un problema che affligge solo Collins, ma Collins pare usasse sistematicamente modificare in corsa personaggi, lunghezza e trame in base al successo/insuccesso riscontrato nella puntata precedente e alla relativa pressione editoriale.
Quest'espediente mi fa sentire vittima abbindolata di un'operazione commerciale (vecchia di 2 secoli!).
Sul discorso "misoginia", credo sia solo la caratterizzazione del personaggio Betteredge, che vuole apparire simpatico ma non sveglio, sempre con un libro in mano ma tutto sommato abbastanza ignorante e un po' bigotto. Uno dei personaggi più coerenti e riusciti, a mio avviso, insieme alla signorina Clack (parti del suo resoconto sono state tra le più divertenti del romanzo).
Altri personaggi invece (tipo lo stesso Cuff, o Rachel Verinder nella seconda parte), li trovo pieni di incongruenze e forzati nel ruolo.
In sintesi finale, al libro do la sufficienza, soprattutto per l'aspetto storico, per l'ambientazione che adoro e perchè tutto sommato mi piace giocare a Cluedo, ma se devo dire che mi ha preso dalla prima all'ultima pagina tenendomi incollato mentirei parecchio.
Ho però deciso di prendere anche io La donna in bianco prima di farmi un'opinione definita su Collins, per cui tra qualche giorno lo inizio; se qualcuno vuole unirsi o ha già iniziato a leggerlo possiamo condividere!