le votazioni sono chiuse (nel caso sia ancora possibile votare il sondaggio, ciò dipende da un piccolo errore nella indicazione di chiusura).

in ogni caso, non abbiamo raggiunto la maggioranza richiesta, per cui spetta a Bibi la decisione finale.

attendiamo con fiducia 

Ma è possibile che sbaglio volta per volta?   Scusatemi anche stavolta! 

Scelgo "L'estate del '78" di Roberto Alajmo. 

Sigh...ero ad un passo dalla vittoria!! Anche per questo mese, non leggerò  il libro che ho votato...ma  stavolta  Non ci sto! La scuola è  finitaaa! Per cui leggerò entrambi! 

ha scritto:

Sigh...ero ad un passo dalla vittoria!! Anche per questo mese, non leggerò  il libro che ho votato...ma  stavolta  Non ci sto! La scuola è  finitaaa! Per cui leggerò entrambi! 

 
 

Fantastica! 

Il gioco della notte ha preso più del 44 % mentre l'estate del 78 il 38,9.
Perchè si fa scegliere a chi ha proposto e non a noi che abbiamo vitato più del 44% ?
Misteri del club, sembra di essere a Montecitorio !!!!!

No niente, ho sbagliato 

ha scritto:

Il gioco della notte ha preso più del 44 % mentre l'estate del 78 il 38,9.
Perchè si fa scegliere a chi ha proposto e non a noi che abbiamo vitato più del 44% ?
Misteri del club, sembra di essere a Montecitorio !!!!!
 

Graziella, dovresti rileggere meglio i post precedenti e il regolamento.

Per quanto riguarda la votazione:
Come già è stato detto pochi post più indietro, Roberta (Bibi) non ha messo la data di chiusura "automatica" del sondaggio ed Emiliano (porthosearamis) giorno 16 ha comunicato la chiusura della votazione come da regolamento. Fino al 17 giugno era in vantaggio proprio "L'estate" (1 voto in più rispetto al "Il gioco della notte", me lo ricordo benissimo) e Bibi l'ha fatto passare seguendo il voto popolare (quello che tu le imputi di non aver fatto). Adesso vedi voti diversi perché, come già detto, l'opzione del sondaggio è ancora attiva non essendo stata messa (per errore) la data di chiusura e quindi ci sono utenti che ancora votano ma formalmente la votazione si è chiusa il 16.

Per quanto riguarda la scelta:
Ad ogni modo, anche se in vantaggio fosse stato il libro che evidentemente ti piace di più, vale sempre la regola che a decidere sia l'utente se lo scarto tra due titoli è inferiore a 5. Ecco cosa dice il regolamento:
Se la differenza tra il primo ed il secondo libro classificato sarà minore di 5 voti (quindi in caso di parità o se la differenza tra il primo ed il secondo classificato sarà tra 1 e 4 voti), sceglierà il Libro del Mese (tra i primi due classificati) l'utente che ha proposto la rosa dei tre libri.

Visto che non è la prima volta che ti lamenti di questa regola, ti consiglio di parlare con lo staff del forum e cercare di convincerli della bontà delle tue idee. Nessuno qui fa "magheggi"... esiste un regolamento per il libro del mese ed è chiarissimo: nel caso non ci sia scarto di 5 voti, è l'utente che decide se far passare il primo o il secondo classificato, non esiste una regola secondo cui debba passare per forza il primo libro.

Sono intervenuto sul database e ho impostato la data corretta di chiusura del sondaggio, dopodiché ho eliminato i quattro voti pervenuti dopo il termine delle votazioni (che non possono essere conteggiati).
Come sapete si può votare fino alle 23:59:59 del 15 del mese. Alla mezzanotte del 16 non si può più votare e, a quella data, il sondaggio era così come lo vedete adesso. Quindi si è reso necessario il ballottaggio perché tra il primo ed il secondo classificato ci sono stati meno di 5 voti di scarto.
Chi propone sceglie il vincitore tra i due e può scegliere il libro che preferisce, anche se questo non è il primo dei due (visto lo scarto ridotto).
In  questo  topic trovate il regolamento

mulaky post=53265

ha scritto:

Il gioco della notte ha preso più del 44 % mentre l'estate del 78 il 38,9.
Perchè si fa scegliere a chi ha proposto e non a noi che abbiamo vitato più del 44% ?
Misteri del club, sembra di essere a Montecitorio !!!!!


 

Graziella, dovresti rileggere meglio i post precedenti e il regolamento.

Per quanto riguarda la votazione:
Come già è stato detto pochi post più indietro, Roberta (Bibi) non ha messo la data di chiusura "automatica" del sondaggio ed Emiliano (porthosearamis) giorno 16 ha comunicato la chiusura della votazione come da regolamento. Fino al 17 giugno era in vantaggio proprio "L'estate" (1 voto in più rispetto al "Il gioco della notte", me lo ricordo benissimo) e Bibi l'ha fatto passare seguendo il voto popolare (quello che tu le imputi di non aver fatto). Adesso vedi voti diversi perché, come già detto, l'opzione del sondaggio è ancora attiva non essendo stata messa (per errore) la data di chiusura e quindi ci sono utenti che ancora votano ma formalmente la votazione si è chiusa il 16.

Per quanto riguarda la scelta:
Ad ogni modo, anche se in vantaggio fosse stato il libro che evidentemente ti piace di più, vale sempre la regola che a decidere sia l'utente se lo scarto tra due titoli è inferiore a 5. Ecco cosa dice il regolamento:
Se la differenza tra il primo ed il secondo libro classificato sarà minore di 5 voti (quindi in caso di parità o se la differenza tra il primo ed il secondo classificato sarà tra 1 e 4 voti), sceglierà il Libro del Mese (tra i primi due classificati) l'utente che ha proposto la rosa dei tre libri.

Visto che non è la prima volta che ti lamenti di questa regola, ti consiglio di parlare con lo staff del forum e cercare di convincerli della bontà delle tue idee. Nessuno qui fa "magheggi"... esiste un regolamento per il libro del mese ed è chiarissimo: nel caso non ci sia scarto di 5 voti, è l'utente che decide se far passare il primo o il secondo classificato, non esiste una regola secondo cui debba passare per forza il primo libro.

Ascolta Giorgia, vorrei dirti ancora una volta di non preoccuparti di quello che scrivo, e se sbaglio lasciami sbagliare in pace senza che ogni volta io debba ricevere da te dei consigli non richiesti. Come avrai visto di seguito Guido ha provveduto a chiarire le cose. Se mi lamento penso che siano affari miei e dello Staff, visto che sono loro i responsabili del forum. Non mi risulta che tu lo sia.
Leggere ogni volta i tuoi "rimbrotti" nei miei confronti mi dà enormemente fastidio. Non ho ancora dimenticato le tue schermaglie con il povero Vittorio, persona non udente e per il suo Handicap alquanto umorale. Io, grazie a Dio, non ho nessun Handicap.   Non so cosa vuoi dire con la parola "magheggi" che forse è una parola dialettale che io non conosco. 
La mia vita sul forum si svolgeva tranquilla, sono iscritta da quattro anni e penso di essere stata accettata anche con i miei difetti che non nascondo. Perchè io non mi nascondo e non uso attaccare gli altri utenti.Ti prego per il futuro di non usarmi per  il tuo spirito competitivo e aggressivo. Se il tuo scopo è quello di movimentare il forum con liti e scaramucce, questa volta hai sbagliato persona. 
Altra e ultima cosa, Roberta e lo Staff non hanno bisogno dell'avvocato difensore, se hanno da rispondermi qualche cosa, lo sanno fare molto bene anche in forma privata. 
Partecipare al forum per me deve restare un piacere intellettuale che mi alza al disopra  delle miserie  giornaliere. 
 

Ciao a tutti,
riapro questo topic che ieri pomeriggio avevo temporaneamente bloccato per evitare che la discussione, anche involontariamente, sfociasse in un off topic dai toni più alti del previsto/consentito (con il rischio di incorrere in violazioni del regolamento del Forum).

Tengo a precisare che questo stile di moderazione a tre passi (1. Blocco preventivo della discussione -> 2. Intervento dei moderatori -> 3. Sblocco della discussione), peraltro già adottato in precedenti occasioni, è stato concordato con lo Staff mesi fa, con l'obiettivo di evitare i cosiddetti "flame". Inoltre, non essendo disponibili H24, abbiamo bisogno del tempo necessario per la moderazione e, bloccare le discussioni, ci permette di averlo.

Pertanto vorrei che fosse chiaro a tutti che quando siamo costretti ad agire così lo facciamo con l’obiettivo di intervenire a tutela dell'intera Community e non per negare il diritto di replica alle persone, che possono esercitarlo anche privatamente tramite messaggistica interna.

Lo spirito di una Community dovrebbe essere anche quello di aiutarsi vicendevolmente nel comprendere le dinamiche del Forum, senza pregiudizi né provocazioni non necessarie. 

Sotto questo punto di vista, personalmente non mi piace pensare allo Staff come all’unica entità a cui rivolgersi in caso di dubbi sul funzionamento del Forum. È bello che gli utenti si aiutino tra loro.

Però capisco anche che qualcuno possa preferire rivolgersi unicamente allo Staff per alcune tematiche (soprattutto se inerenti al regolamento del Forum o ai regolamenti di sezione) e, in tal caso, sarebbe opportuno rispettare questo desiderio, lasciando allo Staff il tempo di intervenire, sfruttando eventualmente la funzionalità di segnalazione allo Staff del messaggio qualora lo si ritenga utile.

Al contempo però, se non si desidera ricevere risposte dagli altri utenti, sarebbe altrettanto opportuno porre tali quesiti/esternazioni tramite messaggistica privata direttamente ai membri dello Staff oppure nella discussione " DOMANDE ALLO STAFF " se si ritiene che la risposta che daremo possa essere di comune utilità.

Concludo ricordando che nessuno su questo Forum è mai stato vessato per i suoi handicap (in tal caso lo Staff sarebbe intervenuto prontamente).

Auspichiamo vivamente che questa discussione possa tornare a vederci parlare dell’argomento in oggetto e restiamo come sempre a disposizione di tutti gli utenti che desiderassero ricevere maggiori informazioni/chiarimenti (potete contattarci tramite messaggistica interna).

Grazie per la collaborazione