Sono d'accordo, adoro Proust, vedi nella categoria, alla maratona di anni fa,

A proposito de La banalità del male, ho trovato questo podcast di approfondimento su RaiPlaySound: 
www.raiplaysound.it/playlist/hannaharendttrapassatoefuturo
magari potrebbero esserci interessati!

Ho dato una occhiata al tuo Link, io sono su un'altra strada, avendo già letto la Harent, in una precedente ricerca iniziata nel 25.11.2016 e conclusasi il 16.5. 2017 sul "Il nazional socialismo in Germania", che mi ha portato una vastità di informazioni, preziose, penso di intervenire al dibattito del mese di aprile, con la rilettura della Banalità del male, e le conseguenti nuove impressioni. 
Però, visto che oggi è il 28 Marzo, aspetto il giorno 2 per iniziare la rilettura. 
In questo momento devo chiudere con le lettrice del Golem, che così carinamente mi hanno segnalato questo Splendo e fantasioso romanzo.
Quindi ad aprile. 

Chiuso in Golem, ora sono pronta a "dal inizio alle danze" con tre giorni di anticipo.

Ho riletto il Primo Capitolo:"La corte" pagine 11/28, "La banalità del male", Hannah Arendt, Ed. Universale Feltrinelli.
Come al solito durante  la rilettura di accorgi della bellezza di quello che stai leggendo. Qui la Arendt si sofferma a descrivere i giudici della corte, molto solenni, non nasconde il suo disappunto per i metodi poco "urbani" degli Israeliani per via del rapimento di Eichmann in Argentina, e della strumentalizzazione politica che intende farne Ben Gurion, allora primo ministro di Israele.Con tutte le  motivazioni, dopo l'orrore della Shoah. Il termine olocausto, è improprio, perché  "indica  la più retta forma di sacrificio prevista dal giudaismo":   non mi sembra  che sei milioni di ebrei di siano consegnati volontariamente ai nazisti per farmi gasare e bruciare.
Interessante ancora , sono le implicazioni che il "fatto" ebbe sulla politica tedesca di Adenauer, e la cattura di nuovi criminali che vivevano indisturbati in Germania con il  nome e cognome.. 
 La  Arendt così scrive: 
.