ha scritto:

Non mi piace neanche la roba orientale/giapponese.

 

Su questo mi ci ritrovo! Le poche volte che ho letto autori asiatici ho fatto fatica. Troppo lontani, troppo diversi dal mio "sentire"

davpal3 ha scritto:

mulaky ha scritto:

Gradirei un atteggiamento diverso, meno polemico e molto più propositivo perché qua si cerca di lavorare per il Forum, di aumentare le occasioni di letture condivise e di creare un ambiente amichevole e rilassato dove tutti possano sentirsi a loro agio.

 

Perdonami Giorgia, ma ognuno sul forum assume l'atteggiamento che preferisce. Se inizi una discussione accetti il fatto che chiunque possa rispondere e possa dire la propria, che sia polemica, propositiva, amichevole, rilassata, ecc.

Davide, lo stesso discorso vale anche per te: quando rispondi a una discussione “accetti” il fatto che chiunque possa replicare e possa non essere d’accordo con te, con i tuoi modi, con le tue idee, possa esprimere un punto di vista personale e differente dal tuo, con dei modi diversi, con parole diverse e via discorrendo.
Scusami, ma trovo ingiusto il tuo commento nei miei riguardi perché il messaggio che hai veicolato è che se non mi piace un atteggiamento allora non accetto il confronto… a me, invece, pare che sia tu a non accettare che io possa non essere d’accordo con certi atteggiamenti.

Ho scritto “gradirei” nel senso di “mi piacerebbe”, preceduto e seguito da motivazioni a sostegno della mia preferenza, argomentazioni che magari non ti vedono d’accordo, ma ciò in questo momento è irrilevante perché stiamo discutendo di forma e di sostanza. Non ho scritto “dovete” o “non dovete”, né che non accetto il parere… semmai ho scritto che ognuno può esprimere la propria opinione purché espressa con rispetto (cosa peraltro già scritta da Bea qualche commento prima, in più sono regole di netiquette e del forum), ho spiegato il perché ho creato questo topic e di non essere d’accordo con determinati atteggiamenti per motivi specifici. Da qui a non accettare il confronto ce ne passa…

mulaky ha scritto:

davpal3 ha scritto:

mulaky ha scritto:

Gradirei un atteggiamento diverso, meno polemico e molto più propositivo perché qua si cerca di lavorare per il Forum, di aumentare le occasioni di letture condivise e di creare un ambiente amichevole e rilassato dove tutti possano sentirsi a loro agio.

 

Perdonami Giorgia, ma ognuno sul forum assume l'atteggiamento che preferisce. Se inizi una discussione accetti il fatto che chiunque possa rispondere e possa dire la propria, che sia polemica, propositiva, amichevole, rilassata, ecc.

Davide, lo stesso discorso vale anche per te: quando rispondi a una discussione “accetti” il fatto che chiunque possa replicare e possa non essere d’accordo con te, con i tuoi modi, con le tue idee, possa esprimere un punto di vista personale e differente dal tuo, con dei modi diversi, con parole diverse e via discorrendo.
Scusami, ma trovo ingiusto il tuo commento nei miei riguardi perché il messaggio che hai veicolato è che se non mi piace un atteggiamento allora non accetto il confronto… a me, invece, pare che sia tu a non accettare che io possa non essere d’accordo con certi atteggiamenti.

Ho scritto “gradirei” nel senso di “mi piacerebbe”, preceduto e seguito da motivazioni a sostegno della mia preferenza, argomentazioni che magari non ti vedono d’accordo, ma ciò in questo momento è irrilevante perché stiamo discutendo di forma e di sostanza. Non ho scritto “dovete” o “non dovete”, né che non accetto il parere… semmai ho scritto che ognuno può esprimere la propria opinione purché espressa con rispetto (cosa peraltro già scritta da Bea qualche commento prima, in più sono regole di netiquette e del forum), ho spiegato il perché ho creato questo topic e di non essere d’accordo con determinati atteggiamenti per motivi specifici. Da qui a non accettare il confronto ce ne passa…

Non capisco. Tu hai scritto che “gradiresti” certi atteggiamenti. Io non ho fatto nessuna richiesta a nessuno. Mi sono limitato a dire che quel ciascuno di noi gradirebbe dovrebbe essere irrilevante , poiché ognuno scrive quello che vuole come vuole (finchè non insulta; e comunque ci sono i moderatori per quello).
Comunque non rispondo più su questo punto perché siamo OT. Se vuoi possiamo parlarne in privato.

Rispondo all'ultima domanda: con il club mi piacerebbe leggere "Un amore senza fine" di Scott Spencer e "Il silenzio" di Erling Kagge. Due libri molto diversi ma che mi hanno incuriosita e non ho ancora avuto modo di leggere. 

Eccomi a rispondere anche io al sondaggio:

1) Qual è il genere letterario che leggete di più? E perché?
Tra le categorie del forum, sicuramente la cat. 2, è talmente  vasta che alla fine ci finiscono un sacco di libri (infatti mi stupisce la risposta di Giorgia! Alla fine in cat. 2 ci sono anche libri di Henry James, Stefan Zweig, Edith Warthon, ecc! Secondo me il problema, che è stato fatto presente più volte e che ha portato al cambiamento del regolamento dei sondaggi per il libro del mese, è che è troppo vasta ).

2) Qual è il vostro genere preferito? Perché proprio quello?
Non credo di averne uno, prima del club del libro leggevo praticamente solo classici, ma in questi 10 anni ho diversificato moltissimo le letture e ora ho semplicemente voglia di determinati generi in base al periodo. Sicuramente apprezzo sempre libri che parlano di scrittori, libri, librerie.

3) Ci sono generi che ritenete problematici? Se sì, quali e perché li percepite così?
Non leggo volentieri saggi volti a insegnare qualcosa, saggi scientifici; non amo molto la fantascienza, perché pone quasi sempre questioni etico-morali su cui non mi va di dare opinioni, idem i distopici

4) Qual è il genere che non leggete mai o che odiate? E perché?
Come al punto 3

5) C'è un genere letterario che leggereste di più o che affrontereste se ci fosse qualcuno con cui condividere la lettura?
Grazie ai vari gruppi di lettura che seguo, leggo un po'di tutto.

6) Vi piace scambiare pareri su un libro con altre persone che lo hanno letto? Se la risposta è no, perché?
Sì
7) Uno o due libri che vorreste leggere sul Forum insieme agli altri!
Belle Green di Alexandra Lapierre e Kafka sulla spiaggi di Murakami 

Come mai non vi interessa, o comunque apprezzate meno rispetto al resto, la saggistica?

Io, ad esempio, tendo a vedere la lettura di altri generi letterari come una sorta di svago, mentre invece quando leggo dei saggi penso sempre che mi siano utili, o possano essere utili, a capire qualcosa in più di ciò che mi circonda.

Poi vabbè, questa è un'illusione, perchè aldilà dei saperi parziali ed aldilà del fatto che trattandosi di saggi non ci si dovrebbe limitare alla sola lettura di queste opere, ma ad un vero e proprio studio... e che comunque se ci si ritroverà davanti ad una materia di cui si sa poco, sarà sempre inutile cercare di capirci qualcosa perchè non si avranno le basi teoriche per una piena e completa fruizione del testo.

Però, anche capendo il 5-10% di ciò che leggeremo questo 5-10% sarà un qualcosa di molto attinente al "reale", mentre invece con la narrativa non sarà così.

Certo, anche dalla narrativa appunto, dalla letteratura... molto si può apprendere, però resta che per quanto realistici possano essere gli scritti, si andrà a leggere un qualcosa che sarà spesso frutto della fantasia degli autori.

Solo io la penso così?

Mi ha un po' colpito quest'avversione ai saggi...

 

Il mio pensiero al riguardo lo avevo provato a spiegare qui . Conosco molte persone che confermano quello che dici tu, o più che altro vedono nella lettura di narrativa una totale perdita di tempo, se devono leggere preferiscono leggere saggistica, cosí da imparare qualcosa e poter fare riflessioni dirette su situazioni più attuali/reali. Per me, forse perchè leggo molto, leggere é invece uno svago, mi permette di rilassare la mente per poi concentrarmi meglio su altre cose della realtà. L'altr'anno ho terminato una seconda laurea specialisitca mentre lavoravo, é stata una cosa pesantissima visto che tutte le ferie, le sere, i finesettimana, erano ovviamente dedicati unicamente allo studio. Tutti mi dicevano di fare sport per rilassarmi, ma il problema era che dovevo rilassare la testa, se facevo sport continuavo a pensare a tutte le cose da fare. Mentre invece ritagliarmi spazi obbligatori per la lettura é stata l'unica cosa che non mi ha fatto uscire fuori di testa, perchè immergernodmi in una storia la testa si distraeva completamente, non deva assorbire le ennesime informazioni della giornata e poteva immergersi in un altro modo. Questo è forse un esempio un po'estremo ma esprime bene quel che significa anche adesso per me la lettura, con la saggistica riposo molto di meno la testa.
Poi comunque come scrivevo nell'altro commento in realtà ci sono un sacco di autori di saggistica che apprezzo tantissimo e di cui potrei leggere un libro dietro l'altro, ma mentre di un'opera di narrativa riesco a leggere velocemente il libro anche se non mi interessa molto, di saggistica è fondamentale che mi interessi il tema, altrimenti leggo pagine su pagine senza averci capito niente perchè non riesco a concentrarmi.

Credo durante il giorno, tra lavoro e l'informarsi tra giornali e simili, siamo bombardati di informazioni da elaborare, per me è troppo pesante farlo anche in un'attività di svago

Sì, l'avevo letto... è chiaro che conti anche l'argomento specifico del testo che si andrà a leggere.

Però, mi è sembrato di capire che ci sia quasi una preclusione totale al genere, certo... non si leggerà un capitolo di un saggio di economia politica prima di addormentarsi, ma non è detto che anche il leggere un saggio non possa essere fonte di svago, proprio perchè non si parla di studiare, ma di leggere e basta!



 

Vhdyc_ ha scritto:

Sì, l'avevo letto... è chiaro che conti anche l'argomento specifico del testo che si andrà a leggere.

Però, mi è sembrato di capire che ci sia quasi una preclusione totale al genere, certo... non si leggerà un capitolo di un saggio di economia politica prima di addormentarsi, ma non è detto che anche il leggere un saggio non possa essere fonte di svago, proprio perchè non si parla di studiare, ma di leggere e basta!




 

Ogni tanto comunque li leggiamo anche qua sul forum. Per esempio con Maria Chiara (lettereminute) abbiamo letto qualche tempo fa “Avere o essere” di Fromm. Quindi non direi che c’è proprio una preclusione generale.

Io personalmente ogni tanto li leggo per svago , ma soprattutto ne leggo costantemente per professione, quindi di solito preferisco leggere romanzi nel tempo libero.

Allora aggiungo che mi piacerebbe leggere un qualcosa di legato all'intelligenza artificiale, magari non un mattone totale, ma sarebbe comunque fico...

OT: non so se ci siano altri forum simili in Italia, ma mi colpisce il dato sui 6000 ospiti online ed i soli 30 utenti iscritti connessi... immagino sia sempre così e mi sfugge il motivo, ma è una cosa abbastanza particolare, credo.