Graziella ha scritto:

VFolgore72 ha scritto:

Mai avrei pensato che Tolstoj parlasse di tattica militare, convinto che fosse il solito drammone sentimentale. Invece c'e' dentro di tutto, pure di massoneria.

E' proprio così.

Lui, il nostro, aveva una personalità complessa e si interessò di parecchie cose, anche di pedagogia. Sicuramente avrà fatto parte di qualche gruppo massonico, una volta si usava e non aveva questo aspetto inquietante che ha ai giorni nostri. Inoltre il Conte Tolstoj che spesso viene rappresentato nel libro deve essere stato suo padre.

Non prenderla come un'accusa al tuo pensiero ma come un punto di vista diverso dal tuo.

Roronoa89 ha scritto:

Non prenderla come un'accusa al tuo pensiero ma come un punto di vista diverso dal tuo.

Ma chi sei? Chi ti conosce? Chi se la prende?

Sono un utente del forum che ha espresso un giudizio sull'opera ed a cui hai risposto se non vado errato. Non mi conosci e dopo questo tuo ultimo commento me ne felicito.

Educazione, questa sconosciuta

Sono all’epilogo del romanzo. Spero di finirlo in settimana per dire la mia.

Sono curiosa di conoscere le tue impressioni, io ho adorato questo libro

L'ho finito stamattina. Questo libro mi ha davvero sorpreso, prima di tutto perché il romanzo è lasciato in secondo piano, a mio modesto parere, per mettere in risalto un trattato di storia e tecnica militare.

Mai e poi mai avrei pensato che Tolstoj fosse un profondo conoscitore di tattica militare e nel libro lo descrive ampiamente, raccontando con una perizia certosina ogni aspetto delle battaglie affrontate da Napoleone nel tentativo di invadere la Russia. Spettacolare!

Non solo, ma lo scrittore russo si prodiga ponendo domande, dubbi, soluzioni su come va studiata ed esaminata la storia, un trattato che gli storici di professione non possono farne a meno di non conoscere.

Ultimo fattore, che non mi ha lasciato indifferente, è il tentativo di ridimensionare la grandezza militiate di Napoleone e lo riporta con particolare frequenza.

Insomma, morale della favola ... se volevo scegliere un romanzo di Tolstoj, nella piena accezione del termine, "Guerra e pace" è l'ultimo libro che sceglierei, distaccandosi ampiamente dal classico romanzo russo.

VFolgore72 ha scritto:

L'ho finito stamattina. Questo libro mi ha davvero sorpreso, prima di tutto perché il romanzo è lasciato in secondo piano, a mio modesto parere, per mettere in risalto un trattato di storia e tecnica militare.

Mai e poi mai avrei pensato che Tolstoj fosse un profondo conoscitore di tattica militare e nel libro lo descrive ampiamente, raccontando con una perizia certosina ogni aspetto delle battaglie affrontate da Napoleone nel tentativo di invadere la Russia. Spettacolare!

Non solo, ma lo scrittore russo si prodiga ponendo domande, dubbi, soluzioni su come va studiata ed esaminata la storia, un trattato che gli storici di professione non possono farne a meno di non conoscere.

Ultimo fattore, che non mi ha lasciato indifferente, è il tentativo di ridimensionare la grandezza militiate di Napoleone e lo riporta con particolare frequenza.

Insomma, morale della favola ... se volevo scegliere un romanzo di Tolstoj, nella piena accezione del termine, "Guerra e pace" è l'ultimo libro che sceglierei, distaccandosi ampiamente dal classico romanzo russo.

Vittorio, su questo romanzo sono pienamente d'accordo con le tue conclusioni. Le aspettavo le e devo dire che avrei scritto le stesse cose, più malamente io, perché tu ti sei espresso con una bella prosa.
Grazie del tuo post che e speriamo di rincontrarci senza più scontrarci. Un grande abbraccio da Graziella.
P.S. in questo momento mi sto baloccando tra il saggio del mese di ottobre. Un nuovo scritto su Proust e il suo amore intriso di gelosia possessiva nei confronti di un suo caro amico musicista. E sono alle prime pagine della "Fonte meravigliosa" proposta per novembre da Pier.
Ma sono un po' stupita di me stessa, non ho mai fatto un casino del genere, sempre un libro alla volta prima.