Novel67 ha scritto: Beh, adesso sono ancor più convinto che l'unica maniera per venir fuori da questo ginepraio è di rifarsi all'edizione tedesca, che aggira l'ostacolo lasciando nel vago il riferimento temporale. Oppure, come già diceva Bibba, occorrerebbe pensare che una locanda esistesse già prima che Ferapontov l'acquistasse: ma in quel caso non potrebbe essere usata l'espressione "presso il quale", ma si dovrebbe ricorrere ad un più generico "dove" ...

In ogni caso, un traduttore qui avrebbe dovuto, secondo me, accorgersi dell'evidente incongruenza di ciò che andava scrivendo, e porsi almeno un dubbio.

Lorenzo tu nel tradurre un monumento della letteratura come Tolstoj ti "permetteresti" di correggere a tuo piacimento certe incongruenze? E se fossero state messe a bella posta dallo stesso autore?

pierbusa ha scritto:

Novel67 ha scritto: Beh, adesso sono ancor più convinto che l'unica maniera per venir fuori da questo ginepraio è di rifarsi all'edizione tedesca, che aggira l'ostacolo lasciando nel vago il riferimento temporale. Oppure, come già diceva Bibba, occorrerebbe pensare che una locanda esistesse già prima che Ferapontov l'acquistasse: ma in quel caso non potrebbe essere usata l'espressione "presso il quale", ma si dovrebbe ricorrere ad un più generico "dove" ...

In ogni caso, un traduttore qui avrebbe dovuto, secondo me, accorgersi dell'evidente incongruenza di ciò che andava scrivendo, e porsi almeno un dubbio.

Lorenzo tu nel tradurre un monumento della letteratura come Tolstoj ti "permetteresti" di correggere a tuo piacimento certe incongruenze? E se fossero state messe a bella posta dallo stesso autore?

Non ho detto "correggere", ma "accorgersene" e porsi il dubbio: quindi, o approfondire, o segnalarlo in nota.

Sul fatto che Tolstoj l'abbia fatto apposta, almeno nei casi da me citati, tenderei proprio ad escluderlo: non avrebbe alcun senso. O voleva vedere se eravamo attenti?

Novel67 ha scritto:

pierbusa ha scritto:

Novel67 ha scritto: Beh, adesso sono ancor più convinto che l'unica maniera per venir fuori da questo ginepraio è di rifarsi all'edizione tedesca, che aggira l'ostacolo lasciando nel vago il riferimento temporale. Oppure, come già diceva Bibba, occorrerebbe pensare che una locanda esistesse già prima che Ferapontov l'acquistasse: ma in quel caso non potrebbe essere usata l'espressione "presso il quale", ma si dovrebbe ricorrere ad un più generico "dove" ...

In ogni caso, un traduttore qui avrebbe dovuto, secondo me, accorgersi dell'evidente incongruenza di ciò che andava scrivendo, e porsi almeno un dubbio.

Lorenzo tu nel tradurre un monumento della letteratura come Tolstoj ti "permetteresti" di correggere a tuo piacimento certe incongruenze? E se fossero state messe a bella posta dallo stesso autore?

Non ho detto "correggere", ma "accorgersene" e porsi il dubbio: quindi, o approfondire, o segnalarlo in nota.

Sul fatto che Tolstoj l'abbia fatto apposta, almeno nei casi da me citati, tenderei proprio ad escluderlo: non avrebbe alcun senso. O voleva vedere se eravamo attenti?

Mettiti nei panni del traduttore Lorenzo questo solo volevo dire!

Poi infatti nel 1979 sono uscite le versioni definitive (credo) delle sue opere dove probabilmente certi "strafalcioni" sono stati corretti come notiamo dalle traduzioni più moderne condotte su questa edizione del 1979 delle opere di Tolstoj (ad esempio la traduzione Feltrinelli o quella della Newton Compton).

Aggiorno:

01) Pierbusa: TERMINATO
02) Barni: Libro II - terminato
03) Bibi: Libro II - terminato
04) Claire_Bones: Libro II - Parte III - Capitolo XXI
05) Claudia: Libro III - Parte II - Cap X
06) EmilyJane: Libro III - terminato
07) Katya: Libro II - terminato
08) MarioLuca: Libro II - terminato
09) Mstesym: Libro III - terminato
10) Novel67: Libro III - terminato
11) SaraRoss: Libro I - prima parte, cap. XX
12) ZiaBetty: Libro II - parte II - capitolo XII

Vi aspetto, eh ...

Novel67 ha scritto: 10) Novel67: Libro III - terminato

Vi aspetto, eh ...

E vai, visto che hai recuperato alla grande?

Ho finito il terzo libro, è stato molto più pesante degli altri proprio per una predominanza storica, che però a me non dispiace, è chiaro però che la lettura rallenta...
Nonostante il terzo libro sia risultato più ostico degli altri devo dire che è quello che mi ha colpito maggiormante negli spunti offerti da Tolstoj. Ribadisco che la parte più bella è quella della principessa Maria ( ne ho già parlato prima quindi inutile riscrivere le stesse cose) ma mi ha colpito molto anche il modo in cui Tolstoj parla dell'esercito francese

Per quanto riguarda il gioco delle coppi ammetto di essere una sostenitrice della coppia che vi devo dire mi piacciono proprio insieme... anche perché lui è il mio personaggio preferito, il mio cuore me lo ha rivelato durante la battaglia quando non riuscivo a capacitarmi di quello che Tolstoj stava facendo accadere, tanto ero arrabbiata che mi sono messa ad inveire contro il libro attirando l'attenzione del mio fidanzato che mi ha guardata come una povera pazza
Comunque tutto questo per dire che Guerra e pace non è un libro che può lasciare indifferenti, le emozioni sono tante e diversisificate, sono molto felice di essermi fatta trascinare in questa lettura che non avevo avuto il coraggio di intraprendere da sola.
Ora non vedo l'ora che arrivi il 14 perché voglio proprio sapere come va a finire.

1) Pierbusa: TERMINATO
02) Barni: Libro II - terminato
03) Bibi: Libro II - terminato
04) Claire_Bones: Libro II - Parte III - Capitolo XXI
05) Claudia: Libro III - terminato
06) EmilyJane: Libro III - terminato
07) Katya: Libro II - terminato
08) MarioLuca: Libro II - terminato
09) Mstesym: Libro III - terminato
10) Novel67: Libro III - terminato
11) SaraRoss: Libro I - prima parte, cap. XX
12) ZiaBetty: Libro II - parte II - capitolo XII

Claudia1221 ha scritto: mi ha colpito molto anche il modo in cui Tolstoj parla dell'esercito francese

Attenzione: Spoiler!

Quando scrive che l'esercito cessa di essere un esercito nel momento in cui entra a Mosca, quando gli uomini cominciano ad entrare nelle case disabitate e saccheggian ciò che è stato lascito, e tutto ciò proprio perchè gli abitanti lo hanno consentito, lasciando la loro città nelle mani del nemico. L'immagina di Mosca che brucia, vista da lontano dai Rostov e dai feriti è molti poetica secondo me. Immaginiamo il dolore di vedere la nostra città, con i luoghi che amiamo, i luoghi della nostra infanzie e della nostra quotidianità dati alle fiamme...

Concordo, è stato angosciante leggere queste cose, Tolstoj riesce a farti entrare nel cuore della guerra.

Per quanto riguarda il gioco delle coppie....io non posso dire nulla perchè ormai ho già letto il finale di alcuni principali

Io ho finito. Esperienza senza dubbio da fare almeno una volta nella vita. Buona continuazione a chi ancora deve finire.

Barni ha scritto: Io ho finito. Esperienza senza dubbio da fare almeno una volta nella vita. Buona continuazione a chi ancora deve finire.

Si Barni, concordo!!!

E' mi riprometto di rileggerlo almeno in parte presto saltando magari le parti meno interessanti per me.

E ancora una volta grazie a te e Claudia che siete state le promotrici di questa avventura letteraria.

Da questo momento parte il 4 libro e la parte finale... Quindi buona continuazione a breve riprenderò la lettura


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk