Apro la discussione relativa alla prossima tappa del nostro giro del Mondo letterario in 365 giorni

A giugno discuteremo di "Cronache dai ghiacci, 90 giorni in Antartide" di Chiara Montanari, 141 pagine ( VERSIONE CARTACEA ; VERSIONE DIGITALE ).

Per quanto mi riguarda, sono un po' indietro con la lettura del libro precedente: il fidato Kindle mi informa che mi mancano circa 30 minuti di lettura al mio ritmo, ovvero dovrei finire entro settembre
A parte gli scherzi (ma mica tanto... ), a giugno darò priorità alla lettura del Libro del Mese (Uomini e topi), dopodiché attaccherò con questo libro

Ci vediamo da queste parti tra un po' (generico, così non sbaglio... )

Finalmente lo aspettavo con ansia!!!
Guido ti capisco, ho 60 libri in attesa di acquisto, 30 qui sulla mia readlist, e 6 che mi aspettano sullo scaffale. sto leggendo più libri al mese e quindi ultimamente sono sempre irrimediabilmente indietro. Ho quindi da recuperare qualcosa di questo viaggio, diciamo che ho preso una strada più lunga e tortuosa vorrà dire che me lo godrò più a lungo. Comunque siccome questo lo aspettavo con ansia faccio un salto avanti, non resisto!

Giami23 ha scritto: Comunque siccome questo lo aspettavo con ansia faccio un salto avanti, non resisto!

È sì, questo è uno dei libri più attesi! Ricordo che ne parlammo anche durante un meeting. Il fascino dell’Antartide cattura... ci leggiamo qua tra qualche giorno

Ho iniziato il Diario, sono al 50%. Interessante. Leggendolo però mi sono fa alcune idee, magari sbagliate, che fanno parte del mio modo di vedere le cose.
Penso che li al polo sud, si faccia molta fatica per dare la possibilità ad alcuni scienziati di studiare varie cose, delle quali non trovo l'utilità. Si parla tanto di deglaciazione, tutto il mondo è preocupato, e invece lì dove soggiorna la nostra Montanari c'è anche la possibilità di fare la sauna, si accumula combustibile e si attendono le derrate alimentari. Attorno agli scienziati, ruota un'organizzazione di parecchie persone, di mezzi, navi, aerei, e altro. Tutto a costo immagino esorbitante. 
A quale scopo? Per la curiosità di un'èlite di scienziati curiosi!
Il vaccino anti Covid non è stato certo trovato lì, la ricerca sul cancro neppure, come dare da mangiare a una popolazione mondiale in continuo aumento, come fornire più acqua in certe zone semi desertiche dell'Africa, come alleviare il dolore derivato dalla miseria, dalla povertà, dalla coabitazione forzata, dall'invasione dei popoli poveri verso l'occidente, la mancanza di cultura, la non integrazione di molti e la deliquenza. Tutti quelle risorse costose che invece vengono spese per rispondere a delle curiosità di scarsa utilità.
Mai uno szunami è stato evitato da questi studiosi, mai un terremoto. 
Non credo poi che l'impatto su quell'ambiente sia zero, come dichiarato dall'autrice. 
Comunque!!!!!!
 

in due giorni ho finito questo diario molto interessante e conoscitivo. Mi è piaciuto. Avevo un amico geologo che insegnava a statale di Milano che spesso restava per mesi in Antartide. È sua la scoperta di una montagna. Lui è morto tre anni fa. Era un bel tipo. passava molti mesi in Antartide. Una volta Enea lo ha incrociato di ritorno sull'aereo Roma Milano
 lui di ritorno dall'Antartide, portava una rosa alla moglie che lo attendeva in aeroporto
ho deciso di recuperare le due precedenti letture, così potrò da luglio continuare con voi. 

ha scritto:

Ho iniziato il Diario, sono al 50%. Interessante. Leggendolo però mi sono fa alcune idee, magari sbagliate, che fanno parte del mio modo di vedere le cose.
Penso che li al polo sud, si faccia molta fatica per dare la possibilità ad alcuni scienziati di studiare varie cose, delle quali non trovo l'utilità. Si parla tanto di deglaciazione, tutto il mondo è preocupato, e invece lì dove soggiorna la nostra Montanari c'è anche la possibilità di fare la sauna, si accumula combustibile e si attendono le derrate alimentari. Attorno agli scienziati, ruota un'organizzazione di parecchie persone, di mezzi, navi, aerei, e altro. Tutto a costo immagino esorbitante. 
A quale scopo? Per la curiosità di un'èlite di scienziati curiosi!
Il vaccino anti Covid non è stato certo trovato lì, la ricerca sul cancro neppure, come dare da mangiare a una popolazione mondiale in continuo aumento, come fornire più acqua in certe zone semi desertiche dell'Africa, come alleviare il dolore derivato dalla miseria, dalla povertà, dalla coabitazione forzata, dall'invasione dei popoli poveri verso l'occidente, la mancanza di cultura, la non integrazione di molti e la deliquenza. Tutti quelle risorse costose che invece vengono spese per rispondere a delle curiosità di scarsa utilità.
Mai uno szunami è stato evitato da questi studiosi, mai un terremoto. 
Non credo poi che l'impatto su quell'ambiente sia zero, come dichiarato dall'autrice. 
Comunque!!!!!!

 

In Antartide si fa ricerca di base che poi serve per molte discipline. Basta cercare informazioni sul PNRA (Programma Nazionale di Ricerche in Antartide) e si scopre che la ricerca verte su temi di biologia marina, biologia terrestre, oceanografia, osservazioni geomagnetiche, geodesia, geologia, glaciologia, osservazioni meteorologiche, osservazione della ionosfera/aurore, osservazione dei raggi cosmici, biologia umana, astronomia, sismologia. Ad esempio quest'ultima ci suggerisce che un ruolo nello studio dei terremoti questi scienziati l'hanno avuto. Le altre sono materie che ti stupiresti a scoprire quanto sono legate e di supporto ad attività fondamentali per l'essere umano. Non dimentichiamo che chi agisce, come potrebbero essere gli operatori della Protezione Civile, sono l'ultimo tassello di una catena che inizia proprio con la ricerca. Importantissime scoperte a livello medico sono state fatte grazie alla curiosità "ingiustificata" di biologi. Questa è l'incertezza della scienza e della ricerca, che può portare a grandi passi in avanti oppure a nulla, e spesso porta a strade diverse da quelle che si pensava di percorrere. Einstein in una citazione in po' estrema disse che "Se avessimo saputo cosa stavamo facendo non l'avremmo chiamata ricerca, giusto?"
La ricerca scientifica costa e ha un impatto in tutti gli ambiti. Pensiamo solo alla ricerca che sta alla base della nostra consapevolezza dei cambiamenti climatici: è enorme, è iniziata con delle curiosità degli scienziati che potevano sembrare inutili, eppure adesso ci permette di dare una direzione alle politiche e all'economia che ci permettano di sopravvivere ancora un po' su questo pianeta, a dare da mangiare a una popolazione mondiale in continuo aumento, a fornire più acqua in certe zone semi desertiche dell'Africa.

Non vedo l'ora di legee questo libro. L'ho prenotato ieri in libreria e quindi prima della prossima settimana non potrò iniziarlo.
Intanto vado avanti a smaltire un pò di libri che erano in attesa sugli scaffali della libreria.
Buona lettura

Ringrazio Margarethe per la sua dotta spiegazione su tutto ciò che fanno gli scienziati del Concordia. Sono sicura della loro utilità, quantunque resto ancora un po' scettica sul'impatto ambientale che sicuramente recano inevitabilmente.
 

Iniziato anch'io questa lettura che trovo interessante e avventurosa per le condi zioni climatiche estreme descritte almeno all'inizio, è la prima volta che non mi viene voglia di partire per luoghi senza dubbio magici,ma sicura di non poter reggere tutti gli inconvenienti e lo stress a livello fisico descritti dalla Montanari.Mete adatte a chi fa ricerca in svariati campi indicati da Margarethe e che possiede una grande passione per scoprire nuove cose.

Inviato dal mio CPH2021 utilizzando Tapatalk

Anch'io sono alle prime pagine, proseguo lentamente e mi godo questa lettura lentamente. Sono curiosa di conoscere ogni dettaglio di un luogo così desolato, misterioso e anche se apparentemente immobile ha tanto da raccontare, c'è vita e stupore