pierbusa ha scritto:

Graziella ha scritto:

pierbusa ha scritto: Piccola nota sulla lettura.

C'è un passo del libro in cui Humbert citando un non meglio precisato "libro sulle adolescenti" dice rivolto a Lolita:

"In Sicilia i rapporti sessuali tra padre e figlia vengono accettati come un fatto normale, e la bambina che abbia simili rapporti non viene disapprovata dalla società a cui appartiene."

Io sono siciliano e mai, mai ho sentito una cosa simile nemmeno negli ambienti più degradati. Anzi sono sicuro che una qualsiasi mamma sicula come minimo evirerebbe il marito se scoprisse una cosa simile.

Ricordo molto bene questa frase e sono rimasta basita. Conosco bene Sicilia e siciliani, un caro amico e sono d'accordo, ma come me la spieghi allora questa frase?

La frase è nella finzione romanzesca tratta da un libro di cui non si specifica né autore né titolo. Supponendo che questo libro esistesse davvero all'epoca in cui fu scritto "Lolita". ossia anni '50, l'autore in quel libro ha operato una forzatura facendo diventare l'eccezione la regola. Se il libro invece non esistesse Nabokov stesso ha fatto diventare "vero" un suo pregiudizio o qualche diceria.

A Gennaio abbiamo trattato un argomento simile (non uguale) leggendo "Niente ci fu". E' probabile che storie come quelle raccontate in "Niente ci fu" abbiano avuto risalto anche fuori dai confini nazionali, ingigantendosi tanto da divenire surreali. E' una chiave di lettura. Non ho l'ardire di pensare che sia quella giusta. In alternativa Nabokov avrebbe potuto citare la fonte se era tanto sicuro di quel che stava dicendo.
In fondo il nostro paese è stato infamato e diffamato per anni (un po' ce lo siamo meritato visto che abbiamo esportato la mafia). Ancora oggi accade che guardando film o telefilm, gli italiani siano considerati come degli animali non istruiti. Avete idea di quante persone nel mondo avranno letto quella frase sugli italiani e creduto che fosse vera? Gli scrittori (soprattutto i buoni scrittori come Nabokov) hanno un potere enorme... forse dovremmo/dovrebbero riflettere anche su questo. Quanto peso dare alle parole?

In fondo il nostro paese è stato infamato e diffamato per anni

non ho ancora incontrato la frase...tuttavia...ricordiamoci anche che la vicenda è ambientata negli Stati Uniti, dove gli emigrati italiani erano tantissimi e magari H.H. si riferisce a qualcosa di veicolato dalla comunità italiana negli USA...oppure è semplicemente una diceria di cui si è autoconvinto nel tentativo di giustificare se stesso

porthosearamis ha scritto:

In fondo il nostro paese è stato infamato e diffamato per anni

non ho ancora incontrato la frase...tuttavia...ricordiamoci anche che la vicenda è ambientata negli Stati Uniti, dove gli emigrati italiani erano tantissimi e magari H.H. si riferisce a qualcosa di veicolato dalla comunità italiana negli USA...

Altra chiave di lettura che ha senso in effetti

Finito il romanzo. Bellissime le ultime 50 pagine, come del resto tutto il libro!
Ora è arrivato il momento di rileggere "Parla, ricordo" e qualche biografia sullo scrittore.

"E' incredibile. Come è possibile, se non si prova minimamente neanche una parte delle sensazioni fatte provare ad Humbert Humbert dall'autore, narrarle con così tanta dovizia di particolari? Se vi soffermate un attimo a pensare questo, vengono quasi i brividi..." - E' esattamente quello che continuo a pensare mentre leggo: come è possibile parlare di certe cose in tale maniera (stilisticamente magistrale, ma anche accurata e dettaglia psicologicamente) se non le si sono provate in prima persona? credo questo sia uno dei punti di forza di questo libro.

ClaCla ha scritto: "E' incredibile. Come è possibile, se non si prova minimamente neanche una parte delle sensazioni fatte provare ad Humbert Humbert dall'autore, narrarle con così tanta dovizia di particolari? Se vi soffermate un attimo a pensare questo, vengono quasi i brividi..." - E' esattamente quello che continuo a pensare mentre leggo: come è possibile parlare di certe cose in tale maniera (stilisticamente magistrale, ma anche accurata e dettaglia psicologicamente) se non le si sono provate in prima persona? credo questo sia uno dei punti di forza di questo libro.

Sono perfettamente d'accordo con te, e infatti qui va a pennello il titolo del famoso saggio di psicologia sociale: "I Buoni lo pensano, i cattivi lo fanno"

I narratori russi per descrizioni realistiche e psicologiche sono insuperabili!
È vero non si riesce ad empatizzare con il protagonista siamo lontani dalla sua perversione ed a torto supponiamo che l' autore per giungere ad una narrazione cosi sublime abbia vissuto esperienze analoghe, ma leggendo la sua biografia non esiste nessun riscontro. Se penso ad altre letture dove si incontrano personaggi assassini, malfattori insomma amorali almeno io prendo le distanze , non riesco ad immedesimarmi , mi resta solo da riflettere. A questo proposito mi viene in mente Dio di illusioni di Donna Tartt, bel romanzo , ma lontana anni luce da quell' ambiente degradato descritto benissimo così come le perversioni di alcuni personaggi, in certi momenti della lettura ho avuto nausea e mal di stomaco.

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

vanna ha scritto: I narratori russi per descrizioni realistiche e psicologiche sono insuperabili!
È vero non si riesce ad empatizzare con il protagonista siamo lontani dalla sua perversione ed a torto supponiamo che l' autore per giungere ad una narrazione cosi sublime abbia vissuto esperienze analoghe, ma leggendo la sua biografia non esiste nessun riscontro. Se penso ad altre letture dove si incontrano personaggi assassini, malfattori insomma amorali almeno io prendo le distanze , non riesco ad immedesimarmi , mi resta solo da riflettere. A questo proposito mi viene in mente Dio di illusioni di Donna Tartt, bel romanzo , ma lontana anni luce da quell' ambiente degradato descritto benissimo così come le perversioni di alcuni personaggi, in certi momenti della lettura ho avuto nausea e mal di stomaco.

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

Vanna ha ragione. E mi torna. Non tutti gli scrittori che scrivono del male, devono per forza averlo provato o causato. La fantasia, lo studio di documentazione e la bravura dello scrittore nel saper leggere le persone ed i loro comportamenti, credo che determinino in parte la buona riuscita del romanzo. E quello di questo mese è un caso eclatante. Da lì anche la differenza tra scrittori di cronaca e di romanzi. Hanno peculiarità diverse.

Ho letto tutti i vostri commenti e mi invogliano alla lettura di questo libro ma ho un problema: mi resta troppo sullo stomaco l'argomento...
Ho letto credo i primi due o tre capitoli, quindi sono solo all'inizio, ma sono bloccata.
Sicuramente scritto molto bene, ma non riesco a proseguire. Solo immaginandomi cosa possa venire nelle prossime pagine, sapendo che probabilmente quello che leggerò sarà peggio della mia immaginazione, mi blocco.
Sono la sola in questa situazione?

KIRA990 ha scritto: Ho letto tutti i vostri commenti e mi invogliano alla lettura di questo libro ma ho un problema: mi resta troppo sullo stomaco l'argomento...
Ho letto credo i primi due o tre capitoli, quindi sono solo all'inizio, ma sono bloccata.
Sicuramente scritto molto bene, ma non riesco a proseguire. Solo immaginandomi cosa possa venire nelle prossime pagine, sapendo che probabilmente quello che leggerò sarà peggio della mia immaginazione, mi blocco.
Sono la sola in questa situazione?

Ho provato troppo fastidio la prima volta che lo lessi, mi sono sforzata a finirlo per cercare di capire perché è definito un capolavoro. Non ho trovato riposta alla fine del libro.
Adesso che è stato proposto qui non l'ho votato proprio per quelle sensazioni restatemi addosso ma visto che alla fine è stato scelto ho voluto dare un'altra chance. Con la rilettura so cosa mi aspetto e già dal primo capitolo ho apprezzato in maniera completamente diversa ciò che ho davanti, qualcosa che la prima volta mi è sfuggita perché davo troppa importanza alla storia e quasi nulla alla scrittura.
Questa è la mia esperienza.

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk