Bibi post=54586Ahahah dai che fa sempre bene!
Io non posso rispondere perché sono ancora alla prima parte del libro, ma mi piacerebbe condividere con le persone che ci seguono sui social quello che impariamo durante le letture. Magari decidono di unirsi a noi, o magari li invogliano a leggere proprio quel determinato libro.
Basta un pensiero, è un esercizio che credo tornerà utile a tutti.
Che ve ne pare? Vi piace come idea? 

Io non posso partecipare per il tuo stesso motivo, ma la trovo un’idea fantastica!

Bella idea!
io ho finito il libro è mi è  piaciuto molto . Vuoi sapere cosa ho imparato dal romanzo o dal personaggio Shirley.  
perché di Shirley io ho ammirato l'autonomia e la determinazione ed una sorta di intraprendenza..in una frase "Non c'è nulla di impossibile , ciò che voglio lo posso ottenere " 

Cri_cos ha scritto:

Bella idea!
io ho finito il libro è mi è  piaciuto molto . Vuoi sapere cosa ho imparato dal romanzo o dal personaggio Shirley.  
perché di Shirley io ho ammirato l'autonomia e la determinazione ed una sorta di intraprendenza..in una frase "Non c'è nulla di impossibile , ciò che voglio lo posso ottenere " 
 

È indifferente, la cosa importante è lasciare agli altri qualcosa che abbiamo imparato attraverso la lettura del nostro libri del mese. Se hai imparato qualcosa di Shirley personaggio va benissimo! Sentiamoci liberi.. 

callmeesara post=54575Domani andrò avanti, riprendo dal secondo capitolo del primo volume. Recupererò anche i vostri commenti visto che li ho letti molto velocemente. Questo libro promette davvero bene.

Un'altra cosa bella che mi ha colpita sin dal primo capitolo è stata frasi del tipo:Lettore, adesso te li mostrerò. Entra con me in questa linda casetta con giardino al limitare di Whinbury e prosegui fino al salotto: li troverai che pranzano. Permetti che te li presenti(..).

Questo tipo di scrittura l'ho apprezzata perchè è come se Charlotte ci volesse immedesimare nel racconto e volesse rendere protagonisti anche noi. Però, almeno per me, ll'ho trovata leggermente pesante. Forse perchè è la prima volta che leggo libri scritti in questo tipo di linguaggio. Infatti mi è capitato di rileggere questi il primo capitolo ben due volte per accertarmi di aver capito. Però nulla di impossibile, ci sto riuscendo a piccoli passi. 

Oggi ho letto anche il secondo capitolo. Per ora, in questo capitolo, non ho trovato altro che mi colpisse. Magari domani, prima di iniziare il terzo capitolo, rifaccio una rilettura e vedo se mi è sfuggito qualcosa. Aggiungo questi pensieri a quelli che ho dato precedentemente. Mi piace. 

callmeesara ha scritto:

Oggi ho letto anche il secondo capitolo. Per ora, in questo capitolo, non ho trovato altro che mi colpisse. Magari domani, prima di iniziare il terzo capitolo, rifaccio una rilettura e vedo se mi è sfuggito qualcosa. Aggiungo questi pensieri a quelli che ho dato precedentemente. Mi piace. 

Sara, vai avanti nella lettura. Ritorna ai capitoli precedenti solo se non hai capito qualcosa, altrimenti la lettura ti risulterà indigesta e infinita. Ci sono tanti capitoli di cui non abbiamo parlato perché magari non succede nulla o non ci troviamo niente, quindi non preoccuparti se alcuni capitoli non ti colpiscono

mulaky post=54603Sara, vai avanti nella lettura. Ritorna ai capitoli precedenti solo se non hai capito qualcosa, altrimenti la lettura ti risulterà indigesta e infinita. 

Proprio quello che sto facendo! Appena trovo di nuovo qualcosa che mi colpirà, vi dico

Devo dire che in queste ultime pagine, capisco perché il titolo del libro è proprio Shirley visto che si parla solo di lei e di cose che in qualche modo riguardano lei.

Louis Moore mi sembra un uomo interessante

Mi sono ritrovata troppo in questo dialogo e la cosa mi ha turbato (come ogni volta che mi ritrovo nei libri):

"Perché nessuno può darvi l'alto prezzo che esigete in cambio della vostra fiducia. Nessuno è abbastanza ricco per comperarla. Nessuno ha l'onore, l'intelletto, l'energia che esigete di trovare in colui che vi consiglia. In tutta l'Inghilterra non c'è una spalla sulla quale posereste la vostra mano, cercando sostengo... e molto meno un petto su cui appoggiare il capo. Naturalmente dovete vivere sola."

"Posso vivere sola, se è necessario. [...]"

Ieri sera ho terminato la Parte Prima e, anche se non sono ancora entrata nel vivo della storia, sono già soddisfatta. D'altronde non avevo molti dubbi!
Tra la fine del 2020 e l'inizio del 2021 ho letto Jane Eyre e sono rimasta folgorata dalla scrittura di Charlotte Brontë, tanto da decidere di rimediare subitissimo e recuperare tutti gli altri libri di questa autrice. Ovviamente ho esteso l'interesse anche verso le altre due sorelle, Emily - di cui ho letto Cime Tempestose, che però voglio rileggere - e Anne. Di conseguenza le sorelle Brontë sono automaticamente diventate le mie personali autrici dell'anno, ma visto come mi sono andate le cose quest'anno, mi sa che come @EmilyJane mi trascinerò questo proposito letterario ancora per un po'. 
A chi è rimasto entusiasta da questo primissimo incontro con Charlotte, consiglio di recuperare al più presto la lettura di Jane Eyre perché non potete non leggerlo! (Faccina con gli occhi a cuoricino che ancora si ostina a non esserci!  ) 

Per quanto riguarda questa prima parte del libro sia i personaggi che il contesto storico sono indubbiamente ben descritti. Sono d'accordo con @Mattia P. quando scrive:

Lettura che appassiona per come la Bronte riesce a creare dei personaggi particolarmente interessanti perché difficilmente inquadrabili in uno schema di positività e negatività. Ognuno ha degli aspetti oscuri ma allo stesso tempo una propria logica che in qualche modo li giustifica o per lo meno ne rende più comprensibili le spinte. Mi riferisco, in particolare, a Mr. York, Mr. Helstone e Mr. Moore, tre personalità forti con ideali e scopi in contrasto tra loro, ma accomunati dalla medesima ostinazione nel perseguirli.

Aggiungerei soltanto che fin'ora nessun personaggio mi è risultato forzato o montato ad arte, mi sembrano tutti molto realistici. 

In riferimento al discorso "donna e amore" di cui parlava @Mulaky mi ha colpito molto uno spezzone dello stesso capitolo che voglio riportarvi:
"Bisogna prendere le cose come vengono; non fare domande, non esporsi; è la scelta più saggia. Ti aspettavi del pane, hai avuto una pietra; su quella spezzati i denti, non urlare di dolore, se i nervi sono martoriati. Il tuo stomaco spirituale - se ce l'hai - è robusto come quello di uno struzzo, e la pietà sarà digerita. Hai teso la mano per avere un uovo, il fato vi ha posto dentro uno scorpione. Non mostrarti costernata, chiudi saldamente le dita su quel dono e lascia pure che ti punga il palmo. Non fare caso al dolore; con il tempo, dopo che la mano tutto il braccio avranno sopportato i brividi della lunga tortura e il gonfiore, lo scorpione morirà stritolato. E avrai imparato a soffrire senza un singhiozzo. Per tutto il resto della vita - se sopravvivrai alla prova, perché si dice che alcune donne ci muoiano - sarai più agguerrita, più saggia, meno sensibile. Ma da questa speranza non potrai al momento trarre coraggio, perché non ne sarai consapevole. La natura, come abbiamo detto, in questi casi è un'ottima amica: sigilla le labbra, proibisce lo sfogo, impone una placida dissimulazione che dapprima esibisce un comportamento gaio e disinvolto, lasciando poi il posto al dolore e al pallore che con il tempo si calmano e dileguano, lasciando dietro di sé un opportuno stoicismo amarognolo, ma non perciò meno fortificante."

Credo ci sia poco da dire, il testo è molto chiaro. Vorrei solo ci fermassimo un po' tutti a pensare a come spesso siamo convinti che le donne debbano per forza essere forti. Almeno, questo è quello che mi hanno insegnato da bambina. A non far vedere a nessuno le mie lacrime, soprattutto se sono per un uomo, e a nascondere il dolore sempre!  

Per quarto riguarda 
l'ho percepito in modo diverso. Alla fine del capitolo VI l'autrice scrive 

Nel capitolo XI finalmente viene fuori Shirley e a fine capitolo a me è partita in automatico "Grande festa alla corte di Francia, c'è nel regno una bimba in piú, biondi capelli e rosa di guancia, Shirley ti chiamerai tu. Il buon padre voleva un maschietto, ma ahimé sei nata tu, nella culla ti ha messo un fioretto Lady dal fiocco blu [...]" 

Ho segnato alcune frasi che poi magari vi metterò per non dilungarmi troppo, una tra tante quella dolorosissima che ha già citato @Mattia P. "È strano che il dolore mi soffochi a tal punto solo perché un altro essere umano non ha voltato gli occhi a incontrare i miei". 
 

Bibi ha scritto:

Ahahah dai che fa sempre bene!
Io non posso rispondere perché sono ancora alla prima parte del libro, ma mi piacerebbe condividere con le persone che ci seguono sui social quello che impariamo durante le letture. Magari decidono di unirsi a noi, o magari li invogliano a leggere proprio quel determinato libro.
Basta un pensiero, è un esercizio che credo tornerà utile a tutti.
Che ve ne pare? Vi piace come idea? 

Bella idea! Se ci dai un po' più di tempo del previsto partecipo volentieri 

Bibi ha scritto:

Credo ci sia poco da dire, il testo è molto chiaro. Vorrei solo ci fermassimo un po' tutti a pensare a come spesso siamo convinti che le donne debbano per forza essere forti. Almeno, questo è quello che mi hanno insegnato da bambina. A non far vedere a nessuno le mie lacrime, soprattutto se sono per un uomo, e a nascondere il dolore sempre!  

Questa tua affermazione mi stupisce, infatti nella mia esperienza ho visto impartire questo insegnamento più ai maschi che alle ragazze

Ho finito la lettura del romanzo e tutto sommato mi è risultata gradevole, ma il romanzo non mi ha entusiasmato più di tanto e sono dell'idea che un taglio di un centinaio di pagine poteva essere fatto senza nulla togliere alla storia (tra cui, opinione personale, tutti i discorsi di Chiesa che a me sono risultati tra l'indigesto e il noioso). Il romanzo, comunque, è molto scorrevole con punte divertenti e altre più emotive. Non ho trovato veri colpi di scena perché quel poco che accade è abbastanza intuibile senza che ci sia bisogno di fare i Sherlock Holmes o i Poirot della situazione

Per quanto riguarda le tematiche sociali (operai VS macchine, crisi economica per la guerra, ruolo della donna e matrimonio) rimando ai post precedenti.

Non-existant user ha scritto:

la Bronte riesce a creare dei personaggi particolarmente interessanti perché difficilmente inquadrabili in uno schema di positività e negatività.



 

Sono d'accordo con il commento di Giuseppe. Secondo me questa cosa è sempre più evidente man mano che si procede nella lettura. Sono tutti personaggi molto umani, con virtù e vari difetti, io non ho visto nessuno di totalmente buono o di totalmente cattivo.

Fede.Ferry ha scritto:

Ho adorato, come sempre nelle sorelle Bronte, la parte emotiva...


 

Per me è difficile adorare la Brontë a prescindere, nel senso che non riesco mai ad apprezzarla al 100% e questo nonostante abbia parlato di donne decisamente più moderne rispetto all'epoca in cui vivevano. Devo dire, però, che anche io ho apprezzato la parte emotiva di questo romanzo e ho sofferto insieme a certi personaggi provando o la stessa emozione o esattamente l'opposta. Però, ecco, questo mi è capitato solo in momenti ben selezionati (i più drammatici e i più divertenti).
 

Per quanto riguarda il finale è esattamente quello che non mi fa apprezzare mai Charlotte Brontë al 100% (vabbé anche alcune descrizione in effetti).


Per me il personaggio migliore è...



Veniamo a personaggi secondo me inutili