Le traduzioni sono importanti per apprezzare un testo visto che dipendono dalla bravura del traduttore che deve interpretare il vero messaggio dell' autore usando un linguaggio adeguato per rendere fruibile , moderna un'opera , ma anche il contesto storico può fare la differenza.
Ad esempio la prima traduzione di Furore risalente al periodo fascista che censura anche alcune parti è diversa dall'ultima mi sembra di Perrone che usa un linguaggio meno ricercato, più vicino al parlato come era nelle intenzioni di Steinbeck, l' ho lette entrambi e la differenza è evidente.
Altro esempio L'Ulisse di Joyce , l" ultima traduzione di Terrinoni più accessibile e moderna rispetto a quella di De Angelis.
Di solito quando acquisto un libro e magari non sono troppo informata sul traduttore cerco di prendere l' ultima edizione.

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

EmilyJane ha scritto: Sinceramente io parto dal presupposto che se sono edizioni integrali, una possa valere (idealmente) un'altra.
Ci saranno preferenze personali e stili diversi ma io ho l'idea ingenua che il messaggio del libro originale dovrebbe arrivarci in ugual modo qualsiasi sia la traduzione.
Certo magari evitare quelle traduzioni d'antan dove pure i nomi personali sono stati tradotti (vedi Carlo Dickens o Giannina Eyre)
A volte cerco online e molto più spesso mi baso sulla fortuna e prendo l'edizione che mi piace di più....e si, pure le Newton compton, in barba a Pier.

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

Anch'io ho molti libri della Newton
Mi trovo d'accordo con Erica, anch'io non ci bado molto, alla fine il testo quello è... però alcune edizioni risultano più fluide perché hanno termini più vicini ai nostri giorni.

guidocx84 ha scritto: Graziella chiedevo a Emiliano perché ha proposto un libro di 800 pagine e rotte e non credo che riuscirà a leggerlo e a moderare la discussione del mese di gennaio se vincesse

Che malfidato che sono è? Emi a te smentirmi!

tutto calcolato...tutto calcolato
la segretaria mi spara 15 giorni di ferie a gennaio e, dunque, ci saranno parecchie file da fare in Tribunale, agli ufficiali giudiziari

tutto tempo da dedicare alla lettura del buon libro del mese per arrivare alla sera e moderare la discussione sul forum
eeeehhh non c'è niente da fare...so' furbo

Complimenti per le proposte Emiliano tutte e 3 davvero eccellenti!
Scelgo Buzzati per la sua scrittura che mi affascina e da poco ho riletto Un amore.

attenzione al recupero

il ballotteggio non è poi così lontano

Ho scelto pastorale americana di roth perchè lo avevo iniziato e non l'ho mai finito

lex ha scritto: Ho scelto pastorale americana di roth perchè lo avevo iniziato e non l'ho mai finito

Ricordati il nostro appuntamento del il 23 dicembre: troverai il post su parliamo di libri >> categoria thriller. Ciao.

porthosearamis ha scritto: attenzione al recupero

il ballotteggio non è poi così lontano

Restano meno 3 ore e un solo punto per andare al ballottaggio... avanti Buzzati!

Graziella ha scritto:

lex ha scritto: Ho scelto pastorale americana di roth perchè lo avevo iniziato e non l'ho mai finito

Ricordati il nostro appuntamento del il 23 dicembre: troverai il post su parliamo di libri >> categoria thriller. Ciao.

Non mancherò La prossima settimana compro l'ebook, ciao!

dunque, il libro del mese di gennaio 2019 sarà Middlemarch di G. Eliot

ricordo a me stesso la presentazione del libro