Appunto ogni individuo Va compreso e non giudicato.  Difficile compito che dovrebbe interessare ognuno di noi. Molto difficile perché è  molto più comodo giudicare, soprattutto con un metro a volte non sempre obiettivo.
Sull'amore e sulle varie forme, sono stati scritti fiumi di teorie in saggi alla portata anche dei lettori non specialisti. 
Tolstoj ci riserva ancora importanti pagine su Anna. Spero che nessuno di voi conosca il finale. Ed è lì che vi aspetto.

bibbagood post=Tuttavia secondo me c´ è anche il pericolo che il genio così venga "indottrinato" e un po´ "represso", che sia più difficile cercare di creare opere originali se si è sommersi di input a cui rifarsi. Il rischio é anche che tutti gli artisti di quel campo in un determinato periodo facciano un po´ tutte cose uguali, proprio perchè ricevono tutti la stessa impronta educativa.

non sono d'accordo sul fatto che un artista possa risultare limitato nelle sue creazioni in seguito allo studio di chi l'ha preceduto, anzi secondo me è il contrario. Se parliamo di genialità questa si sviluppa in seguito allo studio dei maestri che ci sono stati nel passato, si studia la loro tecnica ed il modo di esprimersi (qualsiasi esso sia. pittura, letteratura, ...) per svilupparne idee nuove ed andare avanti. Un esempio semplice che tutti conosciamo Giotto che supera il maestro Cimabue.Giotto rendei propri personaggi maggiormente realistici nell'espressione e con l'aiuto di architetture sullo sfondo introduce per la prima volta la prospettiva nella pittura. In tal modo crea una scena e non soltanto una piatta immagine come era stato fino ad all'ora. Questo è solo un esempio, ma senza un precedente non si può sviluppare un'idea nuova....anche in matermatica o fisica, non solo in campo artistico.

Io lo conosco il finale 

Silvia, perfetto sugli artisti, e meglio di te può dirlo? Sono perfettamente d'accordo. Così come la letteratura, le scienze.

ATTENZIONE: CONTIENE SPOILER SU FINALE DEL LIBRO

Terminata la parte sesta
In questa parte si è approfondita la figura di Levin che rimane per me uomo troppo rude, ma indubbiamente mi è diventato un pochino più simpatico. Sopporta pazientemente l'irruzione del fattore Scerbackij e devo dire che questa non è cosa di poco conto, ma al contempo fa scenate di gelosia alla povera Kitty che sono al limite della paranoia; il suo comportamento rende la vita difficile alla moglie che deve stare attenta anche a come muove gli occhi. Mi sono ripromessa di non giudicare, visto che Tolstoj questo ci vuole insegnare, però devo dire che questa gelosia non mi sembra così sana, limita la libertà di Kitty.
Ho trovato molto divertenti le pagine sulla battuta di caccia, immaginavo appunto il rude e burbero Levin in compagnia dell'ambiguo Veslovskij   La sua cacciata poi è stata esilarante.
Apprezzo comunque il desiderio di Levin di voler stare sempre insieme a Kitty e di non cercare svaghi lontani da lei come invece fanno Oblonskij e Vronskij. Un altro aspetto che ho apprezzato di Levin è anche la sua ingenuità che si è manifestata totalmente durante le elezioni; lui è completamente all'oscuro dei giochi di potere, al di fuori di ogni meccanismo politico, è una persona semplice, che non fa troppi calcoli.
La parte sesta è molto incentrata anche su Anna. Leggere di lei per me è uno strazio. Sarebbe facile giudicarla colpevole, puntarle il dito contro. Ho provato ad immedesimarmi in questa donna. Ha fatto una scelta d'amore, ha lasciato il marito che non amava per l'uomo che ha riacceso le sue speranze di felicità. Giusto, sbagliato? Non sta a noi appunto giudicare. C'è un figlio di mezzo, non tutte le mamme avrebbero avuto il coraggio di lasciarlo, perché di gran coraggio si tratta. Qui si apre un dilemma grande come una voragine, inseguire egoisticamente la propria felicità di donna o preservare la serenità dei figli? E' una domanda che non trova risposta, almeno io non riesco a darla, razionalmente propenderei per preservare i figli, ma messa concretamente di fronte alla scelta non saprei. Sta di fatto comunque che Anna, che una scelta l'ha fatta, non è felice e questo forse era inevitabile.
E' bellissima, forse ora più che mai, ma la sua bellezza non deriva dalla sua serenità, che è solo apparente e questo Dolly alla fine lo capisce. In realtà Anna cura maniacalmente il suo aspetto fisico perché crede che la bellezza sia l'unico modo per tenere Vronskij per sempre. Vronskij è l'uomo per cui ha messo in discussione tutta la sua vita e per cui ha abbandonato il figlio, inevitabilmente il suo uomo è diventato l'essenza del suo vivere. Anna ha paura di perderlo. Se lui la lasciasse dovrebbe ammettere di aver fatto la scelta sbagliata, ma soprattutto di aver sacrificato invano il figlio. E' chiaro che lei vive il senso di colpa di aver abbandonato il piccolo Sereza, tanto che non riesce a voler bene alla figlia che vive con lei (io penso che sia solo questo il motivo per cui sia così distaccata dalla piccola Annie, altrimenti è inspiegabile che una mamma non voglia bene alla propria figlia). Anna vive costantemente in un equilibrio precario, non riesco a provare per lei un sentimento diverso dalla pietà.
Si costringe ad essere costantemente bella, affascinante, interessante per tenere a sé Vronskij. A parte lui nulla le suscita interesse, né la figlia, né la bellissima dimora in cui vivono, la sua ossessione è Vronskij che ovviamente si sente soffocare da questo amore malato pur essendo innamorato di Anna. 
Mi piange il cuore leggere di una donna bella e intelligente che interiormente si sta consumando come una candela.