Si conconrdo con Pier terminato il primo libro ... E io ho bisogno di leggere altro... Prima di riprendere in mano questo quindi il 14 rimanga tale...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Sono d'accordo con la tua proposta Pier di dedicare l'ultima settimana a discutere sulla parte letta, però non toglierei la funzione spoiler almeno per gli accadimenti importanti del libro. Tieni conto che questa discussione rimane sempre aperta e se qualcuno incuriosito ci capita in futuro (se non scoraggiato dalle prime dieci pagine in cui ci mettiamo solo d'accordo ) potrebbe scocciarsi di trovare uno spoiler grosso come una casa....io lo farei!
Però sentiamo che dicono gli altri e mi adeguo.
Sono ancora ferma, domani proseguo con la terza parte.

Io ho ripreso ora il libro dopo qualche giorno di fermo, sono al capitolo xx della prima parte...

Inviato dal mio SM-G357FZ utilizzando Tapatalk

pierbusa ha scritto: Non ho affatto scritto che voglio rivedere le scadenze!
Ho proposto di utilizzare tre delle quattro settimane che ci siamo dati per leggere ogni singola parte di "Guerra e Pace" per leggere strictu sensu e la quarta settimana per commentare liberamente senza gli impicci degli spoiler e senza che gli altri possano opporre veti...

Beh, mi pare che la differenza tra ciò che avevo compreso io e ciò che proponi tu sia comunque molto sottile ... in ogni caso a me sta più che bene (anch'io però - come Emily - andrei cauto con gli spoiler).

Ho cominciato a leggere la terza parte: adesso sì, che torna a piacermi. Il diario di guerra, che in alcuni punti (la posizione strategica dei diversi reggimenti) ho trovato sin troppo dettagliato, mi stava francamente annoiando ...

Novel67 ha scritto:

pierbusa ha scritto: Non ho affatto scritto che voglio rivedere le scadenze!
Ho proposto di utilizzare tre delle quattro settimane che ci siamo dati per leggere ogni singola parte di "Guerra e Pace" per leggere strictu sensu e la quarta settimana per commentare liberamente senza gli impicci degli spoiler e senza che gli altri possano opporre veti...

Beh, mi pare che la differenza tra ciò che avevo compreso io e ciò che proponi tu sia comunque molto sottile ... in ogni caso a me sta più che bene (anch'io però - come Emily - andrei cauto con gli spoiler).

Ho cominciato a leggere la terza parte: adesso sì, che torna a piacermi. Il diario di guerra, che in alcuni punti (la posizione strategica dei diversi reggimenti) ho trovato sin troppo dettagliato, mi stava francamente annoiando ...

Lorenzo la mia proposta voleva dire abbiamo un mese per leggere un libro, tre quarti del tempo lo dedichiamo esclusivamente a quello, un quarto ANCHE alla discussione (ma chi è più lento può tranquillamente continuare a leggere). In quell'ultimo quarto però la discuissione sarebbe dovuta essere libera e senza vincoli di spoiler.

Questo ultimo aspetto della mia proposta è stato criticato per cui...quando avrete voglia di discutere...io sono qui! Ripeto discutere di un libro immenso come questo sotto le "tendine" dello spoiler mi sembra francamente ridicolo e nemmeno provo a spiegare il perché, mi adeguo alla maggioranza!

Io sono d’accordo con Pierbusa: niente spoiler.
Gli spoiler hanno senso quando discutiamo una trama breve e ricca di colpi di scena, che leggiamo più per piacere che per arricchimento personale.
Ma qui stiamo andando a commentare un romanzo ricco di centinaia di personaggi, luoghi ed evidenze, sia narrativo che descrittivo, che pensare di riassumere sarebbe un vero nonsense. “Guerra e pace” è da leggere tutto, dall’inizio alla fine, sempre e comunque. Anche qualora se ne conoscesse la fine.
Quindi, gli spoiler non possono far male a nessuno e il loro utilizzo sarebbe fare un torto al Capolavoro stesso.

Ma anch'io mi rimetto alla maggioranza.

Barni ha scritto: Io sono d’accordo con Pierbusa: niente spoiler.
Gli spoiler hanno senso quando discutiamo una trama breve e ricca di colpi di scena, che leggiamo più per piacere che per arricchimento personale.
Ma qui stiamo andando a commentare un romanzo ricco di centinaia di personaggi, luoghi ed evidenze, sia narrativo che descrittivo, che pensare di riassumere sarebbe un vero nonsense. “Guerra e pace” è da leggere tutto, dall’inizio alla fine, sempre e comunque. Anche qualora se ne conoscesse la fine.
Quindi, gli spoiler non possono far male a nessuno e il loro utilizzo sarebbe fare un torto al Capolavoro stesso.

Ma anch'io mi rimetto alla maggioranza.

Barni, grazie di cuore! Mi sento capito almeno da te. Quindi...GRAZIE (e punto karma per te)!!!

Beh, in una lettura condivisa, il problema spoiler nemmeno si porrebbe, se tutti giungessero allo stesso punto entro la data stabilita. Se però si suppone che possano esserci dei ritardatari, allora converrebbe forse procedere con cautela (ovviamente per "ritardo" s'intende un tempo contenuto: nel nostro caso, in base alla proposta di Pier, la quarta settimana. Dopodiché, sono d'accordo, chi c'è c'è ... )

Sulla questione relativa al rapporto spoiler - Guerra e Pace, così come viene posta da Pier e Barni, sono invece piuttosto perplesso: ma forse non ne ho ben compreso i termini. Se non dobbiamo preoccuparci di eventuali spoiler in quanto parliamo di capolavoro letterario in senso assoluto, allora la discussione dovrebbe essere libera da subito, indipendentemente dal punto di arrivo di ciascuno. E Bibbagood, l'unica che ha già letto il libro per intero, potrebbe intanto parlarci già delle sue impressioni, senza temere di svelare il finale: vi andrebbe bene? A me no ...

Scusami Pier, se noi ci si comprende solo fino a un certo punto, eh ...

Mi pesa un po' ammetterlo ma ahimè concordo con Novel67.
Alla fine come ho già detto in altre circostanze, il forum offre la possibilità di mettere tutto sotto spoiler così si è liberi di discutere di ciò che si vuole, e si è altrettanto liberi di leggere senza incappare in informazioni che uno non avrebbe voluto leggere prima del tempo.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Claudia1221 ha scritto: Mi pesa un po' ammetterlo ma ahimè concordo con Novel67.
Alla fine come ho già detto in altre circostanze, il forum offre la possibilità di mettere tutto sotto spoiler così si è liberi di discutere di ciò che si vuole, e si è altrettanto liberi di leggere senza incappare in informazioni che uno non avrebbe voluto leggere prima del tempo.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Guarda, ero sicurissimo che avresti dato ragione a Novel pur di dare torto a me!

Peccato che Lorenzo (o come dicon tutti...Novel) non mi dia torto anzi nella sostanza concorda con la mia idea (almeno per la prima parte), lui si preoccupa dei ritardatari e non gli piace sapere prima se Andrej sia sopravvissuto o meno...però dico io, a questo punto, le scadenze a che servono?

In ogni caso...don't worry...andiamo avanti nel mare magno di Tolstj!!!