Ciao a tutti!
Sono intorno al cap 30 e mi sono fermato a leggere questa prima infornata di commenti!

Al di là della bruttezza dell'edizione che ho acquistato (profonda invidia per quella di Guido invece!), il testo è quello tradotto da Claude Schopp, e l'ho trovato molto scorrevole e moderno. Nella prefazione ho letto che è stato emendato da errori e refusi vari e in effetti le note a margine sono pochissime.
La trama è proprio come la immaginavo e anche se della prima parte non conoscevo nulla (i miei ricordi partono dall'abate Faria in poi), concordo con chi ha scritto che fa sentire subito a casa. La stessa sensazione l'ho avuta anche leggendo L'isola del tesoro l'anno scorso, o quando mi ricapitano tra le mani i libri di Verne e le avventure del Conte di Ventimiglia!
Sarà forse proprio il tipo di linguaggio che nella sua semplicità ti accoglie e ti mette subito a tuo agio. La sua universalità inoltre, fa sì che possa essere letto (quasi) in tutte le età e in tutte le classi sociali.

E' vero che se lo misuriamo sulla bilancia dello stile risulterà ben poca cosa rispetto ad altri capolavori ed altri autori, e in alcuni passaggi la figura di Dantes è quasi antipatica quanto quella di un supereroe ("vede al buio come nessun altro, nuota meglio di chiunque altro, riesce a tenere il respiro sott'acqua come nessuno, ha memoria prodigiosa, tempra indistruttibile..." - ci credo che uno così qualche invidia la suscita!) ma secondo me non è un metro di giudizio corretto.
Anche io oggi so scrivere Nel mezzo del cammin di nostra vita... Il punto però era scriverlo 8 secoli fa con tutto ciò che comportava.
Dumas con il conte di Montecristo ha creato un archetipo che è tutt'ora pietra di riferimento. Inoltre già a quel tempo, l'opera non era diretta ai salotti letterari, ma al popolo tramite appunto pubblicazione a puntate su rivista (esatto, in pratica l'equivalente odierno di una serie tv), e ho il sospetto che quando le prime furono pubblicate, le ultime non erano nemmeno state pensate. A riprova di ciò porto l'esempio di Morrel, che nel 1° capitolo quando gli viene detto che il capitano Leclere è morto, risponde "Si ma il carico?", nel 29° capitolo al contrario, quando lo informano che il suo ultimo bastimento è naufragato e praticamente è in miseria, lui sembra preoccuparsi soltanto della sorte dei marinai. Credo che Dumas abbia adattato in corso d'opera alcuni personaggi alle sue esigenze (come del resto fa ogni scrittore, solo che essendo a puntate, quel che era fatto era fatto!).
Sono anche d'accordo col fatto che la trama sta entrando adesso nel vivo, dal momento della fuga in poi. I primi 20-25 capitoli sembrano solo un'introduzione, un preludio a quello che sarà il tema centrale, ossia la vendetta e il modo in cui viene messa in atto e mi sento più coinvolto, tifando sempre per i buoni

La trama comunque incolla alle pagine capitolo dopo capitolo e mi sorprendo a sfogliare il catalogo Netflix annoiato senza veder l'ora di tornare a leggere di Dantes, cioè alla fine proprio ciò che un romanzo dovrebbe fare!

PS: Bea bellissima la foto del castello d'If!
PPS: C'è tanta Italia in questo romanzo! Mi piace e non me l'aspettavo (...anche se il titolo un'idea poteva darmela!  )

Scusate ma l’edizione Donzelli la ho io e sono stata IO a consigliarvela… avevo pure messo le foto! Guido non ti prendere troppi meriti!!! XD

guidocx84 ha scritto:

Pensavo di portarla con me al raduno di Napoli...

 

Ah per il bookcrossing del CdL?! Ottima idea! Così ti redimi delle ciofeche che hai portato l'anno scorso! 

guidocx84 post=63502 userid=62

A parte gli scherzi, secondo me hai colto un punto importante: ci rendiamo conto di quante persone ha tenuto incollate a questo romanzo Dumas? Tanta roba! E se ancora oggi, con tutte le distrazioni e le sollecitazioni che abbiamo, scegliamo lui e non riusciamo a staccarci per un attimo dalla lettura, è segno che abbiamo tra le mani un bel gioiellino!

E' vero e più che una serie tv, lo schema a puntate, l'intrigo della trama e il successo di pubblico mi fanno venire in mente una di quelle telenovelas sudamericane degli anni '80 in cui c'era sempre un figlio illegittimo o un amante perduto che poi tornava con nuova identità e paccato di soldi a far giustizia! Chi sa quante trame vi si saranno ispirate!

L’edizione precedente, i contenuti sono uguali e comunque non importa… ho fatto io da apripista! Senza la sottoscritta non l’avresti comprata… lo sai! XD

La prima parte del romanzo ha il pregio di presentarci uno a uno gli attori principali dell'intera vicenda. E' interessante come Dumas descriva i diversi aspetti dell'animo umano, soffermandosi molto sulle motivazioni che spingono soprattutto verso sentimenti di odio e rancore nei confronti di Edmond. La parte migliore è sicuramente il carcere che diventa una sorta di crisalide per il protagonista, che da bruco nella figura di un ragazzo che vede il mondo con occhi sognanti, concentrato solo sul bene e sulle meraviglie, ignorando completamente l'esistenza del male e della cattiveria umana, viene praticamente ucciso pagina dopo pagina prima trasportato dal dolore e dalla disperazione, e poi dagli insegnamenti e dalle rivelazioni di don Faria. E' nel carcere come nela crisalide che si alternano la fine di una vecchia vita, nella figura di Dantes, e l'inizio di una nuova vita nella figura del Conte, che fa il suo ingresso nel mondo nel momento in cui il giovane decide di evadere sostituendosi al cadavere del prete. E' in quel momento che il bruco decide di uscire dalla crisalide diventando farfalla.
La parte dell'Italia è per certi versi risultata meno scorrevole, come se la narrazione risentisse del salto temporale e avesse avuto bisogno di un assestamento per riprendersi.