Sto notando che anche Collins vedeva gli italiani in un certo modo come altri scrittori inglesi (per esempio Forster in "Camera con vista"). Avete mai fatto caso che siamo dipinti sempre come esagerati nei modi di fare? Certo, capisco che in confronto a un inglese siamo più esaltati, però era opinione comune che gli italiani fossero in un certo modo.
Parlando del prof. Pesca (ma poi, esiste davvero questo cognome in Italia? ) Collins scrive:

Mi travolse con le più selvagge manifestazioni d'affetto - esclamò entusiasta, con quel suo modo di fare esagerato, tipicamente italiano, che da quel momento la sua vita era a mia disposizione

quando Hartright racconta a Mis Halcombe dell'incontro con la signora in bianco e lei gli racconta di Anne Catherick e nel preciso mometo in cui gli rivela che Anna è identica a Laura quest'ultima appare dalla vetrata del salone che li guada vestita tutto di bianco....

Non so se il registro stilistico cambierà, ma mi è sembrato medio-alto quello di Hartright, voi che ne pensate? Si vede che è un uomo istruito e non perché c'è scritto, è proprio la scelta di determinati lemmi (a meno che non sia la scelta del traduttore) anche più o meno poetici. Ha il cuore d'oro, dolce ed educato, aiuta laddove può... insomma mi sembra il classico prototipo di uomo gentile con sensibilità artistica vera (mica come lo zio delle ragazze).
Comunque vedrò se questa cosa dei registri stilistici diversi è vera, intanto a me pare di sì perché anche quando parla il bambino a scuola, Collins gli mette in bocca errori grammaticali che fanno i bimbi.
Fino ad ora posso dire che capisco chi dice che la caratterizzazione dei personaggi è fatta bene, non posso che concordare. Anche l'innamoramento di Hartright mi sembra descritto molto bene e in linea con il personaggio: il batticuore, la testa confusa, i pensieri, sfiorare la guancia ecc. Romantico ma non sdolcinato. Bravo Collins, mi piaci!

In queste prime 160 pagine, la prima cosa che mi è saltata all'occhio, dopo la questione "italiani eccessivi" è che Collins fa già una prima critica alla società del tempo. Walter Hartright ci dice, infatti, che gli anziani erano più spontanei e malleabili dei giovani che, invece, erano piuttosto rigidi e inflessibili. Ovviamente si parla sempre di persone istruite e mediamente colte. A Collins questo modo di fare dei giovani non piace e, usando Hartright, lancia una critica soft alla sorella di Walter che appunto si comportava così.
Io ho pensato che oggi, almeno da noi, la situazione è molto diversa perché ben poche persone mi sembrano ormai ligie al dovere e rigide siano essi giovani, adulti o anziani. Voi che ne pensate? E' un bene o un male? Secondo me è un male perché si è passati da un eccesso ad un altro. Adesso mi pare che la gente se ne freghi di tutto e di tutti con la scusa di "io sono fatto così"... solo che più che spontaneità a me pare menefreghismo (ma forse sono "old inside" come la sorella di Hartright )
Non è ancora una vera critica, ma secondo me lo sarà nel corso della storia: la differenza di posizione tra Miss Halcombe e Miss Fairlie. La madre di entrambe, si sposò prima con Halcombe (povero) e poi con Fairlie (ricco). E' solo Laura Fairlie che ha ereditato i soldi, essendo figlia legittima di Mr Fairlie e non acquisita come Marian Halcombe. Secondo me sotto sotto Collins fa un po' di critica molto nascosta, in stile "chi vuole intendere intenda", perché la miss povera è oltretutto anche brutta, mentre la miss ricca è bella.
Magari sono io a farmi i film mentali, ma mi sembra che le due descrizioni non siano state buttate a caso... ci sarebbe troppa ingiustizia se non si facesse un minimo di critica o qualcosa del genere. Chissà cosa ci riserverà Collins.

Altra cosa che ho notato è quell'impronta gotica nelle scene con la donna in bianco. E' notte fonda quando Hartright la vede per la prima volta e si spaventa moltissimo quando lei lo tocca sulla spalla. Poi c'è comunque quest'aura di pazzia e mistero che aleggia intorno alla figura di Anne Catherick e, di nuovo, l'altro incontro è sempre di notte in un cimitero. Non è un gotico vero, qui l'elemento soprannaturale ovviamente non c'è, ma comunque Collins ha in parte attinto al genere per queste scenografia, in modo da creare suspance. Voi che ne pensate?

Infine, se non consideriamo Hartright che ormai conosciamo visto che è lui a parlare, l'unico personaggio che viene presentato un po' meglio è solo Marian Halcombe e non Laura Fairlie. L'idea che mi sono fatta di Marian è di una donna curiosa, diretta e ironica, che non ha paura e sa risolvere perfettamente i problemi senza l'aiuto di nessuno. Povera di mezzi economici, ma ricca di intelletto. Mi sembra un modello di donna "con i pantaloni", decisamente moderna per gli standard vittoriani. Laura, invece, per quel poco che sappiamo mi è sembrata esattamente all'opposto: timorata di Dio, timida, incapace di affrontare di petto le situazioni scomode (Hartright viene scaricato da Marian per conto di Laura, in pratica). C'è da dire che mentre Marian parla e agisce in quasi tutte le pagine fino ad ora lette (e quindi viene conosciuta dal lettore per ciò che fa e che dice), Laura compare pochissime volte e per pochi scambi. La mia è una prima impressione, probabilmente cambierò idea.
Sugli altri personaggi non c'è molto da dire perché sono stati solo accennati, però ne abbiamo sicuramente due assurdi: il malato immaginario (lo zio delle ragazze) e la donna-sedia (mrs Vesey).

io l'avevo già capito dalla lettera di Mrs Faerlie, letta da Marian