Terminato con gran sollievo!Non è il genere che fa per me neppure quando ero giovane mi piacevano tali letture, ho voluto mettermi alla prova ma ho faticato soprattutto alla fine a leggere cose ripetute varie volte. Riconosco che è scritto in maniera scorrevole ed avvincente ma le varie sdolcinature soprattutto nella prima parte, gli intrecci ingarbugliati e artificiosi per allungare il brodo, la ricerca dell'effetto sorpresa e della suspense, la realtà divisa fra le forze del male che si fronteggiano per il predominio della giustizia e del sopruso, il protagonista superuomo che ha il compito di sciogliere i nodi narrativi della vicenda , di vendicare i buoni e ristabilire la giustizia mi sembra tutto molto esagerato anche se questi aspetti determinano i limiti del genere feuilleton.Del resto tali opere venivano pubblicate a puntate sui quotidiani e avevano lo scopo di aumentarne le vendite per cui su suggerimento dell'editore la trama veniva dilatata fino all' inverosimile una volta suscitata la curiosità del pubblico.Anche questo romanzo non sfugge a questi clichés di genere.
Anche se non ha incontrato il mio gradimento poco importa e ogni tanto è bene fare letture diverse, mi fa piacere che la maggioranza lo abbia apprezzato!


Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

Anche io ammetto che sto facendo fatica...

Sono sempre al 35%. Non riesco a superare la terza parte, quella scritta sotto forma di diario.

La sera provo a leggere ma dopo qualche pagina mi addormento, cosa che non era accaduta durante la lettura delle prime due parti. Credo che sia dovuto proprio al fatto che il diario di Marian è molto più incentrato sui sentimenti (suoi e degli altri protagonisti) e molto meno su intrighi e sospetti.

Viene un po’ a mancare quell’aria di “giallo” che si respirava nelle prime due parti, che tende adesso a diventare “rosa”...

perchè la sig.ra Fosco è cosi remissiva su tutto ?eppure sappiamo che prima di sposarsi non era affato tranquilla anzi un tipetto tipo Marian....questo è di sicuro il punto che mi ha più inquietato

Hai ragione, Sara: la moglie è inquietante. Sembra un topolino addomesticato! Insomma, è complice e usa qualsiasi mezzo.
Un'altra cosa che ho trovato inquietante è quando vanno ad abitare tutti e tre a Londra. Forse perché non descrive la città o forse perché accenna a una rapidissima descrizione della via in cui risiedono. Non lo so, ma ho provato un forte disagio, e mi ha angosciato.
Qualcun altro ha avuto queste sensazioni?

Ultimo giorno "ufficiale" per questo libro del mese, prima di passare il testimone a Guido per il saggio di ottobre.

Sono contenta che mi abbiate fatto compagnia durante questa lettura e che a molti di voi sia piaciuto questo romanzo. Grazie per il confronto, è stato il primo libro del mese che ho proposto qui sul forum e avevo paura fosse un flop

Grazie per il confronto, è stato il primo libro del mese che ho proposto qui sul forum e avevo paura fosse un flop

Grazie a te per questa proposta: ho scoperto uno nuovo scrittore che gradisco molto e di cui leggerò volentieri altri libri!

mulaky ha scritto: Ultimo giorno "ufficiale" per questo libro del mese, prima di passare il testimone a Guido per il saggio di ottobre.

Sono contenta che mi abbiate fatto compagnia durante questa lettura e che a molti di voi sia piaciuto questo romanzo. Grazie per il confronto, è stato il primo libro del mese che ho proposto qui sul forum e avevo paura fosse un flop

Io sono arenato al 35% ma non mollo perché mi piace! Solo che sono lento!

Grazie a te per aver proposto! La prossima volta però scegli un libro da max 400 pagine o potrei non specificare l'anno accanto al mese in cui leggeremo il libro...

Ahahah Guido, ma con chi posso leggerli i libri lunghi se non con voi? Nei gruppi di lettura "fisici" non me li votano mai, qui almeno ho avuto un po' di successo

Lungo è bello, se scritto bene

Causa la contemporanea lettura dei Miserabili, ho terminato il libro solo oggi e a seguire tutti i vostri commenti.

In primo luogo devo dire che ho gradito molto questo giallo e mi ha tenuto tanta compagnia. Del resto il giallo è un genere che mi piace parecchio e Conan Doyle su tutti.

Ho apprezzato molto il racconto suddiviso tra i diversi personaggi che sicuramente aiuta a rompere la monotonia di un romanzo così lungo. Inoltre permette di meglio comprendere e familiarizzare con i personaggi, potendoli osservare "dall'interno". Mi associo a coloro che hanno apprezzato Mr Fairlie, spassosissimo. Quando entrava in scena sapevo già che c'era da ridere. Molto interessante e intrigante anche il personaggio del conte Fosco, questo "master of puppets" dalla doppia natura diabolica, ma raffinata e sensibile allo stesso tempo. Capace di apprezzare la musica di Rossini e preoccuparsi per il destino dei suoi topolini, ma che non avrebbe avuto scrupoli a eliminare chiunque si fosse frapposto fra se e i suoi interessi.
A differenza di alcuni di voi, ho apprezzato anche Hartright e in particolare la sua determinazione e la sua capacità di fronteggiare e prevedere le numerose difficoltà per "sbrogliare la matassa". Davvero avvincente la "partita a scacchi" che gioca con Fosco, soprattutto nel finale.
Tanto di cappello a Collins che riesce a dispiegare una vicenda, sicuramente non semplicissima, con grande chiarezza. Certo dalla sua ha avuto e si è preso tutto lo spazio per farlo Forse una scrittura a volte prolissa, ma sempre scorrevole e gradevole.

In conclusione questo libro del mese, per me è si!

Finito!!!
Ho iniziato a leggere questo libro sul bus, o almeno speravo di iniziarlo... Io di solito leggo introduzioni, prefazioni, biografie alla fine, ma per questo libro mi ero detto "vabbe andiamo per ordine..." eh niente ho fatto il mio percorso in bus di 50 minuti e non ero ancora arrivata all'inizio del libro... Questo per dire che mi stavo scoraggiando.,ma per fortuna non ho mollato perché ho adorato questo libro.
Non sono riuscita a commentare qui sul forum durante la lettura e ci ho messo un po a recuperare tutti i commenti
Ho impiegato un po di tempo a finirlo ed è strano perchè solitamente quando un libro mi piace sin dalle prime pagine come mi è successo con La donna in bianco non vedo l'ora di finirlo, invece in questo caso volevo godermelo pian piano. Mentre leggevo pensavo a come sarebbe stato bello leggerlo a puntate cosi come è nato...attendere prima di scoprire il mistero
Io adoro i gialli,polizieschi, thriller ecc...era da tanto che non ne leggevo uno. La donna in bianco è AVVINCENTE,ho trovato la scelta di raccontare la vicenda attraverso le varie testimonianze geniale e coinvolgente.
La scrittura scorrevole, descrittiva e mi è sembrata anche moderna considerando che è un romanzo ottocentesco, infatti leggendolo non avevo la sensazione che fosse stato scritto nell'epoca in cui è ambientata la vicenda.
Per quanto riguarda i personaggi tutti bene descritti e delineati, ho adorato Miss Halcombe e odiato Mr Feirlei e il Conte Fosco.
Solo una cosa mi ha lasciato un dubbio e riguarda la testimonianza di Miss Halcombe, riportata tramite le pagine del suo diario che però riportavano testualmente dei dialoghi, un po inverosimile secondo me, forse l'autore cerca di recuperare un po parlando della fantastica memoria i Marian, cosa che viene ripetuta più volte. Insomma è l'unica cosa che durante la lettura mi ha fatto uscire dalla finzione, non so se ho reso l'idea.
Comunque lettura bellissima!!!

Sì Ariel, i dialoghi nelle pagine del diario di Miss Halcombe sono un po' irrealistici o meglio, non i dialoghi che invece sono adeguati, ma il fatto che lei li ricordasse a menadito. E' molto improbabile, ma alla fine capisco la scelta di Collins perché i dialoghi spezzettano il racconto e danno più ritmo.