Blache_Francesca ha scritto:

non tovo una sola pecca la storia regge dall'inizio alla fine(almeno fin dove sono arrivata)

Anch'io trovo che la storia regga benissimo. È un aspetto importante.

si lo trovo di sicuro un aspetto importantissimo qunado ho letto "La verità sul caso Harry Quebert" lo trovato sicuramnte un bel libro che ti prende ecc ecc ma via via che andavo avato lo trovavo alquanto inverosimile insomma colpi di scena fino all'ultima pagina ma un po troppo creati ad arte invece qui è negli avvenimenti nei personaggi estremamente reali e tutto ciò che accade sembra tutto molto plausibile anzi sei tu che leggi che fai mille congetture fantasiose e poi la realta del racconto supera e ti sorprende piu della fantasia piu assurda

Stanotte ho finito di leggere il romanzo . E per leggerlo di notte ..Non riuscivo a staccarmi fino a che non ho letto l'ultima riga .
Sinceramente all'inizio non mi convinceva , mentre proseguiva la lettura ero sempre più attratta e incuriosita dalla trama. Nulla é stato tralasciato , ogni dubbio é stato svelato . I personaggi ben caratterizzati sin dall'inizio
E il quarto libro del mese che leggo con il club e ne sono entusiasta . Grazie a tutti e un ringraziamento a Francesca e a Guido che mi hanno insegnato a usare lo spoiler !

Bene, sono contentissima che il libro sia piaciuto

Gli altri a che punto sono?

Ciao a tutti!

Io sono al 30% circa e devo dire che questo giallo mi ha definitivamente preso. Mi piace molto la caratterizzazione dei diversi personaggi e forse in particolare Mr. Fairlie per la sua molteplice natura di uomo apparentemente fragile, ma allo stesso tempo estremamente risoluto e che sembra abitare una sorta di stanza dei bottoni difficilmente accessibile.
Nella lettura dei commenti sono riuscito a procedere solo sino a pagina due perchè ho notato che alcuni di voi sono andati molto in fretta nella lettura. Recupererò non appena avrò letto oltre nel romanzo.
Nel complesso, per ora molto soddisfatto di questa lettura del mese.

L'ho iniziato da qualche giorno ed ho letto solo un centinaio o poco più di pagine....è un feuilloton , età vittoriana, più o meno so cosa mi aspetta...è piaciuto mi è sembrato di capire e quindi ci provo anch'io ...

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

vanna ha scritto: ....è un feuilloton

Grazie Vanna, quante cose si imparano nel Club del Libro!

Definendolo un romanzo d'appendice non volevo assolutamente sminuirlo , opere di Dostoieskj , Tolstoj e molti altri sono state pubblicate a puntate su giornali e sono dei capolavori,solo che il primo approccio non mi ha convinto del tutto, tante descrizioni prolisse , tanti chiari di luna ....ma alla fine posso ricredermi, chissà...vi farò sapere

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

Finito oggi. E' difatti un romanzo d'appendice. Un gran bel romanzo d'appendice.
Dopo una prima parte molto Dickenseniana e un pò prolissa il libro prende quota nella seconda e centrale parte, il tutto costruito in un crescendo di suspence dal sapore Hithcockiano. Nella terza parte si svolgono le indagini che risolvono tutti i misteri in maniera efficace e appagante.
Per me è un solido giallo, di abile costruzione e dall'ottima scansione narrativa. Quasi nessun passaggio pretestuoso o coincidenza miracolosa (un paio ce ne sono ma sono ben mascherate) tutto trova una spiegazione naturale e credibile.
Lo stile è egregio e la scelta di farne un romanzo/inchiesta con i diversi protagonisti che si passano il testimone della narrazione è molto felice. I personaggi sono tutti ben caratterizzati e in alcuni casi memorabili (Conte Fosco idolo assoluto!).

Grazie e complimenti per la scelta. Non sarà l'ultimo libro che leggo di Wilkie Collins.

terminato ieri sera non so se con rammarico o con soglievo.....non pensate male il libro mi è piaciuto tantissimo al punto da non aver altro in mente che andare avanti con la lettura ti affezzioni ipersonaggi e quindi poi li lasci con enorme rammarico ma arrivi all'ultima pagina dove realmente tutto è stato scritto quindi lo chiudi con soglievo un bel libro da leggere e cosiglirare ....
.....l'ultimo dubbio che in realta non ho capito fino infondo (forse qualcuno di voi può aiutarmi )
perchè la sig.ra Fosco è cosi remissiva su tutto ?eppure sappiamo che prima di sposarsi non era affato tranquilla anzi un tipetto tipo Marian....questo è di sicuro il punto che mi ha più inquietato

SARA1984 ha scritto: perchè la sig.ra Fosco è cosi remissiva su tutto ?