Alla fine ho letto anche io questo romanzo e sì, sicuramente non è una lettura che ricorderò per tutta la vita, ma devo dire che a me non è dispiaciuto e l'ho trovata anche gradevole. L'idea mi pare originale per come è stata pensata, poi ovviamente i viaggi nel tempo sono numerosi nella letteratura.
La traduzione non mi è sembrata pessima, qualcosa non l'ho gradita, ma nel complesso non la boccio e, inoltre, avendo letto sia Memorie di una geisha (semi-realtà jappo ma scritto da un americano) che La storia proibita di una geisha (che non mi ha fatto impazzire) ritrovo alcune cose simili, specialmente con il secondo, tra cui la ripetizione (che sia una cosa della cultura giapponese?).
Secondo me, oltre a storie che possiamo tranquillamente vedere come attuali (viaggio nel tempo a parte), nel libro ho trovato alcune giapponesità e un po' di filosofia orientale. Tra le cose tipicamente giapponesi ci sono i già citati "sorellona" e il segno V con le dita che sono molto tipici nei cartoni animati giapponesi (detti anime) e, almeno per il secondo, anche dal vivo quando ho visto giovani giapponesi nei miei viaggi all'estero. Ci sono poi una sorta di rito del tè, stavolta declinato al caffè, e lo stacanovismo sul lavoro di Goro. Volendo anche la lentezza. Per quanto riguarda la filosofia orientale, io ho visto tanto "qui e ora" nel primo racconto.

Rispondendo a Greta:

1) il modo di presentare i personaggi: nome e cognome, come sono vestiti. Mi è sembrato di leggere un manga, infatti in alcuni i personaggi vengono proprio mostrati così: c'è la loro foto e un cartellino con nome, cognome, età e magari qualcos'altro, professione o un tratto particolare.

A me, invece, ha dato l'impressione che l'autore volesse descrivere attori su un palcoscenico, ma così come li vedrebbe uno spettatore (quindi con abiti di scena) e non dal punto di vista dello sceneggiatore. Ho avuto questa percezione anche con gli intermezzi del campanello, come a voler "cambiare scena".

Il fatto che si debba aspettare che il posto si liberi forse vuol dire che non è sempre il momento giusto per affrontare il passato e i rimorsi, bisogna prima accettarli e al momento giusto ci si può tornare su.

Sì, anche io ho pensato fosse così anche perché le due che vogliono sedersi sulla sedia impulsivamente, quindi senza pensare molto alle conseguenze, si beccano la maledizione.

Non ho capito perché l'autore si sia soffermato molto sul conto, su quanto ciascuno pagasse. Ipotizzo che avesse un significato e che indicasse il carattere dei personaggi. Ricordo, ad esempio, il conto enorme dell'ordine fatto dalla sorella di Hirai perché affamata, ma più che fame sembrava avesse una sorta di buco nero nello stomaco... ecco, qui ho pensato che qualunque cosa ingurgitasse non l'avrebbe mai saziata perché la sua era fame d'amore.
Non ho capito neanche io la questione degli orologi, ma forse era solo un modo per disorientare i clienti (e noi lettori) e dare l'idea di essere in una bolla in quel locale, cioè fuori dal tempo. Bolla che, secondo me, trova un po' conferma anche con le temperature differenti rispetto a quelle fuori dalla sala.

Le quattro storie non le ho trovate inverosimili, forse solo l'innamoramento di Kei all'ospedale mi ha fatto un po' sorridere, però alla fine una cosa del genere può capitare. Mi hanno toccato di più le ultime due storie, specialmente l'ultima che mi ha regalato un momento di occhi lucidi. Più che altro, l'autore pone il punto sulla incapacità di comunicare con le persone amate sia perché ogni personaggio ha le sue emozioni che lo bloccano, sia perché si fa anche i propri film mentali... incomunicabilità che porta, ovviamente, a non centrare mai il pensiero dell'altra persona e a sentirsi soli, quando poi non è così. Forse il messaggio finale del romanzo è di parlare, di aprirsi, di dire effettivamente le cose che vorremmo dire invece di stare zitti e di avere poi rimpianti. Quindi, in un certo senso, di lanciarsi e di non avere paura, essere cioè coraggiosi.
Il viaggio nel tempo, comunque, serve non per cambiare il presente o il futuro (cosa impossibile da fare come da regole del locale), ma per cambiare il modo di vivere della persona che affronta quel viaggio. E' accaduto in tutte e quattro le storie, ma è palese proprio nella quarta perché Kei ci fa tutto lo spiegone.

Per me il libro del fantasma (di cui avrei tanto voluto conoscere la storia) potrebbe essere " Gl'innamorati " di Goldoni visto che si tratta di teatro, ma chissà! Sinceramente mi ha un po' infastidito che del fantasma non si conosca la storia, avrei voluto una rivelazione su questo misterioso personaggio: sembra essere in un mondo tutto suo, indifferente a tutto, ma alla fine scopriamo che è presente "nel presente" tant'è che cede il posto, volutamente, a Kei dopo aver ascoltato la sua storia guardandola fissa.

Credo che il successo sia dovuto al fatto che il romanzo ha vinto un premio nipponico e ha fatto molto successo in patria, da lì è stato tradotto in più lingue. E' surreale ma allo stesso tempo le storie personali sono comuni e plausibili, affrontano temi importanti (rottura, alzheimer, morte, abbandono) ma non sono pesanti, diciamo che sono solo  accennate e quindi comunque il libro dà anche un senso di "leggerezza".
Sul successo editoriale, possiamo fare tutti i discorsi che vogliamo ma, secondo me, l'unica domanda che possiamo farci è la seguente: chi pompa affinché un autore o un romanzo diventi un successo editoriale? Circa una ventina di anni fa, in Italia, ci furono due successi editoriali di cui ancora mi chiedo "ma perché?" e cioè 100 colpi di spazzola prima di andare a dormire e Tre metri sopra il cielo. Non dimentichiamoci neanche della trilogia di Cinquanta sfumature negli USA. Insomma, non sempre "caso editoriale" significa "qualità/profondità". Chiaro che poi i gusti sono gusti, ma chi li ha letti converrà con me che non si tratta di libri memorabili

ha scritto:

Ad ogni modo da parte mia penso che il libro di questo mese sia partito in svantaggio visto che abbiamo appena letto "Furore". C'è bisogno di un pò di tempo per digerirlo, anche perché la serietà del tema è stata accompagnata da descrizioni chiare e brutalmente reali. Per quanto mi riguarda anche il professor Tolkien che ad oggi è il mio scrittore preferito avrebbe avuto filo da torcere.

Hai ragione, con Furore non c'è proprio paragone

Interessanti Graziella le tue riflessioni, le terrò a mente mentre continuerò con la lettura

mulaky post=53949

1) il modo di presentare i personaggi: nome e cognome, come sono vestiti. Mi è sembrato di leggere un manga, infatti in alcuni i personaggi vengono proprio mostrati così: c'è la loro foto e un cartellino con nome, cognome, età e magari qualcos'altro, professione o un tratto particolare.

A me, invece, ha dato l'impressione che l'autore volesse descrivere attori su un palcoscenico, ma così come li vedrebbe uno spettatore (quindi con abiti di scena) e non dal punto di vista dello sceneggiatore. Ho avuto questa percezione anche con gli intermezzi del campanello, come a voler "cambiare scena".
 

vero, non ci avevo pensato! Ti risponderò meglio al resto man mano che continuerò la lettura 

A me, invece, ha dato l'impressione che l'autore volesse descrivere attori su un palcoscenico, ma così come li vedrebbe uno spettatore (quindi con abiti di scena) e non dal punto di vista dello sceneggiatore. Ho avuto questa percezione anche con gli intermezzi del campanello, come a voler "cambiare scena".

La tua impressione è giusta! Informandomi bene su internet, ho potuto leggere dal  seguente articolo  che in realtà questo lavoro in origine era uno spettacolo teatrale. L'editor dell'autore ha visto il suo spettacolo e ha chiesto di riscriverlo come romanzo. Nel momento in cui lui ci ha iniziato a lavorare era molto scettico perchè non pensava che sarebbe stato letto dal tutto il mondo, e invece!!


Comunque io sono ancora agli inizi, purtroppo, con la lettura. Vorrei procedere lentamente, senza correre(tanto non c’è fretta e nessuno mi corre dietro ). Anche perché diciamo che io i libri voglio godermeli. Poi c’è da dire che in questi giorni sono leggermente impegnata e quindi non riesco a leggere chissà quanto.Se riesco, domenica finirò il primo capitolo magari vi faccio sapere, dai. Poi vi darò la mia.

callmeesara post=53954
Comunque io sono ancora agli inizi, purtroppo, con la lettura. Vorrei procedere lentamente, senza correre(tanto non c’è fretta e nessuno mi corre dietro

). Anche perché diciamo che io i libri voglio godermeli. Poi c’è da dire che in questi giorni sono leggermente impegnata e quindi non riesco a leggere chissà quanto.Se riesco, domenica finirò il primo capitolo magari vi faccio sapere, dai. Poi vi darò la mia.

Tranquilla, anch'io voglio procedere con calma, seguiamo lo stesso ritmo 

Tranquilla, anch'io voglio procedere con calma, seguiamo lo stesso ritmo 

Allora mi sento più tranquilla

Ho concluso la lettura e mi ricredo parzialmente: le ultime due storie hanno smosso qualcosa, l‘ultima mi ha fatto versare una lacrimuccia.

Continuo a trovare la costruzione del romanzo non proprio riuscita, diversi punti aperti (come - lo ha già detto qualcuno prima di me - qualche indizio sulla storia del fantasma in abito bianco… o magari viene affrontata nel nuovo libro?) che lasciano un grande punto interrogativo nel lettore, e lo stile un po‘ „fastidioso“… ma credo anche che sia apprezzabile il tentativo di affrontare temi importanti e dolorosi con una certa leggerezza, anche attraverso l’espediente del viaggio del tempo. Quindi alla fine non lo boccio


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Continuo a trovare la costruzione del romanzo non proprio riuscita, diversi punti aperti (come - lo ha già detto qualcuno prima di me - qualche indizio sulla storia del fantasma in abito bianco… o magari viene affrontata nel nuovo libro?) che lasciano un grande punto interrogativo nel lettore, e lo stile un po‘ „fastidioso“… 

Io ho il sequel di questo libro, comprato perché il primo libro mi incuriosiva troppo.Magari se riesco a leggerlo in tempo anche questo entro la fine del mese posso dirvelo senza fare troppi spoiler.

Appena finito il primo capitolo, mi sento di dire che a me la storia non dispiaccia affatto: è leggera ma a suo modo fa riflettere ed emozionare, che è quello che mi aspettavo da questa lettura. Mi piace il fatto che ci siano delle regole per i viaggi nel passato, anche se inizio ad ipotizzare che più che un vero e proprio viaggio possa essere una "visione", e cioè che il caffè permetta di vedere proprio quel momento che si desidera, plasmato dalla mente sapendo di dover obbedire alle regole di Kazu, dato che poi appunto il passato non può essere modificato. Mi ha fatto riflettere la decisione di Fumiko per cui decide comunque di tornare indietro, pur consapevole che ciò non avrebbe cambiato il presente, solo per rivivere quel momento, per rivedere Goro, pensavo fosse una scelta inutile ma effettivamente mi sono resa conto che le ragioni di Fumiko sono piuttosto valide: anche se non cambi il corso degli eventi, cambi il modo di vederli e di conseguenza tutto ciò che ne deriverà dopo.

Riguardo alle vostre considerazioni: concordo con chi non sta amando particolarmente lo stile della scrittura, personalmente mi sembra un po' troppo descrittivo, apprezzo però il "din-don", che scandisce il tempo e ti riporta un pochino alla realtà esterna alla caffetteria e apprezzo molto il tema del surrealismo. Per quanto riguarda la conoscenza dell'arte giapponese, anch'io ne sono estranea e per nulla appassionata però in effetti in questo libro riconosco un pochino lo "stampo" dello stile giapponese ed ero mentalmente preparata a quest'evenienza quindi non mi disturba! 

Bibi post=53935
Ho terminato la lettura, mi prendo un po' di tempo per riflettere, una cosa posso anticiparvela, il mio attuale chiodo fisso è: "che caspita di libro ha letto il fantasma per tutto il tempo?" 

 Cavolo, volevo saperlo! 

Alla fine del primo capitolo si vede il titolo "Gli innamorati", ho letto fino a qui quindi non so cosa succederà in futuro però ho ipotizzato che il libro possa cambiare in base alla storia della persona che si siede al suo posto, è come se riprendendo possesso della sedia possa "leggere" quello che è successo in sua assenza quindi in questo caso "gli innamorati" poteva narrare la storia di Fumiko e Goro! Non so se è una teoria valida, ma mi piaceva! 

Finalmente ho ri trovato il famoso autore letto qui al club del libro. Mi pare che fosse stato per via del Nobel del 2017. Avevamo qui anche una sezione per i Nobel.
L'autore è Kazuo Ishiguro, premio Nobel per la letteratura del 2017.
Il primo libro letto è stato "Quel che resta del giorno" da quale è stato tratto il bellissimo film omonimo. E' ambientato in Inghilterra.
Qualcuno, non faccio il nome, ha avuto l'idea di leggere altro, io sono una di quelle che lo ha fatto. 
1. "Gli inconsolabili" romanzo di ben 554, ambientate in una città senza nome, pagine molto ostico e per certi versi non pienamente comprensibile, almeno per la mia scarsa cultura. Conclusa le lettura mi sono trovata da sola.
2. "Un artista del mondo fluttuante"  solo 204 pagine. Ambientato in Giappone. Anche in questa lettura mi sono trovata senza nessuno con quale scambiare una parola.
La sezione in cui se ne parla, credo sia stata eliminata a unita con un'altra.