non so precisamente cosa dire sul'argonento perchè in realta non ho per nulla le idee chiare ma posso esprimere uno stato perente che mi trasmette la società e politica di oggi , ogni volta che se ne parla qui al bar tra amici o colleghi ...sento un forte senzo inadeguatezza e quindi va da se che non riesco ad inquadrare il tutto e ad avere un idea precisa ...
..io sono una di quelle che non manca mai ad una votazione perchè credo fermamete che sia un dovere oltre che un diritto ma per farvi capire la mia incertezza sull'argomento una volta andando a votare sono rimasta davanti la scheda aperta per 15 minuti buoni pensate che mi hanno chiesto se stavo bene...
... insomma per me nulla è chiaro e nulla è stabile

Grazie Sara, penso che hai evidenziato l’inadeguatezza del mondo politico odierno, che si riflette anche sul totale disinteresse dei cittadini, che reputo ancora più grave.

Quanto a Novel67 e Nautilus, mi sembra una risposta insoddisfacente. Se c’è un argomento che porta al litigio è proprio il tema del fascismo e non sono certo io a rammentarvelo, credo non ce ne sia bisogno.

Infatti mi domandavo se è giusto leggere o proporre libri che toccano tematiche politiche. Non si rischia anche in quei frangenti, di trascendere?

VFolgore72 ha scritto: Quanto a Novel67 e Nautilus, mi sembra una risposta insoddisfacente. Se c’è un argomento che porta al litigio è proprio il tema del fascismo e non sono certo io a rammentarvelo, credo non ce ne sia bisogno.

Infatti mi domandavo se è giusto leggere o proporre libri che toccano tematiche politiche. Non si rischia anche in quei frangenti, di trascendere?

No, perdonami: i fatti non sono come i karma, che si possono anche cancellare con un sondaggio. Non tutti i fatti poi sono interpretabili, o censurabili, a piacimento: come detto, sull'esperienza cui fai riferimento è ormai calato il sipario, e appartiene ormai alla Storia.

Tematiche politiche - se così le vuoi definire - sono inoltre presenti in moltissimi romanzi: cosa facciamo, non leggiamo Il Gattopardo per non urtare la sensibilità del Movimento Neoborbonico?

Infine faccio notare che nel topic dedicato a Brancati nessuno sta litigando: anzi, sembra che tutti la si pensi allo stesso modo. Se vuoi, puoi intervenire ed esprimere un tuo diverso parere: sul libro, ovviamente

VFolgore72 ha scritto: Infatti mi domandavo se è giusto leggere o proporre libri che toccano tematiche politiche. Non si rischia anche in quei frangenti, di trascendere?

Ti rinnovo l'invito a leggere con noi Il bell'Antonio, potrebbe uscirne una discussione molto stimolante con il tuo contributo

Novel67 ha scritto: No, perdonami: i fatti non sono come i karma, che si possono anche cancellare con un sondaggio.

Che però tu hai votato a favore, o meglio hai sbagliato a votare credendo di votare per il mantenimento della funzione karma ed hai votato per l’abolizione, però il concetto era chiaro : eri a favore dei Karma! E mi stupisce che uno del tuo pensiero, così rispettoso della democrazia, sia a favore di una funzione così meschina come quello dei Karma.

Novel67 ha scritto: Non tutti i fatti poi sono interpretabili, o censurabili, a piacimento: come detto, sull'esperienza cui fai riferimento è ormai calato il sipario, e appartiene ormai alla Storia.

Ci mancherebbe!!!

Novel67 ha scritto: Tematiche politiche - se così le vuoi definire - sono inoltre presenti in moltissimi romanzi: cosa facciamo, non leggiamo Il Gattopardo per non urtare la sensibilità del Movimento Neoborbonico?

Il tuo discorso, non capisco, perché non si possa applicarlo al giorno d’oggi. Non vorrai dirmi che preferiamo non commentare la politica di oggi, per paura di urtare qualche utente?

Novel67 ha scritto: Infine faccio notare che nel topic dedicato a Brancati nessuno sta litigando: anzi, sembra che tutti la si pensi allo stesso modo. Se vuoi, puoi intervenire ed esprimere un tuo diverso parere: sul libro, ovviamente

Perché bisognerebbe litigare? Mi pare che non ci vuole un coraggio da leone nell’affermare che ogni dittatura ha solo portato del male.

Coglierò il tuo invito e quello di Nautilus per leggere Brancati.

Discussione bloccata in attesa di valutazione.

Buonasera,
lo Staff ritiene necessario un intervento in questa discussione.

Seppure il forum abbia quale argomento principale la lettura, fino ad ora non è stato posto alcun limite sulle tematiche da poter affrontare e discutere insieme, purchè le discussioni siano condotte con educazione e nei limiti del nostro Regolamento, come peraltro sottolineato in più occasioni.

Vi ricordiamo in particolare i punti:

2.2. Ogni utente deve rispettare sempre gli altri utenti, il Forum ed i moderatori. Le discussioni sul Forum devono rispettare le normali regole di buon comportamento.

2.3. Sono vietati messaggi con contenuti volgari recanti insulti ed offese, denigrazioni verso persone, aziende, religioni ed istituzioni. Vanno assolutamente evitati atteggiamenti e posizioni di contestazione palesemente ostili nei confronti di utenti del Forum e messaggi miranti all'esclusiva destabilizzazione della normale e pacifica partecipazione attiva al Forum.

La discussione è dunque bloccata, ma non sarà cancellata, per salvaguardare i contributi che ciascuno ha apportato alla stessa.

In aggiunta ed in considerazione delle ripetute violazioni avvenute sul Forum da parte di più utenti, lo Staff ha deciso di bloccare l'intera sezione "La Piazzetta" fino a data da determinarsi, auspicando una maggiore responsabilità da parte di tutti.

Segnaliamo inoltre di aver rilevato numerose violazioni del regolamento da parte di svariati utenti, i quali sono stati avvertiti o saranno avvertiti singolarmente attraverso messaggio privato.

Quanto sopra vale come ulteriore richiamo generale ad un maggior rispetto per la convivenza pacifica all'interno del Forum.