Carissimi, eccomi qua, come promesso, al termine della lettura di "Vent'anni dopo", pronto ad urlare al cielo il mio eterno amore per le avventure dei moschettieri e per Dumas, che pongo in vetta alla classifica dei miei autori preferiti: primo posto per lui, insieme a Tolkien, seguiti dal mio caro Tizianone Terzani. Pari merito... per adesso... Sì perché di Tolkien ho letto abbastanza (o comunque le sue opere più importanti). Di Dumas devo leggere ancora tantissimo... ma i presupposti per vederlo in cima alla mia personale classifica sono più che positivi. Lo adoro!
Ho completato la lettura di "Vent'anni dopo" registrando un record personale di lettura: 10 ore consecutive. Giuro che non mi era mai capitato. L'intero volo Roma - La Romana passato a leggere l'ultimo 30% di "Vent'anni dopo". E quanto mi è piaciuto!
Nei romanzi di Dumas c'è tutto: storia, avventura, amore, amicizia, divertimento, frecciatine, intrighi, battaglie... leggere i romanzi di Dumas, per me, è uno spasso!

"Sono curioso di sapere perché, facendo un mestiere così lontano dalle armi, avete invece tendenze tanto bellicose". "Per la stessa ragione per cui monsignore, in questo momento, mi riceve vestito da cavaliere con la spada al fianco e gli speroni, pur essendo un uomo di Chiesa".

La finezza con cui tesse le trame della storia ha dell'incredibile e questa sua abilità credo che lo renda un romanziere d'eccellenza. E i dialoghi?

"No, non giuro mai: dico sì, o dico no, e siccome sono un gentiluomo, mantengo".

Tanta robaaa!!!!! D'Artagnan in questo secondo libro della trilogia è un uomo maturo, sempre più scaltro, sempre più intelligente, e i tre moschettieri si affidano ormai a lui in toto quando si tratta di organizzare una qualunque azione: che sia la più importante, come tentare di salvare il re Carlo, o la meno importante, come risolvere una questione d'onore in una taverna.

Mi pare che in questo secondo libro i caratteri di ciascuno dei personaggi si delineino molto meglio e più a fondo rispetto a quanto letto nel primo romanzo della trilogia.

"Athos è un generoso eroe da romanzo, Aramis un volto enigmatico, sempre impenetrabile, Porthos ha un ottimo carattere, ma subisce facilmente l'ascendente altrui. Che cosa saranno capaci di fare questi tre soggetti quando mancherò io per tenerli ben saldi tra loro?"

Queste le parole di D'Artagnan in riferimento ai suoi compagni di avventure: una meraviglia!

In questo secondo romanzo inoltre ci rendiamo conto di quanto le avventure raccontate nel primo romanzo siano servite a cementare l'amicizia ed il rispetto profondo tra questi quattro uomini: uno per tutti, tutti per uno. Per davvero!

E si introduce ampiamente la figura del visconte di Bragellone, cosicché il terzo ed ultimo romanzo del ciclo dei moschettieri ("Il visconte di Bragellone") sia introdotto nel migliore dei modi.

Detto questo, voto 10 a Dumas e 10 a questa sua opera. Attenderò un po' per leggere "Il visconte di Bragellone" perché questo tipo di libri li definisco curativi: quando la voglia di leggere sembra passarti, ecco che tornano comodi per fartela tornare! Adesso che mi sono rimesso in carreggiata, non voglio dunque "sprecare" una cartuccia del "siero Dumas" migliore in un momento in cui non ne sento l'esigenza... ma state pur certi che tornerò qui a raccontarvi delle emozioni vissute leggendo l'ultimo romanzo della trilogia che commenterò molto volentieri con chiunque abbia voglia W I MOSCHETTIERI! W DUMAS!

Sjnao ha scritto:

--2/3 di Trilogia--
Sto leggendo anche i Dumas, é il mio autore dell anno, dopo anni di S. King.
Sono molto soffisfatto e sto finendo di leggere il secondo, cerco di godermelo per quanto vorrei leggerlo piú velocemente.
Cosa penso del autore: ho iniziato Dumas con il Conte di Montecristo, letto i tre Moschettieri e ora leggendo vent anni dopo.Quello che mi piace di piú é la costante presenza di azione, sfido a trovare piú di qualche riga consecutiva di descrizione, non per questo i personaggi non sono ben definiti, ma li impari a conoscere tramite le loro azioni poco alla volta. Mi sa che giá allora italiani(italici) e francesi non si prendevano molto, per Dumas l aggettivo "italiano" con cui descrive continuamente Mazzarino non é certo inteso come un complimento.
Cosa penso del libro: Inizialmente non pensavo che potesse reggere il confronto con il primo della trilogia, in quanto Dumas lo ha dovuto scrivere in meno tempo e (credo) con delle scadenze determinate dalla rivista su cui pubblicava. Andando avanti con la lettura mi é piaciuto sempre di piú. Secondo me la trama é meno semplice del primo libro, perché ci sono molti piú personaggi e intrecci e questo da quel brivido in piú quando tutti i nodi vengono al pettine.
Cosa ho imparato dal libro:

• Se durante un inseguimento non fai schiattare almeno un cavallo non sei nessuno, anzi piú ne muoiono meglio é l inseguimento.
• Tanti epiteti antiquati con i quali sbalordire i tuoi amici. Il mio preferito é "mariuolo"
• Se solo avessi la metá dell ingegno di D'Artagnan e del senso di onore di Athos...
• Che Porthos non capisce mai niente

Ora vado a finire il libro, che devo inziare il terzo

Grande Sjnao! Facci sapere come è il terzo libro... anche durante la lettura... se riesci a coinvolgermi mi ci butto anche io

Ragazzi ma secondo voi è normale che ultimamente, mentre leggo un libro qualunque, penso ai Tre Moschettieri e a Dumas e provo una enorme voglia di abbandonare tutto e rifiondarmi nella lettura di Dumas con il quale tra l'altro confronto ogni altro autore, che perde ovviamente il confronto? Aiuto! Penso di aver trovato il mio autore preferito ma non vorrei leggere tutte d'un fiato le sue opere altrimenti poi cosa faccio? (Pier non dirmi "le rileggi!" anche se potrebbe essere plausibile)