niggle ha scritto: Baroni!! Novembre inizia domani!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Resistere alla tentazione di iniziare in anticipo il nuovo Libro del Mese è praticamente impossibile... soprattutto se, come nel mio caso, hai abbandonato il Libro del Mese precedente al 20%



Non fateci caso... dovrei dare il buon esempio...

guidocx84 ha scritto: Penso che non si possano creare dei personaggi senza aver studiato a fondo gli uomini, come non si può parlare una lingua a patto di averla imparata seriamente. Non avendo ancora raggiunto l'età nella quale si inventa, mi accontento di riferire.

Ecco! Come far godere il lettore in 3 righe! Io non so voi... ma in queste tre righe ci ho visto:

a) un riferimento a Dumas padre ("non avendo ancora raggiunto l'età nella quale si inventa")
b) un modo di esprimere concetti tipico del padre... insomma... il marchio di famiglia che si manifesta anche nel tipo di scrittura del figlio
c) una similitudine da leccarsi i baffi

secondo me non è un riferimento preciso al padre, ma è un espediente che hanno usato in tanti, tra i quali Omero, Potocki, Dumas padre, e sarà ripreso anche da Eco...
è il principio per cui ogni libro parla di una storia già raccontata...
il famoso "ho trovato un manoscritto in cui un Tizio racconta la storia che aveva letto su un altro manoscritto anni prima" con cui iniziano "I tre moschettieri" o "Il nome della rosa"

Claudia...questo è sedere!!!!
Hai trovato un libro...che faccia parlare già prima che si inizi a leggerlo!! Pagine di discussioni per il titolo!!

Grande!!

Io non capisco nulla di francese, quindi povera me...aspetterò e leggerò con ansia altri resoconti interessanti

Claudia...questo è sedere!!!!
Hai trovato un libro...che faccia parlare già prima che si inizi a leggerlo!! Pagine di discussioni per il titolo!!

ahahahahah si effettivamente al momento sembra che la celta sia stata azzeccata!
Ora devo racimolare nuovamente crediti.

Io spero di iniziare il libro a breve, devo prima finire l'ultimo di Ken Follett e poi mi butto su Dumas.

hai già fatto qualcosa con lo scaradominio!!

porthosearamis ha scritto:

guidocx84 ha scritto: Penso che non si possano creare dei personaggi senza aver studiato a fondo gli uomini, come non si può parlare una lingua a patto di averla imparata seriamente. Non avendo ancora raggiunto l'età nella quale si inventa, mi accontento di riferire.

Ecco! Come far godere il lettore in 3 righe! Io non so voi... ma in queste tre righe ci ho visto:

a) un riferimento a Dumas padre ("non avendo ancora raggiunto l'età nella quale si inventa")
b) un modo di esprimere concetti tipico del padre... insomma... il marchio di famiglia che si manifesta anche nel tipo di scrittura del figlio
c) una similitudine da leccarsi i baffi

secondo me non è un riferimento preciso al padre, ma è un espediente che hanno usato in tanti, tra i quali Omero, Potocki, Dumas padre, e sarà ripreso anche da Eco...
è il principio per cui ogni libro parla di una storia già raccontata...
il famoso "ho trovato un manoscritto in cui un Tizio racconta la storia che aveva letto su un altro manoscritto anni prima" con cui iniziano "I tre moschettieri" o "Il nome della rosa"

Credo, Emiliano , che Dumas, abbia ricorso a questo particolare topos letterario, ed è interessante proprio analizzare e ammirare il gioco di rimandi:-) comunque una mirabile lettura, un meraviglioso ritratto.incredibile la fascinazione immaginifica, la ricostruzione dei decori, delle immagini suscitate e il portentoso tratteggio della protagonista.Credo che l'impianto narrativo messo su' da Dumas ne faccia una dei romanzi più "scenici", e filmabili di sempre. Verdi lo intuì subito:-)e infatti mi rivedrò subito la sfarzosissima traviata messa in immagini da Franco Zeffirelli....

Chi vuole cantare l'opera con me??? è tutta su youtube:-)

Ragazzi, comunque, ad un certo punto nel primo capitolo, c'è una pesantissima predica nconfronti sull'agire cristiano , in cui viene , orgogliosamente conclamata la maggior virtù del buon cristiano di non giudicare una povera sventurata, ( quindi di fatto giudicando) , poiché una donnaccia , ha pur sempre un'anima...e ho trovato il tutto chiaramente frutto del suo tempo...ovviamente leggendolo nel 2014 è imbarazzante....cosa ne pensate voi??? Io ho sorriso nel leggere quel tratto.

per non parlare della tirata al capitolo 3, dove addirittura dice che finalmente le teorie di Voltaire non ci sono più e la nuova generazione è tornata ai veri valori cristiani

Comunque certo lette oggi fanno sorridere queste cose, però spogliandole di tutti toni enfatici e moraleggianti (chiaramente figli del suo tempo come dici bene tu), in fondo c'è anche una critica alla cosiddetta "buona società" di quegli anni, basata tutta sulle apparenze e le convenzioni.

Sono arrivata al capitolo 7, finora c'è stata molta introduzione e il romanzo si appresta ad entrare nel vivo: scorre molto bene, conoscevo vagamente la storia più che altro per La Traviata di Verdi ed avevo paura fosse un polpettone strappalacrime, ma almeno per ora i timori sono assolutamente infondati

ah, il titolo è La signora delle camelie, e poi per tutto il libro si riferiscono a lei come La signora dalle camelie... ma alloraaa

Juls ha scritto: avevo paura fosse un polpettone strappalacrime, ma almeno per ora i timori sono assolutamente infondati

ah, il titolo è La signora delle camelie, e poi per tutto il libro si riferiscono a lei come La signora dalle camelie... ma alloraaa

Quando ci si accosta ai capolavori dell'ottocento bisogna farlo con profonda umiltà, e parlo innanzi tutto per me stesso, mettendo da parte certi schemi mentali.

Qui non si sta parlando di un romanzetto d'amore, ma di arte, arte sublime dello scrivere.

Non lo avevo mai letto perché sapevo che effetto mi avrebbe fatto. Tante volte ho visto la Traviata a teatro, e sempre immancabilmente mi sono commosso.

Pensavo che a leggerlo sareni rimasto più distaccato. Sbagliavo, quando le storie sono ben scritte non c'è distacco che tenga...