VFolgore72 ha scritto: Ho dovuto ricredermi, Graziella, dopo un inizio assai promettente. Non ho problemi a correggermi. Secondo me, Remarque per stile e chiarezza espositiva, a mio modesto parere, sta su un altro pianeta, una distanza siderale, mi capisci?

Io ti capisco non per paragone ma per devozione a Remarque, i cui libri sono di una bellezza siderale.

pierbusa ha scritto:

VFolgore72 ha scritto: Ho dovuto ricredermi, Graziella, dopo un inizio assai promettente. Non ho problemi a correggermi. Secondo me, Remarque per stile e chiarezza espositiva, a mio modesto parere, sta su un altro pianeta, una distanza siderale, mi capisci?

Io ti capisco non per paragone ma per devozione a Remarque, i cui libri sono di una bellezza siderale.

Remarque ei primi autori he mi ha messo in mano mia mamma da leggere. Li ho letti tutti da ragazza anche " l'ultima scintilla" che in confronto a crudezza e violenza "Niente di nuovo è nulla"
Da qui a dire che i suoi libri sono di una bellezza siderale, ce ne vuole. Comunque......, fare dei paragoni fra autori di due diversi secoli, mi sembra un po' fuori posto. Personalmente però la cosa non mi interessa per nulla, è chiaro che di grandi, se togliamo Eco, non ce ne sono più. Ma i tempi cambiano, già!!!!!

Graziella ha scritto:

pierbusa ha scritto:

VFolgore72 ha scritto: Ho dovuto ricredermi, Graziella, dopo un inizio assai promettente. Non ho problemi a correggermi. Secondo me, Remarque per stile e chiarezza espositiva, a mio modesto parere, sta su un altro pianeta, una distanza siderale, mi capisci?

Io ti capisco non per paragone ma per devozione a Remarque, i cui libri sono di una bellezza siderale.

Remarque ei primi autori he mi ha messo in mano mia mamma da leggere. Li ho letti tutti da ragazza anche " l'ultima scintilla" che in confronto a crudezza e violenza "Niente di nuovo è nulla"
Da qui a dire che i suoi libri sono di una bellezza siderale, ce ne vuole. Comunque......, fare dei paragoni fra autori di due diversi secoli, mi sembra un po' fuori posto. Personalmente però la cosa non mi interessa per nulla, è chiaro che di grandi, se togliamo Eco, non ce ne sono più. Ma i tempi cambiano, già!!!!!

Graziella, rileggi a modo quello che ho scritto. Asserivo di capire Folgore non per "paragone" (tra i due autori) ma per "devozione" (verso Remarque). Quindi concordo con te sul fatto che un paragone sarebbe improprio. Doppiamente se consideri che io il libro del mese non lo sto leggendo.

Poi se "siderale" ti pare esagerato posso anche concordare con te è solo un bon parleur un modo succinto per far capire quanto apprezzi Remarque.

Ma certo Pier avevo capito bene, e la risposta mia era più per Vittorio che per te. Spesse volte mi trovo d'accordissimo con te, Vittorio a volte, parla un po' come un neofita, se mi si lascia passere la parola, e voleva proprio essere sicuro che tutti noi avessimo ben capito come giudicava negativamente "La ferrovia...."
Anch'io quando ho letto il romanzo per la prima volta, ho sentito che qualcosa non andava, ma ho pensato, e lo dico sinceramente, che questo è quello che ci "passano" i nuovi scrittori che ci possiamo fare, mi sono detta. O torniamo indietro "Alla ricerca del tempo perduto" o andiamo avanti.
Ma Lolita, non mi era proprio piaciuto.

Scusami Graziella, se non sono della tua altezza.

VFolgore72 ha scritto: Scusami Graziella, se non sono della tua altezza.

Figurati! Sono tanto più vecchia di te, magari poi anche più piccola: sono 1.65, che dici ce la posso fare?
Non sei contento che ha vinto Lolita, ci tenevi tanto!

Beh Graziella, ti salvi ... basta non far arrabbiare la gente o prenderla per i fondelli. Potrebbero approffittarne della tua figura minuta.

E' ancora prematuro dare un giudizio, sono solo a un quinto del libro. Cio' che finora mi colpisce sfavorevolmente è la prosa narrativa troppo elementare. Probabilmente il pulitzer è stato assegnato per il contenuto. Va da sè che per un'opera letteraria forma e sostanza non dovrebbero essere disgiunte.
Nel frattempo continuo con la lettura, vi farò sapere

Ciao a tutti,

sono nuova nel club e questo è il mio primo libro del mese - nonché commento.

Ho iniziato il libro e mi ha incuriosita dalle prime pagine. I dettagli molto crudi e forse non proprio tutti necessari (a volte purtroppo la realtà supera la narrazione), bella l'ambientazione e la descrizione dei personaggi.
In alcune parti centrali secondo me l'autore si è un po' perso - o forse io non l'ho capito (come ad esempio la parte dei ladri di cadavere di Boston).
La fine mi è piaciuta anche se a mio avviso un po' frettolosa.

per concludere il libro in se mi è piaciuto ma forse un premio un po' "forzato".

luisas ha scritto: Ciao a tutti,

sono nuova nel club e questo è il mio primo libro del mese - nonché commento.

Ho iniziato il libro e mi ha incuriosita dalle prime pagine. I dettagli molto crudi e forse non proprio tutti necessari (a volte purtroppo la realtà supera la narrazione), bella l'ambientazione e la descrizione dei personaggi.
In alcune parti centrali secondo me l'autore si è un po' perso - o forse io non l'ho capito (come ad esempio la parte dei ladri di cadavere di Boston).
La fine mi è piaciuta anche se a mio avviso un po' frettolosa.

per concludere il libro in se mi è piaciuto ma forse un premio un po' "forzato".

Sono d'accordo con te, sul giudizio che dai del libro, il premio è un po' forzato, se lo guardiamo dal punto di vista nostro italiano, ma se ci mettiamo nei panni degli americani che finito il problema della schiavitù hanno fortemente un problema razzistico nei confronti dei neri, puoi ben pensare che il premio è stato dato a chi ha avuto il coraggio di parlarne, queste alcune parole dell'autore:"Ho scritto un romanzo, non un libro di storia. Quindi non ho la responsabilità di presentare i fatti in maniera corretta, con precisione, come deve fare uno storico. Ogni genere ha le sue esigenze e le sue regole, e con la narrativa ho la grande fortuna di potermi inventare le cose. Il mio motto è stato "voglio attenermi alla verità, se non ai dati di fatto."
Uno dei tanti motivi per cui ho scelto questo romanzo è che penso si debba leggere non solo i classici, ma anche i contemporanei, un po' anche per "tastare il polso" ai nuovi scrittori emergenti, anche se Whitehead (N.Y. 1969) non è certo al suo primo romanzo, il suo romanzo d'esordio acclamato dalla critica "L'intuizionista" (1999), seguito da John Henry festival (2002) sulla condizione dei lavoratori neri in America e altri ancora.
Quindi mi sembrava giusto far conoscere questo autore anche ai lettori del Club del libro.
Un cordiale saluto.
Per il prossimo mese di maggio è stato sorteggiato il romanzo di Vladimir Nabokon "Lolita" Spero che anche tu ti unirai alla lettura.