A me sta piacendo moltissimo il personaggio Teti. Sembra una suocera d’antan. Povero Patroclo!!!

VFolgore72 ha scritto: A me sta piacendo moltissimo il personaggio Teti. Sembra una suocera d’antan. Povero Patroclo!!!

A me faceva ridere la situazione che ogni volta che compariva, il povero Patroclo era terrorizzato. Una vera suocera!

Nautilus ha scritto:

VFolgore72 ha scritto: A me sta piacendo moltissimo il personaggio Teti. Sembra una suocera d’antan. Povero Patroclo!!!

A me faceva ridere la situazione che ogni volta che compariva, il povero Patroclo era terrorizzato. Una vera suocera!

Davvero terrificante.. Perdonatemi la citazione poco colta ma ogni volta mi veniva in mente la bambina di The Ring con le vesti e i capelli neri lunghi bagnati..

Buongiorno,
Ho finito di leggere "la canzone di Achille" Ormai da tempo. Avrei voluto commentare prima ma non avevo ancora sviluppato un pensiero critico e strutturato a proposito. Anticipo che a me il libro è piaciuto, ma la mia valutazione non si basa su analisi dello stile o dell'impianto narrativo, che ho comunque trovato fluente e piacevole, la mia opinione nasce semplicemente dal piacere di leggere, dalla voglia di ritornare al libro, dalla curiosità e dalla familiarità che riesco ad acquistare con i personaggi.
Per quanto riguarda il personaggio di Achille penso che la sua involuzione caratteriale, che lo vede come una sorta di saggio ascetico all'inizio del romanzo, fermo e sicuro nella sua semplicità ed innocenza con una punta di stoicismo, cambia con lo scontro con quello che sapeva sin dall'inizio il suo futuro, ossia di diventare una leggenda. Solo dal momento in cui si trova nel confronto forzato con il suo destino di macchina da guerra invincibile, subisce una retromarcia, sembra insicuro ( quando sembra essere geloso di Patroclo), compie scelte che l'autrice ci fa percepire come sbagliate, che mandano a rotoli il destino di una guerra che lui avrebbe potuto vincere, assume l'aspetto del presuntuoso, quasi più del re Agamennone. Insomma sarà quasi che la sua invincibilità sia Inetavibilmente legata ad un contrappasso che non è la sola morte, ma anche la solitudine del cuore. È forse questo l'insegnamento da leggere? il
Combattimento finale in cui lui sembra combattere contro se stesso non è altro che una condanna di Achille contro se stesso per le sue scelte sbagliate?

Innanzitutto è molto bello leggere tutti questi vostri commenti, grazie.

Io oggi sono arrivata al capitolo 23. A tratti, soprattutto dopo le prime 150 pagine circa, sto faticando.
Concordo con chi dice che il libro è un po' piatto, sia nello stile ('ste frasette scolpite, asciutte asciutte, a volte sconnesse, mantenute per trecento pagine...), che nella caratterizzazione dei personaggi.
Sicuramente è facile leggerlo velocemente, e ogni tanto ci vogliono anche libri così, da fast food.
Mi pare però, forse per la grandezza della storia a cui rimanda (e qui concordo con chi di voi ha sostenuto che si tratta di un ottimo modo per incentivare un approfondimento della letteratura mitologica), che si tenga sempre un pelo al di qua del noioso. E se l'intento della scrittrice, di cui non ho letto altro, era di modernizzare una narrazione che si perde nella notte dei tempi, credo ci sia riuscita pienamente, incluse le svenevolezze "rosa" e un po' gratuite (uniche note veramente stonate, a mio parere) a cui EmilyJane e altri hanno fatto riferimento.
Ultima cosa: ho notato anche io quello che diceva Francis: questi passaggi repentini dal passato al presente. Non ho approfondito la riflessione a riguardo. Qualcuno ha qualche suggerimento?

Cia ragazzi, sono indietrissimo con la lettura, me la sto prendendo comoda c'è una cosa che proprio non riesco a capire, aiutatemi.. chi mi illumina?

Bibi ha scritto: Cia ragazzi, sono indietrissimo con la lettura, me la sto prendendo comoda c'è una cosa che proprio non riesco a capire, aiutatemi..

Attenzione: Spoiler!

perché Deidamia si porta a letto Patroclo? Qual è il senso? E perché Patroclo acconsente? È solo una questione di ormoni impazziti o c'è un senso?

chi mi illumina?

Provo a darti la mia interpretazione

Ciao a tutti! Per prima cosa voglio ringraziarvi, in libreria non avrebbe attirato la mia attenzione.
L'ho finito da un po', ho aspettato di finire la sessione di esame per ripensarci a mente fredda.
All'inizio sono rimasta abbastanza delusa, mi sembrava sbrigativo e superficiale, non sono invece riuscita a staccarmi dal racconto degli anni durante la guerra. Nonostante il finale sia noto, sono stata rapita ed ero incuriosita. Ho apprezzato molto che l'amore omossessuale non sia stato dipinto tramite cliché, la narrazione mi ha trasmesso molta naturalezza.

Mi ha commosso Patroclo nel passaggio "volevo essere in grado di ascoltarlo, di digerire quelle immagini di sangue, di dipingerle piatte e anonime sul vaso della posterità, per liberarlo da lì e farlo tornare ad essere Achille", è la descrizione di un aspetto della cura e dell'amore verso gli altri che sento vicino.

Notavo che il libro si compone di 33 capitoli, come l'età del grande Alessandro Magno alla sua morte. Come l'età di Gesù di Nazareth alla sua morte.
In relazione alla storia di Cristo, tra l'altro, è proprio a 30 anni che avviene il passaggio da una vita serena e tranquilla in famiglia a una trascorsa a fare proseliti che lo ha portato alfine alla morte.
Ed è proprio nel capitolo 30 che .

Coincidenza???
Forse questo parallelismo con Cristo si, ma la scelta dei 33 capitoli secondo me non è casuale!!

Che ne dite?

E cosa vorrebbe significare? Che messaggio vuole darci?

O forse non era più interessante suddividere in capitoli quanti gli anni vissuti di Achille?