Anche secondo me La sonata a Kreutzer è fondamentale per capire le sensazioni provate dal protagonista del libro e partecipare come lettrici all'avanzare dell'ossessione del protagonista.
Riguardo alle altre opere di Tolstoj, tra quelle che ho letto sicuramente si possono trovare dei parallelismi con "La morte di Ivan Il'ic", bellissimo e che consiglio a tutto, libro breve in cui di nuovo un uomo ripercorre la sua vita realizzando la vuotezza di quel che ha creato, in particolar modo della famiglia, con critiche anche verso la moglie. Sono opere diverse, ma cercare di paragonare la Sonata a Kreutzer a Guerra e pace o Anna Karenina penso sia impossibile essendo opere per natura troppo diverse, mentre con Ivan il'ic il paragone è calzante e secondo me chi ha letto l'una può completare la lettura leggendo l'altra e viceversa.

Ho ascoltato anch’io la sonata di Beethoven nell’ottima versione proposta da Francis, grazie. A me il famoso primo movimento è sembrato perfetto come colonna sonora del travaglio interiore del protagonista. Ci sono delle parti di relativa quiete che potrebbero associarsi al prevalere della ragione e parti più concitate in cui invece ha la meglio l’ossessione di gelosia. Ma mi sembra di ricordare che Tolstoj attribuisse alla sonata (soprattutto il primo movimento) la capacità di suscitare istinti passionali. Questo l’ho avvertito meno.  

Buongiorno a tutti,
ho trovato il racconto di Lev Tolstoj estremamente appassionante, soprattutto nella parte finale, in cui si entra profondamente nella mente del protagonista. Quando inizia il racconto di Pozdnyšev, la mia reazione iniziale è stata di forte disagio: le sue riflessioni sul matrimonio e, in particolare, sulla figura femminile risultano quasi disturbanti, anche considerando il contesto storico. Con il procedere della narrazione, tuttavia, il testo diventa sempre più coinvolgente. La dimensione emotiva del protagonista emerge con maggiore forza e complessità, rendendo la lettura intensa e avvincente. Particolarmente interessante è anche la postfazione, da cui si comprende come l’opera sia stata scritta durante la fase di conversione spirituale dell’autore. Il rigore morale e la visione ascetica della sessualità influenzano chiaramente il pensiero di Pozdnyšev. Nel complesso, ho trovato molto stimolante la critica al modello borghese di matrimonio e alla trasformazione dei rapporti tra i sessi. Pur essendo lontana dalle prospettive contemporanee, la lettura mi ha portata a riflettere sul modo in cui amore, desiderio e istituzioni sociali si intrecciano e si condizionano a vicenda. Sono felice di averlo letto; devo ancora leggere Anna Karenina e, dopo questo racconto, ne ho ancora più voglia.

Ciao a tutti,
ho letto con grande interesse i vostri pareri, su cui mi sono trovata d'accordo. Nonostante alcune visioni di Tolstoj siano ciniche e a tratti fastidiose, permettono di riflettere su una società di cui oggi noi viviamo l'evoluzione. Sul rapporto coniugale preferisco finire di leggere il libro prima di farmi un'idea precisa, ma ci sono due punti che - anche se non sono il cuore del libro - ho trovato particolarmente stimolanti.
Il primo è già stato condiviso ed è come ogni male veniva ricondotto dai medici ad un cattivo sistema nervoso e la soluzione proposta erano le medicine, quando in alcuni casi, secondo l'autore, bastava un parere sincero "tu conduci una vita pessima, vivi meglio". Oggi c'è naturalmente più sensibilizzazione sul tema e, diversamente dal messaggio che vuol far passare Tolstoj, i medici sono essenziali e la salute mentale è da attenzionare. Tuttavia, mi pare che oggi ogni indisposizione sia ricondotta ad un problema mentale, senza una presa di coscienza dei nostri stili di vita, delle nostre naturali esigenze...
Il secondo riguarda la visione della donna: l'autore, al capitolo XIV riflette su come considerare la donna esclusivamente come oggetto di piacere non contribuisca a modificarne realmente la condizione. Sottolinea inoltre che, finché questa concezione non viene superata, anche conquiste importanti – come l’accesso delle donne ai corsi universitari – rischiano di rappresentare soltanto un primo passo, che egli giudica persino inutile. Personalmente, pur ritenendo opinabile questa seconda affermazione, ho trovato la riflessione nel complesso molto vera e sorprendentemente attuale.

Finito anche io qualche giorno fa. Leggendo ho percepito la gelosia e l'astio del protagonista trasformarsi gradualmente in sentimenti sempre più forti e logoranti: odio, rabbia, ribrezzo. Ed è così che tutta l'emotività negativa del marito per la moglie sfocia in qualcosa di peggio...

Mi ha colpito tanto la capacità di Tolstoj di rappresentare questo crescendo di emozioni. Il protagonista sembra una pentola a pressione pronta a esplodere.

È vero che alcune considerazioni sono fastidiose, o almeno lo sono state anche per me. Le ho attribuite però ad un'epoca passata, seppur come detto in precedenza, in alcuni tratti è stato inevitabile pensare che le situazioni descritte sono simili a quelle che sentiamo spesso nelle cronache odierne.

Se leggete l'audiolibro, troverete l'interpretazione del lettore secondo me molto adatta alla storia. Consiglio dunque anche l'ascolto.

L’amor che muove il sole sta tutto nella moglie del protagonista! Da come l’ho compreso io il libro è di una lettura cruda e forte, soprattutto i tratti finali, è un estremizzare tipico forse della letteratura russa, per rendere al meglio il concetto e il legame che c’era. L’ho letto un po’ di tempo fa, tuttavia mi ricordo come se fosse ieri il caldo e “accogliente” ambiente del treno che è neutrale ala vicenda dando così fulcro al racconto dell’uomo, verso la fine ricordo che il libro iniziava sempre più ad essere carico e crudo rivelando il sentimento dell’uomo di amore e gelosia per la moglie. Detto ciò dal mio punto di vista prova a veder la moglie come protagonista e non l’uomo e vedrai che magari comprenderai al meglio l’estremizzazione del sentimento che ha voluto rendere Tolstoj