Guido, allora hai proprio confermato questi tre libri?

bibbagood ha scritto: Ci battiamo per la varietà delle proposte, e poi proponiamo per la terza volta un autore che è già stato scelto due volte come Libro del mese... direi di togliere un punto di karma a questo admin che predica bene e razzola male

Comunque, Nel mare ci sono i coccodrilli non mi aveva entusiasmato particolarmente, Se la vita che salvi è la tua forse mi era piaciuto un po' di più, ma sicuramente non tanto da voler dare una terza occasione a Geda

Il tipo di letteratura di Stevenson non fa proprio per me

Rimarrebbe il saggio, che sinceramente non mi ispira molto, ma mi dispiacerebbe non partecipare alla lettura anche del prossimo libro del mese e concordo anche io che potrebbe dare spazio a una bella discussione, quindi faccio contento Guido (anche se non se lo merita ) e voto la prima proposta: magari alla fine non leggerò il libro, ma mi interesserebbe molto di più la discussione sul forum al riguardo rispetto alle altre due opzioni

Allora... in mia discolpa posso dire che in realtà ho sempre dichiarato il mio amore incondizionato per il binomio "saggi - gruppo di lettura", anche se in passato tale binomio ha fatto scappare qualcuno a gambe levate dal Forum

Dato che se non propongo un saggio io qua nessuno lo propone (nei primi mesi del 2020 neanche un saggio) non potevo non sfruttare subito la nuova regola che ci permette di proporre due libri di una stessa categoria (al massimo)... però non vi ho proposto due saggi dai... il primo è un saggio ma il secondo libro non lo è per niente. Sarebbe potuto stare tranquillamente anche nella categoria "Contemporaneo". Solo che essendo una biografia e avendo verificato che "Nel mare ci sono i coccodrilli" era stato messo nella categoria delle biografie, ho mantenuto la linea

Io ho adorato "Nel mare ci sono i coccodrilli" e quando ho visto che Geda e Akbari avevano scritto un nuovo libro ho pensato che dovevo assolutamente leggerlo! E con chi se non con voi?
Lo leggemmo insieme a giugno 2010, quindi a 10 anni di distanza ci stava di proporre il sequel

Infine, se andate a riprendere le mie vecchie proposte di Libri del Mese, vedrete che L'isola del tesoro ce la metto sempre, come "Uno studio in rosso" di Conan Doyle ma non vincono mai... perciò, dato che questo mese stiamo leggendo un giallo, volendo leggere con voi il saggio ho pensato che Stevenson fosse il mio uomo!

A parte gli scherzi, sono contento che mi state seguendo nella scelta per ora... grazie! Secondo me ci divertiremo e avremo modo di fare riflessioni molto interessanti. Peraltro sarà il primo libro che leggeremo dopo il raduno, quando solitamente siamo carichi a pallettoni! Tanta roba!

Vittorio, la risposta alla tua domanda a questo punto è implicita

Dai fidati!!! È un esperimento!

E comunque vorrei leggere tutti e tre i libri pertanto, anche se alla fine dovesse vincere uno degli altri due, sarei contento lo stesso... però se arriviamo al ballottaggio sapete già cosa voterò!

Ho votato molto volentieri L'isola del tesoro.

Come avevo già scritto in altro thread, se ci sono libri di non gradimento, non voto e leggo il libro vincitore.

I saggi rientrano senza dubbio nella categoria da me trascurata, è grazie a voi che mi avvicino. Speriamo però che siano meglio dell’ultimo saggio che leggemmo, il teorico della “società liquida”. Non mi sovviene ne’ l’autore, ne il titolo del libro. Si vede che ho proprio resettato.

Nonostante non sia nelle mie corde, ho votato il primo libro. Sembra molto interessante e giusto poco fa, mentre leggevo il nostro libro itinerante, mi è capitata la frase "se il fine è giusto, tutto passerà e verrà dimenticato" ma quanto è possibile giustificare/dimenticare i mezzi usati per raggiungere tale fine? direi che rientra bene tra i dilemmi che ci proporrà questo saggio

VFolgore72 ha scritto: Come avevo già scritto in altro thread, se ci sono libri di non gradimento, non voto e leggo il libro vincitore.

I saggi rientrano senza dubbio nella categoria da me trascurata, è grazie a voi che mi avvicino. Speriamo però che siano meglio dell’ultimo saggio che leggemmo, il teorico della “società liquida”. Non mi sovviene ne’ l’autore, ne il titolo del libro. Si vede che ho proprio resettato.

In effetti quello non fu proprio il saggio che mi aspettavo, lo ammetto. Anzi, credo che in fin dei conti non fosse neanche giusto definirlo un "saggio" nel senso stretto del termine perché mi sembrò più una lunga intervista a Bauman da parte di Leoncini.
Però, come sempre quando propongo, non lo avevo letto prima e quindi non potevo saperlo.
Il lato positivo di quella lettura fu che probabilmente leggere un libro di Bauman stesso sarebbe potuto risultare troppo pesante per alcuni, soprattutto per chi non è abituato a leggere quel tipo di saggi.
Il libro che leggemmo ("Nati liquidi") può essere considerato un buon compromesso che funge da "introduzione" al pensiero di Bauman sulla società liquida.
Una volta letto, chiunque di noi avrebbe potuto decidere se approfondire l'argomento leggendo qualcosa di Bauman stesso oppure se lasciar perdere. Devo ammettere che io stesso che l'ho proposto, al momento, non ho approfondito

Rispetto a quel libro, questo mi fa ben sperare per un motivo: quando proposi l'altro libro, non sapevo assolutamente niente sul concetto di "società liquida" e quindi il motivo della proposta fu un voler studiare l'argomento con voi.
In questo caso invece, pur non avendo letto il libro, mi sono informato abbastanza sull'argomento, sul quale, in momenti diversi, ho avuto modo di discutere anche con amici, senza mai venirne a capo. Quindi so cosa sto proponendo e credo che possa essere interessante e stimolante parlarne con voi

Aggiungo una cosa che forse può essere utile sia per chi non ha ancora votato, che per chi ha già votato (per capire se ha fatto bene o male a votare o a non votare per il primo libro )

Nel mio primo post, ho inserito il link all'edizione digitale del libro. Se aprite il link potete leggerne gratuitamente un estratto. Io l'ho fatto e per adesso sono ancora convinto di aver fatto una buona scelta, a tal punto da procedere subito con l'acquisto del libro! Se non vincerà, lo leggerò comunque

Ciao a tutti, ho votato per il primo libro. Non conosco questo dilemma e credo possa essere utile scoprirlo con altri. Un saluto!

IlariaAngelicchio ha scritto: Ciao a tutti, ho votato per il primo libro. Non conosco questo dilemma e credo possa essere utile scoprirlo con altri. Un saluto!

Ciao Ilaria! Bentornata! Era tanto che non ti leggevo sul Forum! Mi fa piacere ritrovarti qui e grazie per il tuo voto!

Visto la portata dell'evento, e cioè Guido che propone non potevo non partecipare al sondaggio!
Io ho votato: Storia di un figlio. Andata e ritorno che è un libro che volevo già leggere, mentre Stevenson ho gia dato in passato e credo che non sia più nelle mie corde. Per quanto riguarda il saggio già normalmente non sono il mio genere, ma in questo periodo non sono una lettura che potrei affrontare!!!!