Vedo che c'è già amore! Non oso immaginare tra qualche tempo

Inviato dal mio GT-I9195

Ahahha dai alla fine de gustibus non disputandum est

Ma quindi, maldankbar, per te Baricco e E. L James sono sullo stesso piano?? Semplice curiosità la mia ☺️


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Quasi

Anche io non sono una grande ammiratrice di Moccia e Volo ( ai quali aggiungerei anche Sparks) però è anche vero quello che ha detto Katya, cioè che molte volte questi libri possono essere un punto di partenza, mi spiego meglio: molte persone potrebbero approcciarsi a questi libri, vuoi perché se ne parla tanto, vuoi perché ahi noi sono spesso nella prime posizioni dei libri venduti o per qualunque altra motivazione, ma magari leggendoli riescono ad innamorarsi della lettura in se e crescere fino ad imparare ad amare altri generi e altri autori e spaziare su diverse letture! Se così fosse sarebbe un bene, soprattutto per far crescere il numero dei lettori che rimane sempre piuttosto basso...

Ragazzi io sono uno di quegli esempi... Ho cominciato a leggere (e per leggere intendo a macinare un libro dietro l'altro) con la saga di Twilight quando avevo 14 anni e guardate dove sono arrivata... mi fate leggere Guerra e Pace hahaha certo che ad un neolettore se gli mettiamo davanti guerra e pace si ammazza poverino quindi sono pienamente d'accordo con Katya e Claudia, se questi lettori spingono a leggere che ben venga!
E comunque sono curiosa di sapere cosa ha letto maldankbar di Baricco

Niente perché non mi sono piaciute trame e recensioni...il tempo per leggere è limitato e secondo me bisogna leggere prima i libri migliori ..

8maldankbar8 ha scritto: ..il tempo per leggere è limitato e secondo me bisogna leggere prima i libri migliori ..

Maldankbar, vorrei spezzare una lancia in tuo favore: su alcuni punti, infatti, io sono assolutamente d'accordo con te .
Sulla predilezione per i classici, per esempio, ma anche e soprattutto sul rifiuto aprioristico di determinati autori o generi: a me non piace proprio leggere "di tutto", e forse in questa presa di posizione sono ancor più inflessibile di te, che almeno hai letto La pioggia gialla . Solo rendiamoci conto di una cosa: che questa scelta è basata su un pregiudizio, e non è frutto di ragionamento. Per quest'ultimo occorrerebbe un confronto, che io escludo in partenza, perché non mi interessa. Dunque secondo me fai bene ad essere orgoglioso dei tuoi gusti, ma forse sei eccessivo quando affermi di voler condurre una "battaglia" contro chi scrive o legge altro. Non fosse altro che per vincere occorrerebbe almeno conoscere il proprio nemico; dunque prima dovresti leggere Moccia, Volo, Twilight e Sfumature varie. Ne vale la pena?

In ogni caso, assimilare le opere di Jane Austen ai "romanzi rosa" è un pregiudizio inaccettabile pure per me

Jane Austen sicuramente è migliore di tanti romanzi rosa però più o meno io la vedo su quel genere