Margarethe post=58066 userid=5087Ecco cosa dice Virginia riguardo le donne e il romanzo, riprendendo un po' il concetto riportato in "Una stanza tutta per sé":

I romanzi erano e rimangono la cosa più semplice da scrivere per una donna. E non è difficile scovarne il motivo. Il romanzo è la forma d'arte meno concentrata: lo si può interrompere e riprendere più facilmente di un'opera di teatro o di poesia. George Eliot interrompeva il suo lavoro per fare da infermiera al padre. Charlotte Brontë metteva giù la penna per pelare le patate. E poiché la sua stanza era il salotto di casa, sempre in mezzo alla gente, la donna si addestrava ad applicare la mente all'osservazione e all'analisi dei caratteri. Si addestrava a fare il romanziere, non il poeta. Ancora nell'Ottocento, la donna viveva quasi esclusivamente tra le mura domestiche, e le pareti dei propri sentimenti. E quei romanzi dell'Ottocento, così straordinari, risentivano profondamente del fatto che le donne che li scrivevano erano di fatto escluse a causa del loro sesso da certi tipi di esperienza. Che nella narrativa l'esperienza svolga un ruolo importante è indiscutibile. La parte più bella dei romanzi di Conrad, per esempio, andrebbe perduta, se a Conrad fosse stato impedito di fare il marinaio. Si tolga tutto quello che Tolstoj sapeva della guerra in quanto soldato, della vita e della società in quanto giovane uomo ricco, la cui educazione gli apriva ogni sorta di esperienze, e "Guerra e pace" ne risulterebbe indicibilmente impoverito.

lettereminute post=59305 userid=6958Ciao! Io non vi ho seguito su "Freshwater" perché ero molto presa, ma ricordo che a giugno si affronta "Mrs Dalloway". Anche se sarò presa con la maratona di "Via col vento" non voglio perdere l'occasione di rileggerlo, perciò mi metto qui in agguato, e appena c'è movimento mi aggrego!