Ciao a tutti, non mi sembra ci sia una discussione con questo titolo, ma se sbaglio chiedo scusa. Amo molto i film, e molte volte mi capita di vederne tratti dai libri che ho letto, o viceversa. L' opinione più diffusa, e con il quale generalmente concordo, è che di solito i film non sono all' altezza dei libri su cui basano il loro soggetto.
Però ho due eccezioni: Blade Runner di Ridley Scott e Big Fish di Tim Burton. Quest' ultimo lo trovo più poetico rispetto al libro di Daniel Wallace, mentre ne il Cacciatore di Androidi di Philip K. Dick gli androidi mi hanno trasmesso meno emozioni rispetto al film.
E a voi è mai capitato di apprezzare maggiormente un film rispetto al libro?

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

Bella domanda! Di Blade Runner e Big Fish ho visto solo il film, quindi non saprei fare un confronto. Un film che ho apprezzato più del libro e che mi viene subito alla mente è Il Grande Gatsby: il libro non mi aveva trasmesso molto.. Ora non me ne vengono altri, ci penso

Per me assolutamente Novecento, a mio parere molto al di sotto del film La leggenda del pianista sull'oceano! È vero che il formato in cui è scritto il libro fa sì che le due opere non possano essere comparate 1:1, tuttavia è quel che succede esattamente con il confronto che si fa di solito. È impossibile infatti riuscire a racchiudere in due ore di film tutto quel che ci può essere dentro un libro, e nel confronto con il libro di Baricco è esattamente il contrario. La grandezza del film è difficile da poter ritrovare in un libro, e se il libro in questione è quello da cui è tratto, ovvero Novecento, bè il confronto non regge proprio ed è facile provare una grande delusione se si è visto prima il film.

Due film che non sfigurano affatto, e sono praticamente alla stessa altezza del libro, sono entrambi tratti da libri di Cormac McCarthy.
Sunset Limited, una piece teatrale che nel film con Samuel L. Jackson e Tommy Lee Jones riprende pari pari il testo del libro.
L' altro è La Strada, uno dei miei libri preferiti in assoluto. Nella versione cinematografica, fedele al libro, ha solo un pò più spazio l' antefatto della vicenda, ma vale la pena vederlo. Ricordo ancora che andai al cinema da solo e che lo aspettavo con ansia.

bibbagood ha scritto: Per me assolutamente Novecento, a mio parere molto al di sotto del film La leggenda del pianista sull'oceano! È vero che il formato in cui è scritto il libro fa sì che le due opere non possano essere comparate 1:1, tuttavia è quel che succede esattamente con il confronto che si fa di solito. È impossibile infatti riuscire a racchiudere in due ore di file tutto quel che ci può essere dentro un libro, e nel confronto con il libro di Baricco è esattamente il contrario. La grandezza del film è difficile da poter ritrovare in un libro, e se il libro in questione è quello da cui è tratto, ovvero Novecento, bè il confronto non regge proprio ed è facile provare una grande delusione se si è visto prima il film.

Cavolo, mi mancano entrambi, grazie di avermelo detto. Novecento è un libro che chissà come mai non ho mai tolto dallo scaffale di una libreria o di una biblioteca, nonostante mi abbia sempre incuriosito.

Margarethe ha scritto: Bella domanda! Di Blade Runner e Big Fish ho visto solo il film, quindi non saprei fare un confronto. Un film che ho apprezzato più del libro e che mi viene subito alla mente è Il Grande Gatsby: il libro non mi aveva trasmesso molto.. Ora non me ne vengono altri, ci penso

Invece qui ho letto/visto entrambi. Quello che mi viene da dire così di getto è che provo una sorta di repulsione per i personaggi principali e soprattutto il protagonista.



Mi rendo conto che giudicare una storia in base alla simpatia che si prova per i personaggi stessi può essere sbagliato, ma per me è così.

Paulo ha scritto: Invece qui ho letto/visto entrambi. Quello che mi viene da dire così di getto è che provo una sorta di repulsione per i personaggi principali e soprattutto il protagonista.

Attenzione: Spoiler!

L' unico che mi ispira una certa simpatia è George, l' assassino di Jay Gatsby.

Vero, sono d'accordo!

Paulo ha scritto: Mi rendo conto che giudicare una storia in base alla simpatia che si prova per i personaggi stessi può essere sbagliato, ma per me è così.

Beh è normale che succeda, io non ho finito Bel Ami perché odiavo troppo il protagonista, è che l'empatia per il protagonista ci permette di apprezzare il romanzo

Paulo ha scritto:

Attenzione: Spoiler!

Ricordo ancora con immenso piacere la fine di Achab in Moby Dick. Finalmente hai avuto ciò che ti meritavi, ho pensato quando ho chiuso il libro.

Su Novecento sono d'accordo, il film aggiunge molto ed è bellissimo ma modifica anche un po' il senso finale, questo mi ha un po' delusa.

Paulo ha scritto: Due film che non sfigurano affatto, e sono praticamente alla stessa altezza del libro, sono entrambi tratti da libri di Cormac McCarthy.
Sunset Limited, una piece teatrale che nel film con Samuel L. Jackson e Tommy Lee Jones riprende pari pari il testo del libro.
L' altro è La Strada, uno dei miei libri preferiti in assoluto. Nella versione cinematografica, fedele al libro, ha solo un pò più spazio l' antefatto della vicenda, ma vale la pena vederlo. Ricordo ancora che andai al cinema da solo e che lo aspettavo con ansia.

McCarthy è particolarmente adattabile al cinema. Un altro film che non sfigura affatto rispetto a un suo libro è Non è un paese per vecchi dei fratelli Cohen

Quasi ogni film di Hitchcock è tratto da un libro, e quasi ogni volta preferisco il film al libro. Anche perché a parte Daphne du Maurier non si è mai ispirato ad autori importanti.

Di Arancia meccanica mi sono piaciuti sia libro che film, però un po' di più l'adattamento di Kubrick.

Sempre per rimanere sui classiconi, meglio Il Padrino di Coppola che quello di Puzo.

Ho preferito il film Fight Club rispetto al libro, anche se devo dire che è uno dei primi libri che ho letto in lingua, e l'ho fatto dopo aver visto il film almeno 3 volte, quindi probabilmente il mio è un giudizio distorto.

Una bella lotta è anche Todo modo di Sciascia contro la versione di Elio Petri. Preferisco comunque il film.

Ho preferito anche il Jack frusciante è uscito dal gruppo film rispetto al libro di Brizzi, ma all'epoca ero un adolescente, chissà se adesso ne apprezzerei almeno una delle due versioni!

Paulo ha scritto: Invece qui ho letto/visto entrambi. Quello che mi viene da dire così di getto è che provo una sorta di repulsione per i personaggi principali e soprattutto il protagonista.

Attenzione: Spoiler!

L' unico che mi ispira una certa simpatia è George, l' assassino di Jay Gatsby.

Mi rendo conto che giudicare una storia in base alla simpatia che si prova per i personaggi stessi può essere sbagliato, ma per me è così.

Attenzione: Spoiler!

Ricordo ancora con immenso piacere la fine di Achab in Moby Dick. Finalmente hai avuto ciò che ti meritavi, ho pensato quando ho chiuso il libro.
Ho accolto più o meno alla stessa maniera la morte di Gatsby, nonostante non fosse lui il responsabile della morte di Myrtle

Dai che se ti impegni un altro po' riesci a battere il record mondiale di spoiler in un singolo post...