Beh, non ho svelato le trame di due gialli, e sono due libri che conoscono anche i sassi. Sono pure un pò vecchiotti, 1851 e 1925. Quindi mi dici che se prima vedi un film poi non leggi il relativo libro (o viceversa) perché sai già come finisce?

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

Paulo ha scritto: Beh, non ho svelato le trame di due gialli, e sono due libri che conoscono anche i sassi. Sono pure un pò vecchiotti, 1851 e 1925. Quindi mi dici che se prima vedi un film poi non leggi il relativo libro (o viceversa) perché sai già come finisce?

No, dico solo che, per quanto sia sicuramente riprovevole il mio non aver letto tutti i libri scritti nella storia dell'umanità, è comunque meno grave del fatto che tu non arrivi a capire che non tutti hanno letto le stesse cose che hai letto tu e che, a meno che non ti trovi in un topic in cui si parla specificatamente di un libro, non devi svelare elementi delle trame.

Nei topic relativi ai libri, comunque, è BUONA REGOLA utilizzare il tag spoiler per evitare di far conoscere la trama a chi ha il piacere di leggere il libro e man mano leggere i commenti di altri senza rovinarsi la lettura. C’è a chi da fastidio e a chi no... siccome non costa nulla tutelare gli altri, sul Forum usiamo quella funzione.

Il tag spoiler è questa cosa qui:


Ad ogni modo, non tutti i libri (neanche i più famosi) sono noti a tutti, per cui è meglio mettersi sempre due secondi nei panni degli altri.

Scusate, non ci eravamo accorti degli spoiler, anch'io li ho citati senza nasconderli. A volte capita, non serve arrabbiarsi. Basta segnalarli, adesso lo faccio io così forse Beatrice può modificarli nascondendo le parti di spoiler.

Grazie, la prossima volta eviterò e mi scuso se qualcuno si è sentito infastidito. Pace.

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

E' difficilissimo che io guardi il film di un libro che ho giá letto, perché mi irrita tremendamente notare le inevitabili incongruenze tra i MIEI personaggi e ció che impone il regista, senza poi contare che innumerevoli volte le trame vengono modificate.

Le eccezioni ci sono sempre e devo dire che IL CACCIATORE DI AQUILONI, a mio parere, ne é un buon esempio.

Di certo non mi sogno lontanamente di guardare la serie I PILASTRI DELLA TERRA ne tanto meno IL TRONO DI SPADE

Di certo mi mancano da leggere varie pietre miliari della letteratura, ma fino ad oggi, posso dire che nessun film ha mai retto il confronto con il libro da cui é tratto.

...chiedo scusa per il commento un po' "confuso" ma sono stata interrotta almeno 20 volte dai miei figli che stanno tentando di seguire le loro lezioni online mentre salta continuamente la connessione di rete.

solamente Chiara ha scritto: E' difficilissimo che io guardi il film di un libro che ho giá letto, perché mi irrita tremendamente notare le inevitabili incongruenze tra i MIEI personaggi e ció che impone il regista, senza poi contare che innumerevoli volte le trame vengono modificate.

Anch'io, dopo innumerevoli delusioni in seguito alla visione di film di cui avevo letto in precedenza il libro da cui erano tratti, mi sono data una regola aurea inviolabile, anche al fine di salvaguardare la pace di coloro in compagnia dei quali guardo i film:
"Non guardare mai un film, se tratto da un libro già letto, soprattutto se mi è piaciuto tanto..."
Ma tra le tante delusioni, devo ammettere che anche per me c'è stata un'eccezione: "Il grande Gatsby" di Baz Luhrmann del 2013 con Leonardo Di Caprio.
Se non sbaglio ha ottenuto anche diverse candidature all'Oscar, la fotografia mi è sembrata splendida e la bravura del protagonista è innegabile e devo ammettere che in quel caso non ho storto il naso come mi è capitato invece di fare con altri film in cui l'intreccio era completamente stravolto rispetto alla trama del romanzo da cui era tratto fino a renderlo completamente differente o, per dirla con un eufemismo, "vagamente somigliante"...esigenze cinematografiche? Beh, capisco che siano indispensabili dei tagli, per restare nei tempi, ma talvolta veder omessi i passaggi che mi avevano colpito di più, l'ho trovato davvero imperdonabile...
Mi ero guardata bene dal guardare "Il cacciatore di aquiloni" proprio perché è tratto da un romanzo che ho amato particolarmente... anche se ero molto tentata...
Per cui Solamente Chiara, il tuo giudizio mi incoraggia a cedere alla tentazione.. .

Margarethe ha scritto: Un film che ho apprezzato più del libro e che mi viene subito alla mente è Il Grande Gatsby: il libro non mi aveva trasmesso molto..

Io invece ho apprezzato molto proprio la fedeltà del trasposizione cinematografica... mi è apparso molto corrispondente anche la sceneggiatura, perdonate, ma non sono un'esperta, intendo dire i dialoghi fra i personaggi, non so se ho utilizzato il termine in modo appropriato...
ed anche le descrizioni di luoghi e personaggi...le emozioni suscitatemi dal romanzo hanno trovato una perfetta sintesi nelle scene del film... però, ed in questo concordo con Margarethe ne sono risultate amplificate... del resto la concomitanza di effetti multisensoriali elaborati con maestria non può non sortire effetti suggestivi...

solamente Chiara ha scritto: E' difficilissimo che io guardi il film di un libro che ho giá letto, perché mi irrita tremendamente notare le inevitabili incongruenze tra i MIEI personaggi e ció che impone il regista, senza poi contare che innumerevoli volte le trame vengono modificate.

Concordo pienamente e aggiungo che nel 99% dei casi il libro è più ricco di sfumature e dettagli, più "profondo" rispetto al film.
L'unica eccezione che mi viene in mente è la prima stagione (le altre sono orribili) di una serie televisiva, The Leftovers, che a me è parsa, anche per il particolare tema trattato (un giorno, improvvisamente, il 2% della popolazione mondiale scompare in un solo istante), più bella e "impressionante" rispetto al libro.