Che bello!!!! Dai noi stiamo andando abbastanza lente (almeno io), poi abbiamo ancora tutto febbraio per leggerlo.

Ottimo!!

Ho guardato la raccolta che ho a casa, non è quella Passigli ma ho trovato tutti i racconti (e anche molti altri) tranne il primo... o, almeno, penso di averli trovati perché i titoli sono simili e non uguali
Mi confermate, per piacere, che il racconto "Frammenti di vita" inizia con “Le spille di Slater non hanno la punta"? Nella mia edizione è intitolato "Momenti di essere" e inizia così, deduco sia lo stesso ma vorrei conferma da voi.

mulaky post=57370 userid=3998Ho guardato la raccolta che ho a casa, non è quella Passigli ma ho trovato tutti i racconti (e anche molti altri) tranne il primo... o, almeno, penso di averli trovati perché i titoli sono simili e non uguali

Mi confermate, per piacere, che il racconto "Frammenti di vita" inizia con “Le spille di Slater non hanno la punta"? Nella mia edizione è intitolato "Momenti di essere" e inizia così, deduco sia lo stesso ma vorrei conferma da voi.

Ti confermo, è lo stesso racconto

Grazie Greta!

Ho letto il primo racconto, raccattato altrove, con il titolo La macchia sul muro.
E' il mio primo approccio alla Woolf che, quindi, non conosco. Ho sentimenti contrastanti perché mi è piaciuto, anche se mi sembra che nel finale si perda. Non so neanche dire cosa mi sia piaciuto perché alcuni pensieri mi sono sembrati veri mentre li leggevo, alcuni li ho trovati belli e altri invece poetici forse per la frase piazzata al momento giusto, ma non so andare più a fondo di così. Insomma, io non sono abituata a leggere cose un po' slegate (alla fine il punto era questa benedetta macchia sul muro), però come primo approccio alla Woolf è stato gradevole, vedrò con i prossimi racconti. Vi riporto le frasi che mi hanno colpito:

Potrei alzarmi, ma se mi alzassi e andassi a vedere, scommetto dieci a uno che non sarei in grado di dirlo con certezza, perché una volta che una cosa è fatta nessuno sa dire come è accaduto.

Voglio pensare in silenzio, con calma e agio, senza essere interrotta, senza dovermi alzare dalla sedia, scivolando con facilità da una cosa all’altra, nessuna sensazione di ostilità, di intralcio.

No no, niente è provato, niente è conosciuto.

Ho letto Kew Gardens e la penso esattamente come Francesca: è un racconto con descrizioni eleganti e poetiche e la Woolf sembra mostrarci alcuni momenti di queste persone ma è come se fossero sullo sfondo, il vero protagonista resta il giardino con i suoi fiori colorati. Secondo me si percepisce l'amore dell'autrice per la natura, mi ha ricordato un po' Lucy Maud Montgomery perché i fiori sembravano vividi. Anche io ho notato la lumaca, che sembra collega il primo racconto al secondo... chissà se era la volontà di Virginia!
Di questo racconto mi è piaciuto molto questo pezzo perché rappresenta perfettamente quei momenti dell'innamoramento iniziale, quando la conversazione è fatta da argomenti inutili ma sentiamo di più:
          

Questo gesto e il fatto che la mano di lui posasse su quella di lei espresse i loro sentimenti in modo strano, come pure queste brevi insignificanti parole esprimevano qualcosa, parole dalle ali troppo corte per il loro corpo pesante di significato, ali inadatte a trasportarle lontano, e che quindi si posavano impacciate sulle cose più comuni che stavano intorno a loro ed erano al loro tocco inesperto così massicce;

Oggetti solidi, invece, mi ha inquietato e questo è comunque positivo perché la Woolf mi ha fatto immergere nella storia e quindi è stato come se l'avessi vista con i miei occhi. Sono d'accordo con Greta, è praticamente la storia di un uomo che si fa risucchiare in una ossessione, come se si chiudesse in un mondo tutto suo per paura, per l'ansia, per la delusione e non ne esce più. Posso immaginare lo sgomento dell'amico, penso che al suo posto l'avremmo provato tutti. Secondo me, John non si riferisce alla politica né al discorso dell'amico, ma alla speranza di trovare altri ciottoli particolari visto che le sue ultime ricerche erano state infruttuose.

 

Che cosa ti ha fatto pensare che John si riferisse alla sua ricerca e non alla politica?

Margarethe post=57300 userid=5087L'abito nuovo è sorprendentemente comprensibile!

Mabel si trova ad una festa a casa della Signora Dalloway, con un vestito che la imbarazza, un ripiego pensato per superare il problema di non avere abbastanza soldi per un vestito adatto alla festa (che ansia, che brutto ambiente). Si sente come una mosca che annaspa sull'orlo di una scodella, ma questa inadeguatezza si rivela essere più profonda, e riguardante la sua vita e quella della sua famiglia, in tutto mediocri. Ma questa mediocrità e insoddisfazione sono relative a ciò che la società vorrebbe o alle aspirazioni personali di Mabel? Afferma infatti che in certi momenti, più intimi e familiari o di solitudine, lei si sente davvero felice, mentre "quando tutto era pianificato - la musica, il tempo, le vacanze, quando c'erano tutte le ragioni per essere felici - e poi non succedeva proprio niente. Non si era felici. Era tutto piatto, solo piatto, e nient'altro." Alla fine decide di andarsene, convinta di volere che la sua vita sia diversa, ma non certo motivata a cambiarla, infatti spera in qualche evento fortuito che la sovverta improvvisamente.. Per me è il ritratto di una donna che sogna ma purtroppo non trova mai il modo di rendere le sue aspirazioni realtà, non prende in mano la sua vita.

Effettivamente questo racconto è molto più comprensibile di altri, insomma non sono dovuta impazzire per interpretarlo.
Chiaramente l'abito è una scusa, Mabel si sarebbe sentita inadeguata comunque. Lei si vede peggio degli altri, una mosca in mezzo a libellule e farfalle.
La sua insicurezza ha radici profonde che affondano nella sua famiglia, che lei considera mediocre e per questo lei stessa lo è (secondo la sua opinione).
Virginia sa toccare le corde più intime dell'essere umano e sa trasmetterci i suoi pensieri più reconditi.
A chi non è capitato di sentirsi inadeguato ad una festa, fosse stato solo per un abito? Chi non ha provato la sensazione di essere osservato e giudicato?
La Woolf racconta la realtà interiore dei suoi personaggi, che il più delle volte però non corrisponde alla realtà vera. Chi ci dice che l'abito di Mabel non sia veramente bello ed originale come lei l'ha visto dalla sarta? Chi ci dice che realmente Mabel ha attraversato il salone in maniera insicura e che invece non sia apparsa affascinante agli altri ospiti nel suo abito giallo? 
Quando leggo i racconti di Virginia mi sorge sempre il dilemma su ciò che sia vero e ciò che invece sia frutto della fantasia del protagonista del racconto. La Woolf è scrittrice di impressioni che possono essere confutate da tutto e da tutti.

nautilus ha scritto:

Che cosa ti ha fatto pensare che John si riferisse alla sua ricerca e non alla politica?

La pagina precedente soprattutto, ma anche le due righe finali dopo l'ultimo scambio con l'amico perché Charles nota l'aspetto disordinato della casa, lo sguardo strano di John, tutte le pietre sul caminetto, il sacco, il bastone, insomma tutto fa presagire che John non può che essere molto lontano dalla politica e infatti non lo votavano e non lo andavano a trovare. Per me lui vive nel suo mondo e nella sua ossessione. Riporto un pezzo della pagina precedente, sottolineando le frasi per me significative:

Mentre gli occhi vagavano dall’uno all’altro, il desiderio di possedere oggetti che fossero ancora più straordinari tormentava il giovane. Si dedicò sempre più risolutamente alla ricerca. Se non fosse stato roso dall’ambizione e convinto che un giorno qualche nuovo mucchio di rifiuti lo avrebbe ricompensato, le delusioni patite, oltre alla fatica e alla derisione, lo avrebbero spinto ad abbandonare la ricerca. Munito di un sacco e di un lungo bastone a cui aveva fissato un gancio scorrevole, saccheggiava tutti i depositi di terra, rastrellava i sottoboschi più aggrovigliati, frugava tutti i vicoli e gli spazi fra i muri, dove sapeva di poter trovare quel genere di oggetti buttati via. A mano a mano che le sue aspettative aumentavano e il suo gusto si faceva più esigente, le delusioni diventarono innumerevoli, ma sempre una scintilla di speranza, un frammento di vetro o di porcellana segnato o rotto in maniera curiosa lo induceva ad andare avanti. Passarono i giorni. Non era più tanto giovane. La sua carriera – quel che era la sua carriera politica – era una cosa che riguardava il passato. La gente smise di fargli visita. Era troppo silenzioso perché valesse la pena di invitarlo a cena. Non parlava a nessuno delle sue vere ambizioni; la mancanza di comprensione traspariva dall’altrui comportamento.

E andando un po' più indietro:
Simile a uno spettro, cominciò a vagare per quei posti che sono i più ricchi di porcellana rotta, come zone di terra abbandonata in mezzo ai binari, aree di case demolite e aree di verde pubblico nelle vicinanze di Londra.

Sì quella di John è una vera ossessione e si annienta in essa, però secondo me si crea questo suo mondo perché deluso dalla sua vita, in particolare dalla politica o come diceva anche Greta perché non si sente altezza del ruolo che dovrebbe rivestire. L'esclamazione delle prime pagine "Maledetta politica!" secondo me ci induce a pensare a questo.
Un'altra cosa che ho notato leggendo i racconti è che spesso i personaggi di Virginia si sentono inadeguati.