Non ho ancora finito la lettura, purtroppo mi sono un pò arenata, ma ho sempre questa idea in testa: il libro è iniziato con una forte violenza per Modesta, però non mi sembra abbia avuto comunque l'impatto che mi aspettavo su di lei. Da subito ha una reazione distaccata e cerca di volgere la situazione in suo favore. Forse nell'immediato, quando cerca il conforto della madre senza trovarlo, c'è la disperazione e la solitudine ma qualche cosa mi fa pensare che l'emozione non fosse comunque legata a ciò che era appena successo. Anche dopo negli anni a venire non so quanto il suo comportamento nei confronti del sesso e degli uomini (e delle donne) della sua vita sia uno strascico di quanto accaduto e quanto sia proprio la sua personalità.
Non so. A voi che impressione ha dato?

Anche io come voi ho amato moltissimo l'inizio però già a metà e nell'ultima parte ho subito un forte rallentamento. Il libro è diventato più pesante e lento. Kira anche io ho notato la tua stessa cosa, la reazione distaccata. Certo non si può mai sapere come si reagisce ad una cosa del genere però la reazione di Modesta mi è sembrata strana


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Io ho avuto l'impressione che sia più il suo carattere, la sua indole, che l'esperienza iniziale ad averle fatto condurre quella vita e ad instaurare quel tipo di rapporti. È vero che non posso neanche io giudicare come si può reagire alla violenza da lei vissuta, ma mi sembra che poi si sia evoluta in una personalitä forte e determinata, anche e soprattutto nei rapporti che ha. Forse la violenza iniziale ha influito nel momento in cui lei in ogni rapporto cerca sempre la libertà assoluta, dandola e pretendendola, come se non volesse sentire legami, ma non saprei se può essere una conseguenza.
Questa libertà mi ha colpito molto soprattutto verso i figli, che in un primo momento ritenevo talmente esasperata da sembrarmi quasi indifferenza e menefreghismo per le loro sorti. Ma poi nella parte finale, che per me è stata più intensa dell´inizio, ho capito come quella che lei cercava di dare loro era la libertà pura, la libertà di trovare sè stessi, di fare quel che si sente, esattamente come ha fatto lei, e questa libertà riesce alla fine ad averla anche dai figli/nipoti/figli acquisiti ( ), i quali smettono di giudicarla perchè finalmente la capiscono. Per questo ho trovato la parte finale più intensa, mi sembra tutti i personaggi e in primis Modesta abbiano fatto un lungo percorso e alla fine il lettore si ritrova davanti dei personaggi dalla forte personalità, dovuta a tutte le esperienze di cui il lettore è stato partecipe. Ho letto il libro in una settimana e alla fine i sembravano passati effettivamente anni e anni dall´inizio del libro, ma non perché la letture fosse lenta, affatto, ma per come l´autrice è riuscita bene a far vivere il percorso di crescita di Modesta e della sua famiglia.

bibbagood ha scritto: Io ho avuto l'impressione che sia più il suo carattere, la sua indole, che l'esperienza iniziale ad averle fatto condurre quella vita e ad instaurare quel tipo di rapporti. È vero che non posso neanche io giudicare come si può reagire alla violenza da lei vissuta, ma mi sembra che poi si sia evoluta in una personalitä forte e determinata, anche e soprattutto nei rapporti che ha. Forse la violenza iniziale ha influito nel momento in cui lei in ogni rapporto cerca sempre la libertà assoluta, dandola e pretendendola, come se non volesse sentire legami, ma non saprei se può essere una conseguenza.
Questa libertà mi ha colpito molto soprattutto verso i figli, che in un primo momento ritenevo talmente esasperata da sembrarmi quasi indifferenza e menefreghismo per le loro sorti. Ma poi nella parte finale, che per me è stata più intensa dell´inizio, ho capito come quella che lei cercava di dare loro era la libertà pura, la libertà di trovare sè stessi, di fare quel che si sente, esattamente come ha fatto lei, e questa libertà riesce alla fine ad averla anche dai figli/nipoti/figli acquisiti ( ), i quali smettono di giudicarla perchè finalmente la capiscono. Per questo ho trovato la parte finale più intensa, mi sembra tutti i personaggi e in primis Modesta abbiano fatto un lungo percorso e alla fine il lettore si ritrova davanti dei personaggi dalla forte personalità, dovuta a tutte le esperienze di cui il lettore è stato partecipe. Ho letto il libro in una settimana e alla fine i sembravano passati effettivamente anni e anni dall´inizio del libro, ma non perché la letture fosse lenta, affatto, ma per come l´autrice è riuscita bene a far vivere il percorso di crescita di Modesta e della sua famiglia.

Anch'io ho trovato la parte dei figli bellissima, soprattutto come lei sia stata in grado di donare tutto ciò ai figli!! Fosse così facile anche nella vita!

Non so nemmeno da dove cominciare per commentare questo libro, questo perché mi è piaciuto davvero tanto.
Lo stile di scrittura di Goliarda Sapienza è assolutamente il mio tipo di scrittura, leggerei tutta la vita libri scritti in questo modo!

Modesta.. personaggio complicatissimo! Di lei penso che abbia in primis una grande testa, poi penso anche che sia un personaggio "esasperato" dalla scrittrice proprio per urlare in faccia alla mentalità di quel tempo che la donna non è una cosa. Questa è l'unica spiegazione che mi do per tutti i lati negativi della Modesta che ho conosciuto... Negativi perchè l'ho vista furba, un po' calcolatrice, atroce e fredda in alcune parti dove per "arrivare" schiaccia letteralmente gli altri. La cosa che più mi ha disturbato di Modesta non sono stati nemmeno gli omicidi, è stato il fatto che si innamora perdutamente di tutti quelli che inconta, uomini o donne, senza distinzione. Anche questo potrebbe essere parte della ribellione contro la società che Goliarda voleva far uscire dal personaggio, ma non mi è piaciuto molto. Sembra che ami più per bisogno personale che per amore vero. Tutto ciò comunque non mi fa odiare il personaggio.
Certo ha anche lati positivi la Modesta di Goliarda.. Tipo l'affetto per i figli e il modo in cui da sola si trascina alla vetta... invidio la forza e la determinazione di Modesta, i coraggio con cui affronta tutto.

L'ambientazione mi piace. Nel libro vengono citati anche Lentini e Carlentini che sono i miei paesi e questa cosa mi ha fatto piacere.
Il dialetto siciliano l'ho amato... ha dato un'intensità al libro incredibile!!
Non so' se ho un personaggio preferito, Modesta si fa' ricordare, ma pendo abbastanza per i Brandiforti, non so perchè

Anch'io nella parte finale ho avuto un calo mentre all'inizio non potevo staccarmi dal libro, tutto sommato però mi senti di dire che è stato bello bello bello!! Leggerò sicuramente altro di quest'autrice!!

Quindi Roby a te il dialetto siciliano ti ha convinta sempre? A me in alcuni tratti infastidiva!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Claudia1221 ha scritto: Quindi Roby a te il dialetto siciliano ti ha convinta sempre? A me in alcuni tratti infastidiva!

Quello di Carmine era parecchio marcato in effetti però infastidito infastidito no.. Non parliamo come Carmine, questo è da dire hahaha

Neanche Yoda parla come Carmine!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Magari parlavano così ai tempi!!

Sulla bontà del dialetto non posso pronunciarmi per ovvie ragioni, ma da non siciliana trovo che aiuti a contestualizzare meglio la storia e a renderla più realistica.
Io sono al capitolo 37 e la lettura procede tra alti e bassi. Lo stile mi piace molto, ti accompagna con fluidità da un capitolo all'altro quasi senza che te ne accorga, ma la storia e i personaggi non mi convincono del tutto. Infatti concordo con bibi nel dire che la scrittrice forza volutamente la mano forse per dare uno scossone al cieco perbenismo della società del tempo. Per quando riguarda Modesta adoro che sia curiosa, avida di sapere e piena di domande alle quali si ingegna a dare una risposta, questo fa di lei un personaggio moderno e a mio avviso positivo. Tuttavia è troppo concentrata su se stessa, fredda e calcolatrice in modi che non ti aspetti da una bambina, oserei dire al limite della patologia. Vedi cosa accade alla madre, a suor Leonora , alla principessa per aver intralciato in qualche modo il suo cammino. Inoltre non mi è sembrata veramente libera dai giudizi della gente (parlo ovviamente per la parte che ho letto) perché lei non va contro corrente a viso aperto, ma semplicemente sfrutta al meglio le opportunità che le si prospettano con l'intraprendenza e l'intelligenza che la contraddistinguono e sempre stando attenta a non compromettersi .
Insomma il giudizio per ora non è molto positivo, mi rendo conto però, anche leggendo i vostri commenti, che questo personaggio ha in serbo ancora parecchie sorprese.
Mi ha molto colpito invece la differenza di trattamento tra Tina e il principe Ippolito da parte delle rispettive famiglie. La prima amata incondizionatamente dalla madre nonostante la malattia il secondo disprezzato al tal punto che viene chiamato “la cosa” e condannato a vivere lontano dalla vista dei familiari e del mondo sin dalla nascita.
Nel caso di Ippolito non so se attribuirlo alla grettezza della società dell’epoca e quindi a una sorta di “vergogna” nell’averlo come figlio o semplicemente al carattere della principessa che sembra aver subito un affronto personale dalla sua nascita. in ogni caso trovo molto triste la sua condizione e anche il fatto che una donna forte e inteligente come la madre si comporti in quel modo nei suoi confronti.