Ho terminato il libro in settimana. Sicuramente è stato ostico, soprattutto per la caratterizzazione dei personaggi che talvolta rende le pagine come fossero carta vetrata. Però sono contento di averlo completato e di averne parlato qua con voi.

Penso che sia un romanzo atipico, molto diverso dai classici dell'epoca. Però il suo fascino per me è proprio questo. 

Nell' articolo di approfondimento della Rubrica Letteraria uscito oggi, ho letto che la sorella Charlotte Brontë nella prefazione sembra che in qualche modo "giustifichi" Emily, dicendo:Cime tempestose è un’opera rude e strana; e come tale doveva apparire. È un libro in cui la luce e l’ombra si alternano con bruschezza; in cui la passione è portata a un grado eccessivo; in cui le figure non sono levigate né addolcite per piacere al lettore […] L’autrice non intese mai offrire un quadro della vita quale dovrebbe essere, ma quale è, talvolta, nelle sue forme più cupe e violente.Secondo me è un testo nato fuori dal tempo. Credo che possa essere più apprezzato oggi, 180 anni dopo la sua pubblicazione (non pochi... ), di quanto è stato apprezzato al tempo. Proprio perché nel tratteggiare un amore nella sua forma più cupa e violenta, purtroppo, è molto attuale...

Sto proseguendo la lettura dopo una settimana troppo densa di impegni per andare avanti. Trovo Cathy decisamente sciocca e, dopo un iniziale dispiacere per Linton, ora non ne provo più. Lo trovo davvero odioso, proprio per la sua debolezza usata come arma.. certo, non al punto da giustificare certe uscite di Nelly, però non capisco nemmeno tutto questo spasimo di Cathy nei suoi confronti.
Chi si fa apprezzare di più è Hareton forse, che non usa mai la violenza.. nonostante Heathcliff abbia cercato di abbrutirlo per renderlo quanto più simile a lui da giovane, non ci trovo alcuna somiglianza, se non nella rudezza.

Ciao a tutti.
Ho terminato anch'io il romanzo un paio di giorni fa.
Vi dico che a me è piaciuto. Intanto ho apprezzato le doti narrative della Bronte, capace di farti davvero sperimentare il countrysiede inglese dell'Ottocento. Avendo vissuto per quattro anni in Inghilterra e, per di più, in zone pseudorurali come quelle descritte, ho apprezzato la capacità dell'autrice di farmi rivivere quei luoghi, non solo da un punto di vista fisico, ma anche sociale. Per esempio, trovo molto interessante il culto del possedere queste farms per questioni di status, certamente anche economiche, ma soprattutto culturali, legate alla tradizione protestante, tale per cui se possiedi significa che sei un benedetto da Dio, un salvato. Questa mentalità inglese, che poi va a braccio con una certa durezza, che a sua volta si sposa con un clima per certi versi cupo, mi ha sempre affascinato. Sebbene non la condivida.
Certamente, come molti di voi, ho faticato a digerire molti dei personaggi. Però, nonstante ciò, a differenza di Francis è un romanzo che ha mantenuto sempre il mio interesse e il gusto della lettura.