adesso si spiega la tua totale assenza....

e bravo Guido.......AUGURI...... ......


a quando le nozze?????dicci qualcosa di più...siamo affamati di scoop...

E' si... Ho preferito non scrivere niente di questa cosa aspettando fino a proposta effettuata Cmq estate 2013.. Ce la prendiamo comoda..
Tornando in topic.. La parte di Google mi è piaciuta e potrei aggiungere molto (appena avrò tempo e un pc tra le mani...) mentre la parte centrale del libro è stata davvero tosta da superare... Non finiva più.. L'ho trovata difficile da seguire.. Non so voi.. Ho iniziato l'ultima parte e mi sembra tornato in ritmo.. Conto di finirlo a breve

concordo con te...la prima parte è la più leggibile....poi alcuni tratti li ho trovati anche un po' confusi....

ad esempio i paragrafi "borghesia" e "guerra"

nel primo dei due il concetto è sostanzialmente questo: la società borghese vede la fatica come un valore in quanto ha dovuto intrapendere un cammino di lotta anche politica per affermarsi nei confronti della vecchia aristocrazia....

condivido...quello che mi sarebbe piaciuto vedere analizzato è il fatto che quella borghesia, in seguito alla rivoluzione francese ha dato vita allo stato liberale ottocentesco...dunque ha raggiunto quella affermazione politica, oltrechè economica, culturale e sociale, cui tendeva....
se oggi si impongono valori come la velocità o la superficialità è perchè quella classe economica, sociale, politica è divenuta autoreferenziale e conservatrice...in altre parole ha interesse a mantenere la status quo.....la distanza ancora da colmare è quella delle classi più povere...la nascita dei partiti di massa è stata una prima risposta ma ancora insufficiente....

riguardo il secondo paragrafo, riassumendo: lo stato borghese non è stato in grado di predisporre antidoti validi alle crisi che hanno portato alle due guerre mondiali...la "lentezza" di quella società ha permesso ad alcune strampalate idee di trasformarsi in idolatrie....

nella realtà però, poco è cambiato, ancora oggi le democrazie occidentali, sotto molti punti di vista, sono piuttosto fragili...facciamo qualche esempio???....il restringimento delle liberta individuali per scopi protettivi....le guerre preventive....l'uso non proprio trasparente dei mezzi di informazione....la completa inefficacia del diritto internazionale....

Sono contentissima della scelta betty!!!

Però devo dirvi che sarò con voi solo fra un po' perchè prima devo finire Senilità.... che nn finice più... non è che nn mi piace anzi... è solo che dopo 2 pagine mi sembra di averne lette 80....

Perciò attendo con ansia il momento in cui potrò dedicrmi al Maestro con tutta la calma e l' attenzione che merita!!!

guidocx84 ha scritto:

ho chiesto la mano della mia attuale ragazza, ora futura sposa

Wow, augurissimiiiiiiiiiiiiiii!!!!

ziaBetty ha scritto:

guidocx84 ha scritto:

ho chiesto la mano della mia attuale ragazza, ora futura sposa

Wow, augurissimiiiiiiiiiiiiiii!!!!

Mi associo!! auguri!! immagino l'emozione

guidocx84 ha scritto:
ho chiesto la mano della mia attuale ragazza, ora futura sposa


Wow, augurissimiiiiiiiiiiiiiii!!!!
Mi associo!! auguri!! immagino l'emozione

Mi unisco anche io!!!! Auguroni!!!!

Ma Guido ci dai una notizia del genere è parli ancora di Goggle??? No, no non si fa!!!
Augurissimi a te carissimo admin e ovviamente anche a Sara!!!

Per quanto riguarda il libro, ogni tanto mi perdo e anche troppo, ogni tanto mi trascina e un via vai che mi sta un po' infastidendo, non riesce a prendermi completamente come lettura, però in parte è interessante.

mi accodo agli auguri x Guido!! meraviglioso il romanticismo di Venezia..

allora...questa è la mia ultima riflessione sul saggio di Baricco....e riguarda il paragrafo Democrazia...

in particolare quello sulla democrazia è uno dei punti che condivido meno...innanzi tutto perchè contiene una generalizzazione sbagliata cioè non tiene conto che nei diversi paesi la democrazia è arrivata in momenti diversi e attraverso percorsi diversi...tanto che quelle culture che Baricco prende come punto di riferimento (USA - Inghilterra) hanno avuto sviluppi profondamente diversi rispetto al continente.....

la legittimazione orizzontale del potere è l'atto di nascita della società che oggi sta subendo una mutazione...il passaggio dei barbari, forse, è leggermente successivo e si trova nel passaggio tra stato liberale e stato solidaristico (un esempio concreto art. 3 co. 1 -2 costituzione italiana)...il fatto di valorizzare ancora più a fondo la legittimazione orizzontale del potere non significa "superficialità", al contrario è un tentativo di andare a fondo, di sfruttare tutte le potenzialità della democrazia....

continuando in questo discorso....il fatto che i governi di Usa e Italia siano stati nelle mani di alcune famiglie o dell'uomo più ricco non ha nulla di barbaro ma rappresenta la splendente decadenza della società che i barbari vorrebbero conquistare....