In questo topic avrà luogo la discussione sul Ciclo di Malaussène di Daniel Pennac.

Che spasso sto libro ...

.

Sì!!!!!! W Julius!

Bravi, avete gia' iniziato.. spero di allinearmi anche io al piu' presto, sto finendo un libro, ma tra lavoro e influenza sono rimasta un po' indietro speriamo che il week end porti giovamento alla mia salute... Buona lettura a tutti...

VFolgore72 ha scritto: Che spasso sto libro ...

Iniziando a leggere questo libro mi sono subito ricordato le sensazioni che ebbi quando lo presi in mano la prima volta. Uno sconcerto per il tipo di linguaggio usato (anche colpa del traduttore?). Certo è divertente, peccato che sembri tutto una burla!

E' uno stile preciso evidentemente che adesso prima di tutto vorrei capire (non vorrei aver comprato tutto il cofanetto per niente ) .

Tu che ne pensi?

pierbusa ha scritto:

VFolgore72 ha scritto: Che spasso sto libro ...

Tu che ne pensi?

Per quanto mi riguarda, non mi pongo nessun limite nell'affrontare un libro. Certo, questo libro è fatto essenzialmente per ridere e toccare certi problemi, con spirito direi sessantottino, in salsa ironica.

Per esempio, stupisce che parli del problema immigrazione, in particolare della cultura araba. Basti pensare che è stato scritto nel 1985!!!

Concordo con te Pierbusa sullo stile direi decisamente originale, forse colpa anche del traduttore, ma credo che sia una particolarità che rende questo libro dopo tutto assai piacevole, almeno per quanto letto finora.

VFolgore72 ha scritto:

pierbusa ha scritto:

VFolgore72 ha scritto: Che spasso sto libro ...

Tu che ne pensi?

Per quanto mi riguarda, non mi pongo nessun limite nell'affrontare un libro. Certo, questo libro è fatto essenzialmente per ridere e toccare certi problemi, con spirito direi sessantottino, in salsa ironica.

Per esempio, stupisce che parli del problema immigrazione, in particolare della cultura araba. Basti pensare che è stato scritto nel 1985!!!

Concordo con te Pierbusa sullo stile direi decisamente originale, forse colpa anche del traduttore, ma credo che sia una particolarità che rende questo libro dopo tutto assai piacevole, almeno per quanto letto finora.

Faccio un esempio così forse ci capiamo meglio. Inizio del capitolo 7:

Quando arrivo a casa ho ancora in mente lo scimmione nero. E quando il telefono squilla, mi costa una fatica enorme soltanto dire “pronto”.
– Ben?
È Louna.
– Ben, voglio far saltare il piccolo inquilino.
Ah no! Non ho proprio voglia di ricominciare con questa storia, non stasera.
Rispondo, con voce cattiva: – Cosa ti aspetti da me? Che accenda la miccia?
Riattacca.

Quindi mi devo attendere un tipo di umorismo "nero"? In cui si può ridere anche parlando di un probabile aborto?

Forse queste cose le dovrei chiedere a chi lo ha già letto, in effetti!

allordunque, per quanto riguarda la tematica sull'immigrazione, che citava Vittorio, bisogna ricordare che la Francia, e in particolare Parigi, hanno subito ondate migratorie ben prima di noi, e in particolare dalle ex-colonie del Maghreb. quindi anche nel 1985 si poteva già essere testimoni di un fenomeno del genere.

passando invece allo stile, è a mio parere tipico di praticamente tutta l'opera di Pennac. sì, tanto black humour. sì, tantissima ironia. ma non credo che questo gli abbia mai impedito di affrontare tematiche serie. e sinceramente il suo stile è una delle cose che mi piacciono di più di questo autore.

aleinviaggio ha scritto: allordunque, per quanto riguarda la tematica sull'immigrazione, che citava Vittorio, bisogna ricordare che la Francia, e in particolare Parigi, hanno subito ondate migratorie ben prima di noi, e in particolare dalle ex-colonie del Maghreb. quindi anche nel 1985 si poteva già essere testimoni di un fenomeno del genere.

passando invece allo stile, è a mio parere tipico di praticamente tutta l'opera di Pennac. sì, tanto black humour. sì, tantissima ironia. ma non credo che questo gli abbia mai impedito di affrontare tematiche serie. e sinceramente il suo stile è una delle cose che mi piacciono di più di questo autore.

Infatti io prima di esprimere un giudizio di merito (o addirittura abbandonare come ho fatto anni fa) voglio capire questo stile, cosa chi mi porterà magari ad apprezzarlo. Intanto nella lettura sono arrivato al capitolo 11 e anche se fatico a capire tutti i riferimenti più disparati disseminati qua e là inizio ad entrare nell'ottiva dell'umorismo alla Pennac.

Avevo già letto questo libro che trovo spassoso, Pennac con la sua ironia riesce a far passare temi più seri. Ad esempio nel capitolo 5 quando parla del quotidiano sul quale viene riportata la notizia dell'attentato :
"dato che un morto solo non basta, l'autore dell'articolo descrive lo spettacolo a cui si sarebbe potuto assistere se ve ne fossero stati una decina!"
Una critica ironica su come passa l'informazione..

Inviato dal mio TRT-LX1 utilizzando Tapatalk