pierbusa ha scritto:


Concordo pienamente con Lorenzo. Non mi piace solo la parola "obbligo" la sostituirei con "auspicabile". Il fine della condivisione è quello di "socializzare" le impressioni di lettura di ognuno di noi. Sarebbe auspicabile che ciò avvenisse per tutti i partecipanti ad una maratona. Se qualcuno si tirasse indietro e non condividesse le proprie impressioni avrebbe usato la maratona solo come stimolo alla lettura e non come stimolo alla condivisione.

Finalmente Pier siamo d'accordo su qualcosa! Ovviamente concordo anche con Novel. Appena mi collego da pc aggiungo un karma ad entrambi!!

Tutte cose giuste e interessanti! In particolare, tra le cose citate da voi, mi trovo d´accordo su un paio di cose. Innazittutto come avete sottolineato tutti,la necessità dello spirito di condivisione in un gruppo di lettura,che è poi anche la conseguenza, il "fine egoistico" più significativo. Questa necessità non credo sia propriamente un obbligo come accennato da Novel, ma penso in ogni caso debba essere una sorta di spinta, altrimenti tanto vale leggersi i libri da soli e coltivare il proprio hobby con i propri ritmi. Anche se non sia ha a volte lo stimolo di commentare e dire la propria, un minimo bisogna cercare di condividere, sennò il significato di un gruppo di lettura viene meno.
Inoltre,avete citato tra le conseguenze di partecipare a un gruppo di lettura, il fatto di avere la possibilità di conoscere nuovi generei letterari o di avvicinarsi ad opere ch eda soli non si sarebbe mai affrontato. Per me questo è un punto bello,perchè per me (come so anche per altri) questo non è stata la conseguenza,ma il motivo per cui ho cercato un gruppo di lettura. Ho sempre coltivato una forte passione, alimentata anche dal tipo di studi fatto, per i classici, avevo letto tantissimi di quei libri che stanno nelle famose liste "libri da leggere prima di morire", che tutti conoscono ma nessuno ha letto, ma non sapevo assolutamente niente del panorama letterario contemporaneo o di generi letterari affrontati di meno nei programmi di corsi di letteratura.Ed era una mancanza che mi ha cominciato a pesare e che qua sta venendo colmata con molta soddisfazione
Bellissima testimonianza EmilyJane sul Club dal vivo in confronto a quello Online! Secondo me sono semplicemente due approcci diversi, e di conseguenza a seconda di come ci si sente, "come si è fatti", ci si trova meglio in uno o nell´altro modo, in tutti e due o...in nessuno Hai fatto benissimo a provarlo,almeno ti sei tolta questa curiosità!

Dopo esservi iscritti al Club del Libro, cosa è cambiato per voi?

Ho trovato in rete il seguente elenco che personalmente mi trova pienamente d'accordo su ogni aspetto. Cosa ne pensate? Coincide?

Mi ritrovo molto nelle prime due affermazioni: leggo di più e con più costanza,anche se magari non avrei tempo o dovrei fare altro, la curiosità di leggere tutto quello che propongono gli altri,anche al di fuori del libro del mese, e di condividere le loro impressioni, è troppo forte e mi spinge comunque a leggere ogni giorno un po´ di qualcosa.
Mi ritrovo anche nel terzo, il Club costituisce il mio unico vero hobby, a cui dedicarmi ogni volta che voglio staccare un po´ e distrarmi, e come tutti gli hobby, mi fa stare meglio perchè mi dedico a qualcosa che mi interessa

Negli ultimi tre unti mi ci ritrovo più o meno,non è che siano aspetti che siano cambiati molto per me: continua a non piacermi il parlare in pubblico, continuo a parlare di libri in modo moderato,ne parlo perchè leggo e mi piace parlarne, ma non è che le persone cui interessano i libri intorno a me siano aumentate e quindi al massimo è Jonas a subirsi le mie grandi riflessioni su quel che viene detto qui sul club

Li ho letti e li trovo molto interessanti ed istruttivi

Sono pienamente d'accordo con questo elenco.. Leggo di più e mi diverte condividere le mie impressioni con altri

KatFe ha scritto: Sono pienamente d'accordo con questo elenco.. Leggo di più e mi diverte condividere le mie impressioni con altri

Sono contento che a distanza di mesi questo topic sia letto. E secondo me è stato posizionato anche nella sezione giusta perché è normale che un nuovo iscritto, quando arriva in questa isola felice, cerchi di orientarsi e capire come funziona.

Questo topic fa capire qual è l'essenza di questo club. Cosa cerchiamo di ottenere ritrovandoci qui tutti insieme a parlare di libri. Non siamo qui solo per parlare di libri ovviamente. E' molto di più. E sono lieto di avere sempre nuovi amici che desiderano farne parte! Quindi KatFe, benvenuta!

Riprendo in mano questa vecchia discussione e prendo spunto dal primo link del primo post di questo topic per farvi una proposta. Al punto quattro dell'articolo viene riportato quanto segue:

4. La discussione di ciascun libro in un gruppo di lettura, funziona meglio se guidata da un moderatore, in alcuni gruppi chiamato ‘maestro di gioco’. È importante che il moderatore cambi per ogni libro discusso. Un buon metodo è affidare di volta in volta il ruolo alla persona che più ha a cuore il libro scelto.

Credo che questo sia un esperimento più che sensato che dovremmo fare, coinvolgendo chi ha proposto il libro non solo nella redazione dell'articolo di presentazione del libro ma anche nella "moderazione" delle discussioni che ne sorgono. Che ne dite?

guidocx84 ha scritto: Riprendo in mano questa vecchia discussione e prendo spunto dal primo link del primo post di questo topic per farvi una proposta. Al punto quattro dell'articolo viene riportato quanto segue:

4. La discussione di ciascun libro in un gruppo di lettura, funziona meglio se guidata da un moderatore, in alcuni gruppi chiamato ‘maestro di gioco’. È importante che il moderatore cambi per ogni libro discusso. Un buon metodo è affidare di volta in volta il ruolo alla persona che più ha a cuore il libro scelto.

Credo che questo sia un esperimento più che sensato che dovremmo fare, coinvolgendo chi ha proposto il libro non solo nella redazione dell'articolo di presentazione del libro ma anche nella "moderazione" delle discussioni che ne sorgono. Che ne dite?

Concordo totalmente, assolutamente e appassionatamente con questo punto 4.

L'esperimento è da fare e devo anche dar atto che alcuni di noi quando hanno proposto (o almeno alcune volte) lo hanno già sperimentato secondo me rendendo la discussione più vivace e meglio organizzata.

p.s. Resta il problema di chi modera il moderatore che se non moderato rischia di far saltare la discussione ma vabbé...

pierbusa ha scritto:
p.s. Resta il problema di chi modera il moderatore che se non moderato rischia di far saltare la discussione ma vabbé...

A questo ci penserò io con i miei potenti mezzi amministrativo/gestionali...

Voi però fate i bravi!